AN
Atsushi Nakamoto
Author with expertise in Dual-Energy Computed Tomography
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(60% Open Access)
Cited by:
261
h-index:
28
/
i10-index:
69
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Hepatocellular Carcinoma: Hepatocyte-selective Enhancement at Gadoxetic Acid–enhanced MR Imaging—Correlation with Expression of Sinusoidal and Canalicular Transporters and Bile Accumulation

Takahiro Tsuboyama et al.May 25, 2010
To investigate the mechanism of enhancement of hepatocellular carcinoma (HCC) on gadoxetic acid-enhanced hepatobiliary phase magnetic resonance (MR) images and to characterize HCC thus enhanced.This retrospective study was approved by the institutional review board, and patient informed consent for research use of the resected specimen was obtained. MR images in 25 patients (20 men, five women; mean age, 68 years; range, 49-82 years) with 27 resected hypervascular HCCs (one well, 13 moderately, 13 poorly differentiated) that demonstrated hepatocyte-selective enhancement on gadoxetic acid-enhanced MR images, were quantitatively studied, and findings were correlated with results of immunohistochemical staining for a sinusoidal transporter, organic anion transporting polypeptide (OATP) 1B1 (OATP1B1) and/or OATP1B3 (OATP1B1 and/or -1B3), and a canalicular transporter, multidrug resistance-associated protein 2 (MRP2), and also with bile accumulation in tumors. Statistical analysis was performed with the Student t test and Scheffé post hoc test.Combined with positive OATP1B1 and/or -1B3 expression (O+), two patterns of MRP2 expression contributed to high enhancement: decreased expression (M-, n = 3) and increased expression at the luminal membrane of pseudoglands (M+[P], n = 3). Nodules without OATP1B1 and/or -1B3 expression (O-, n = 13) and nodules with O+ associated with increased MRP2 expression only at the canaliculi (M+[C], n = 8) induced significantly lower enhancement than those with the two expression patterns described before (O+/M- group vs O- group, P = .002; O+/M- group vs O+/M+[C] group, P = .047; O+/M+[P] group vs O- group, P < .001; O+/M+[P] group vs O+/M+[C] group, P < .001). Nodules with bile pigment (n = 12) showed significantly higher enhancement (P = .004); all five nodules (one well differentiated HCC, four moderately differentiated HCCs), which were enhanced more than adjacent liver parenchyma, contained bile pigment.High hepatocyte-selective enhancement is induced by expression patterns of transporters, which may result in accumulation of gadoxetic acid in cytoplasm of tumor cells or in lumina of pseudoglands. An HCC with gadoxetic acid enhancement is characterized by bile accumulation in tumors.
0

Contrast-enhanced thin-slice abdominal CT with super-resolution deep learning reconstruction technique: evaluation of image quality and visibility of anatomical structures

Atsushi Nakamoto et al.Nov 14, 2024
Abstract Purpose To compare image quality and visibility of anatomical structures on contrast-enhanced thin-slice abdominal CT images reconstructed using super-resolution deep learning reconstruction (SR-DLR), deep learning-based reconstruction (DLR), and hybrid iterative reconstruction (HIR) algorithms. Materials and methods This retrospective study included 54 consecutive patients who underwent contrast-enhanced abdominal CT. Thin-slice images (0.5 mm thickness) were reconstructed using SR-DLR, DLR, and HIR. Objective image noise and contrast-to-noise ratio (CNR) for liver parenchyma relative to muscle were assessed. Two radiologists independently graded image quality using a 5-point rating scale for image noise, sharpness, artifact/blur, and overall image quality. They also graded the visibility of small vessels, main pancreatic duct, ureters, adrenal glands, and right adrenal vein on a 5-point scale. Results SR-DLR yielded significantly lower objective image noise and higher CNR than DLR and HIR ( P < .001). The visual scores of SR-DLR for image noise, sharpness, and overall image quality were significantly higher than those of DLR and HIR for both readers ( P < .001). Both readers scored significantly higher on SR-DLR than on HIR for visibility for all structures ( P < .01), and at least one reader scored significantly higher on SR-DLR than on DLR for visibility for all structures ( P < .05). Conclusion SR-DLR reduced image noise and improved image quality of thin-slice abdominal CT images compared to HIR and DLR. This technique is expected to enable further detailed evaluation of small structures.