Background Endovascular treatment (EVT) is recommended for superficial femoral artery (SFA) lesions, and good results have been reported after implantation of drug-eluting stents (DES) for SFA. However, the major concern after implantation is acute thrombosis during the follow-up period, resulting in major amputation and major adverse limb events. In this study, we examined the incidence and outcome of acute thrombosis after DES implantation in the SFA. Objectives and Methods DES implantation for a femoropopliteal lesion was performed in 288 patients at multiple centers in Japan from 2019 to 2021. A total of 25 patients (8.6%) with DES acute occlusion were analyzed retrospectively. The primary endpoint was amputation-free survival (AFS) after acute occlusion. Results The median patient age was 77 years, with 48% having diabetes, 40% undergoing maintenance dialysis, and 66% having chronic limb-threatening ischemia (CLTI). The mean time from initial DES implantation to acute occlusion was 153.5 ± 177.6 days, with a median of 104 days. EVT was performed in 18 patients (72%), surgical revascularization in 3 (12%), and conservative treatment in 4 (16%). Two deaths within 30 days were both due to sepsis. No major amputation or major adverse cardiovascular events occurred within 30 days. The 1-year rates of patency and freedom from target lesion revascularization after DES thrombosis were 22.9% and 48.8%, respectively. AFS at 1 year was 55.1%. Conclusion Acute DES occlusion is relatively frequent, and the outcome is poor. Therefore, the indication of DES implantation for a complex SFA lesion may require careful consideration. Further investigation may be needed in DES implantation for a complex SFA lesion.

Objectives The 2019 Global Vascular Guidelines recommended open bypass for patients at average risk with greater limb severity and anatomical complexity. However, the outcomes of tibial and pedal bypass (TPB) are inferior to those of above-the-knee surgical revascularization. This may be due to the technical difficulty and need for development of skills to perform TPB. However, there is a limited knowledge on the learning curve in TPB. Thus, the aim of the study is to assess this learning curve in a single-center retrospective analysis. Methods Cases treated with TPB with an autologous vein conduit in patients with chronic limb-threatening ischemia (CLTI) at a Japanese single center from 2009 to 2022 were analyzed retrospectively. The primary endpoint was the learning curve for TPB. Results The study included 449 TPB procedures conducted by a single main surgeon in patients with CLTI (median age, 75 years; 309 males; diabetes mellitus, 73%; end stage renal failure with hemodialysis, 44%). The operative time decreased significantly as the number of cases accumulated ( p < .001). Using the cumulative sum (CUSUM) operative time, the learning curve was estimated to be phase 1 (initial learning curve) for 134 cases (1–134); phase 2 (competent period) for 179 cases (135–313); and phase 3 (mastery and challenging period) for 136 cases (314–449). The mean follow-up period was 34 ± 31 months. The 1- and 3-year limb salvage rates of 97% and 96% in phase 3 were significantly higher than those in phases 1 and 2 ( p < .001, p = .029). Major adverse limb events (MALE) occurred in 117 (26%) patients, and the 1- and 3-year MALE rates of 10% and 17% in phase 3 were significantly lower than those in phases 1 and 2 ( p < .001, p = .009). Conclusions In the study, vascular surgeon required a learning curve of 134 TPB cases to Overcoming the learning curve for bypass was associated with improvement of medium-term outcomes for limb salvage and freedom from MALE.

Abstract A 74-year-old man with obstructive jaundice presented with a thickened distal bile duct wall. A transpapillary forceps biopsy revealed an adenocarcinoma; however, because the tumor image was different from that of a typical cholangiocarcinoma, endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration was performed on the tumor and enlarged lymph nodes. The tumor cells were positive for synaptophysin and CD56 with a Ki67 labeling index of 95%, and he was diagnosed with small cell neuroendocrine carcinoma. We diagnosed a bile duct tumor with neuroendocrine carcinoma component with lymph node metastasis. Preoperative chemotherapy for neuroendocrine carcinoma was administered because R0 resection was difficult and the risk of postoperative recurrence was high. Three courses of chemotherapy with carboplatin and etoposide resulted in marked tumor shrinkage, and radical resection was performed 3 months after diagnosis. Postoperative pathology revealed adenocarcinoma in the mucosal epithelium and small cell neuroendocrine carcinoma in the submucosa, most of which resolved with chemotherapy. Carboplatin and etoposide were resumed as adjuvant chemotherapy, and 67 months of recurrence-free survival were achieved after surgery.

Abstract A 20-year-old male patient with ulcerative proctitis presented with a fever and chest pain. He was diagnosed with rubella-associated myopericarditis due to pericardial rub, elevated troponin I, ST elevation, and positive rubella-immunoglobulin M. The patient subsequently developed cardiac tamponade but responded well to pericardial drainage and antiinflammatory therapy. Notably, he lacked the classic rubella rash and lymphadenopathy. This case highlights the rare but potential complication of rubella-induced myopericarditis with tamponade, and the importance of considering this diagnosis in the absence of typical rubella symptoms.

Abstract Background Antimicrobial prophylaxis is routinely administered in patients undergoing distal pancreatectomy, with cephalosporins being the most frequently used agents. However, there is limited evidence regarding optimal duration of antimicrobial prophylaxis. This study aimed to evaluate the optimal duration of antimicrobial prophylaxis in distal pancreatectomy. Methods A multicenter cohort study was performed using a common database of patients who underwent distal pancreatectomy between April 2017 and March 2022 at four high‐volume centers in Japan. Eligible patients were divided into two groups according to the duration of antimicrobial prophylaxis: intraoperative or up to 24 h after surgery and more than 24 h after surgery. Primary endpoint was the incidence of surgical site infections. Results A total of 496 patients were enrolled in this study, including 254 and 242 patients categorized into the intraoperative or up to 24‐h and more than 24‐h groups, respectively. Surgical site infections occurred in 129 patients (26%). The intraoperative or up to 24‐h group had a significantly lower incidence of surgical site infection (19% vs. 33%, p < 0.001) and infectious clinically relevant postoperative pancreatic fistula (8% vs. 17%, p = 0.002). There were no significant differences in severe surgical site infection rates between the groups. Multivariate logistic regression identified more than 24‐h administration of antimicrobial prophylaxis as an independent risk factor for surgical site infections ( p = 0.001). Conclusion Prolonged administration of antimicrobial prophylaxis may not be effective in preventing surgical site infections after distal pancreatectomy compared to intraoperative or up to 24‐h administration.