MS
Mira Salih
Author with expertise in Management and Pathophysiology of Intracerebral Hemorrhage
Achievements
This user has not unlocked any achievements yet.
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(0% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
7
/
i10-index:
5
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Factors Associated with Extended Hospitalization in Patients Who Had Adjuvant Middle Meningeal Artery Embolization After Conventional Surgery for Chronic Subdural Hematomas

Jean Filo et al.Jun 1, 2024
This study aims to evaluate the length of stay (LOS) in patients who had adjunct middle meningeal artery embolization (MMAE) for chronic subdural hematoma (cSDH) after conventional surgery and determine the factors influencing the LOS in this population. A retrospective review of 107 cases with MMAE after conventional surgery between September 2018 and January 2024 was performed. Factors associated with prolonged LOS were identified through univariable and multivariable analyses. The median LOS for MMAE after conventional surgery was 9 days (IQR = 6 - 17), with a 3-day interval between procedures (IQR = 2 - 5). Among 107 patients, 58 stayed ≤9 days, while 49 stayed longer. Univariable analysis showed the interval between procedures, type of surgery, MMAE sedation, and the number of complications associated with prolonged LOS. Multivariable analysis confirmed longer intervals between procedures (OR=1.52; p<0.01), ≥ 2 medical complications (OR=13.34; p=0.01), and neurological complications (OR=5.28; p=0.05) were independent factors for lengthier hospitalizations. There was a trending association between general anesthesia during MMAE and prolonged LOS (p=0.07). Subgroup analysis revealed diabetes (OR=5.25; p=0.01) and ≥ 2 medical complications (OR=5.21; p=0.03) correlated with a LOS over 20 days, the 75th percentile in our cohort. The interval between procedures and the number of medical and neurological complications were strongly associated with prolonged LOS in patients who had adjunct MMAE after open surgery. Reducing the interval between the procedures and potentially performing both under one anesthetic may decrease the burden on patients and shorten their hospitalizations.
0

Comparison of Postoperative Seizures Between Burr-Hole Evacuation and Craniotomy in Patients With Nonacute Subdural Hematomas: A Bi-Institutional Propensity Score–Matched Analysis

Felipe Ramirez-Velandia et al.Jul 5, 2024
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Postoperative seizures are a common complication after surgical drainage of nonacute chronic subdural hematomas (SDHs). The literature increasingly supports the use of prophylactic antiepileptic drugs for craniotomy, a procedure that is often associated with larger collections and worse clinical status at admission. This study aimed to compare the incidence of postoperative seizures in patients treated with burr-hole drainage and those treated with craniotomy through propensity score matching (PSM). METHODS: A retrospective cohort analysis was conducted on patients with surgical drainage of nonacute SDHs (burr-holes and craniotomies) between January 2017 to December 2021 at 2 academic institutions in the United States. PSM was performed by controlling for age, subdural thickness, subacute component, and preoperative Glasgow Coma Scale. Seizure rates and accompanying abnormalities on electroencephalographic tracing were evaluated postmatching. RESULTS: A total of 467 patients with 510 nonacute SDHs underwent 474 procedures, with 242 burr-hole evacuations (51.0%) and 232 craniotomies (49.0%). PSM resulted in 62 matched pairs. After matching, univariate analysis revealed that burr-hole evacuations exhibited lower rates of seizures (1.6% vs 11.3%; P = .03) and abnormal electroencephalographic findings (0.0% vs 4.8%; P = .03) compared with craniotomies. No significant differences were observed in postoperative Glasgow Coma Scale ( P = .77) and length of hospital stay ( P = .61). CONCLUSION: Burr-hole evacuation demonstrated significantly lower seizure rates than craniotomy using a propensity score-matched analysis controlling for significant variables.
0

Femoral versus radial access for middle meningeal artery embolization for chronic subdural hematomas: multicenter propensity score matched study

Mohamed Salem et al.Jul 11, 2024
Background With transradial access (TRA) being more progressively used in neuroendovascular procedures, we compared TRA with transfemoral access (TFA) in middle meningeal artery embolization (MMAE) for chronic subdural hematoma (cSDH). Methods Consecutive patients undergoing MMAE for cSDH at 14 North American centers (2018–23) were included. TRA and TFA groups were compared using propensity score matching (PSM) controlling for: age, sex, concurrent surgery, previous surgery, hematoma thickness and side, midline shift, and pretreatment antithrombotics. The primary outcome was access site and overall complications, and procedure duration; secondary endpoints were surgical rescue, radiographic improvement, and technical success and length of stay. Results 872 patients (median age 73 years, 72.9% men) underwent 1070 MMAE procedures (54% TFA vs 46% TRA). Access site hematoma occurred in three TFA cases (0.5%; none required operative intervention) versus 0% in TRA (P=0.23), and radial-to-femoral conversion occurred in 1% of TRA cases. TRA was more used in right sided cSDH (58.4% vs 44.8%; P<0.001). Particle embolics were significantly higher in TFA while Onyx was higher in TRA (P<0.001). Following PSM, 150 matched pairs were generated. Particles were more utilized in the TFA group (53% vs 29.7%) and Onyx was more utilized in the TRA group (56.1% vs 31.5%) (P=0.001). Procedural duration was longer in the TRA group (median 68.5 min (IQR 43.1–95) vs 59 (42–84); P=0.038), and radiographic success was higher in the TFA group (87.3% vs 77.4%; P=0.036). No differences were noted in surgical rescue (8.4% vs 10.1%, P=0.35) or technical failures (2.4% vs 2%; P=0.67) between TFA and TRA. Sensitivity analysis in the standalone MMAE retained all associations but differences in procedural duration. Conclusions In this study, TRA offered comparable outcomes to TFA in MMAE for cSDH in terms of access related and overall complications, technical feasibility, and functional outcomes. Procedural duration was slightly longer in the TRA group, and radiographic success was higher in the TFA group, with no differences in surgical rescue rates.