MS
Martina Stippler
Author with expertise in Management and Pathophysiology of Intracerebral Hemorrhage
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
4
(0% Open Access)
Cited by:
282
h-index:
20
/
i10-index:
31
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

ENDOSCOPIC ENDONASAL APPROACH FOR CLIVAL CHORDOMAS

Martina Stippler et al.Jan 23, 2009
Cranial base chordomas are difficult lesions to treat. The endoscopic endonasal approach (EEA) takes advantage of the natural sinus corridor and may provide a less invasive approach for these midline tumors.Patients undergoing EEA for chordomas were selected from a database of more than 800 consecutive patients undergoing EEA at the University of Pittsburgh Medical Center and were retrospectively evaluated. Additionally, a systematic review of the literature of endoscopic endonasally resected chordomas was performed and compared with our personal experience.Twenty patients (8 females and 12 males) underwent 26 endoscopic EEAs for cranial base chordomas. Eight chordomas (40%) were recurrent. Treatment of the 12 newly diagnosed chordomas included 8 total resections (66.7%), 2 near total resections (16.7%), and 2 subtotal resections (16.7%). Treatment of the 8 recurrent chordomas included 1 gross total resection (12.5%), 2 near total resections (25.0%), and 5 subtotal resections (62.5%). Two patients (10%) had recurrences, and 5 patients (25%) progressed during the mean follow-up period of 13 months (range, 1-45 months). Five patients (25%) underwent re-resection, 1 patient was lost to follow-up, and 1 patient died secondary to progression of disease. There was 1 intraoperative vascular complication with no sequelae. The cerebrospinal fluid leak rate was 25%, and there were no cases of bacterial meningitis. The incidence of a new permanent neurological complication was 5%. A systematic review of the literature yielded a total of 26 cases of chordomas resected via a completely endoscopic endonasal technique.Endoscopic endonasal resection of cranial base chordomas is safe once adequate experience is gained with the technique. This approach provides the potential for, at the least, similar resections compared with traditional cranial base approaches while potentially limiting morbidity.
0

Factors Associated with Extended Hospitalization in Patients Who Had Adjuvant Middle Meningeal Artery Embolization After Conventional Surgery for Chronic Subdural Hematomas

Jean Filo et al.Jun 1, 2024
This study aims to evaluate the length of stay (LOS) in patients who had adjunct middle meningeal artery embolization (MMAE) for chronic subdural hematoma (cSDH) after conventional surgery and determine the factors influencing the LOS in this population. A retrospective review of 107 cases with MMAE after conventional surgery between September 2018 and January 2024 was performed. Factors associated with prolonged LOS were identified through univariable and multivariable analyses. The median LOS for MMAE after conventional surgery was 9 days (IQR = 6 - 17), with a 3-day interval between procedures (IQR = 2 - 5). Among 107 patients, 58 stayed ≤9 days, while 49 stayed longer. Univariable analysis showed the interval between procedures, type of surgery, MMAE sedation, and the number of complications associated with prolonged LOS. Multivariable analysis confirmed longer intervals between procedures (OR=1.52; p<0.01), ≥ 2 medical complications (OR=13.34; p=0.01), and neurological complications (OR=5.28; p=0.05) were independent factors for lengthier hospitalizations. There was a trending association between general anesthesia during MMAE and prolonged LOS (p=0.07). Subgroup analysis revealed diabetes (OR=5.25; p=0.01) and ≥ 2 medical complications (OR=5.21; p=0.03) correlated with a LOS over 20 days, the 75th percentile in our cohort. The interval between procedures and the number of medical and neurological complications were strongly associated with prolonged LOS in patients who had adjunct MMAE after open surgery. Reducing the interval between the procedures and potentially performing both under one anesthetic may decrease the burden on patients and shorten their hospitalizations.
0

Comparison of Postoperative Seizures Between Burr-Hole Evacuation and Craniotomy in Patients With Nonacute Subdural Hematomas: A Bi-Institutional Propensity Score–Matched Analysis

Felipe Ramirez-Velandia et al.Jul 5, 2024
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Postoperative seizures are a common complication after surgical drainage of nonacute chronic subdural hematomas (SDHs). The literature increasingly supports the use of prophylactic antiepileptic drugs for craniotomy, a procedure that is often associated with larger collections and worse clinical status at admission. This study aimed to compare the incidence of postoperative seizures in patients treated with burr-hole drainage and those treated with craniotomy through propensity score matching (PSM). METHODS: A retrospective cohort analysis was conducted on patients with surgical drainage of nonacute SDHs (burr-holes and craniotomies) between January 2017 to December 2021 at 2 academic institutions in the United States. PSM was performed by controlling for age, subdural thickness, subacute component, and preoperative Glasgow Coma Scale. Seizure rates and accompanying abnormalities on electroencephalographic tracing were evaluated postmatching. RESULTS: A total of 467 patients with 510 nonacute SDHs underwent 474 procedures, with 242 burr-hole evacuations (51.0%) and 232 craniotomies (49.0%). PSM resulted in 62 matched pairs. After matching, univariate analysis revealed that burr-hole evacuations exhibited lower rates of seizures (1.6% vs 11.3%; P = .03) and abnormal electroencephalographic findings (0.0% vs 4.8%; P = .03) compared with craniotomies. No significant differences were observed in postoperative Glasgow Coma Scale ( P = .77) and length of hospital stay ( P = .61). CONCLUSION: Burr-hole evacuation demonstrated significantly lower seizure rates than craniotomy using a propensity score-matched analysis controlling for significant variables.
0

An analysis of potentially avoidable neurosurgical transfers to a tertiary-care level I trauma center

Clifford Marks et al.Jul 1, 2024
OBJECTIVE Previous studies of neurosurgical transfers indicate that substantial numbers of patients may not need to be transferred, suggesting an opportunity to provide more patient-centered care by treating patients in their communities, while probably saving thousands of dollars in transport and duplicative workup. This study of neurosurgical transfers, the largest to date, aimed to better characterize how often transfers were potentially avoidable and which patient factors might affect whether transfer is needed. METHODS This was a retrospective cohort study of neurosurgical transfers to an urban, tertiary-care, level I trauma center between October 1, 2017, and October 1, 2022. Prior to data analysis, the authors devised criteria to differentiate necessary neurosurgical transfers from potentially avoidable ones. A transfer was considered necessary if 1) the patient went to the operating room within 12 hours of arrival at the emergency department (ED); 2) a neurological MRI study was conducted in the ED; 3) the patient was admitted to the ICU from the ED; or 4) the patient was admitted to either neurology or a surgical service (including neurosurgery). Transfers not meeting any of the above criteria were deemed potentially avoidable. Patient and clinical characteristics, including diagnostic groupings from Clinical Classification Software categories, were collected retrospectively via electronic health record data abstraction and stratified by whether the transfer was necessary or potentially avoidable. Statistical differences were assessed with a chi-square test. RESULTS A total of 5113 neurosurgical transfers were included in the study, of which 1701 (33.3%) were classified as potentially avoidable. Four percent of all transferred patients went to the operating room within 12 hours of reaching the receiving ED, 23.4% were admitted to the ICU from the ED, 26.6% had a neurological MRI study performed in the ED, and 54.4% were admitted to a surgical service or to neurology. Potentially avoidable transfers had a higher proportion of traumatic brain injury, headache, and syncope (p < 0.0001), as well as of spondylopathies/spondyloarthropathies (p = 0.0402), whereas patients needing transfer had a higher proportion of acute hemorrhagic cerebrovascular disease and cerebral infarction (p < 0.0001). CONCLUSIONS This study demonstrates that a large number of neurosurgical transfers can probably be treated in their home hospitals and highlights that the vast majority of patients transferred for neurosurgical conditions do not receive emergency neurosurgery. Further research is needed to better guide transferring and receiving facilities in reducing the burden of excessive transfers.