JC
Jennifer Cleland
Author with expertise in Transformation of Medical Education and Professionalism
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
7
(71% Open Access)
Cited by:
620
h-index:
48
/
i10-index:
185
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

The use of simulated patients in medical education: AMEE Guide No 42

Jennifer Cleland et al.Jan 1, 2009
Medical training has traditionally depended on patient contact. However, changes in healthcare delivery coupled with concerns about lack of objectivity or standardization of clinical examinations lead to the introduction of the 'simulated patient' (SP). SPs are now used widely for teaching and assessment purposes. SPs are usually, but not necessarily, lay people who are trained to portray a patient with a specific condition in a realistic way, sometimes in a standardized way (where they give a consistent presentation which does not vary from student to student). SPs can be used for teaching and assessment of consultation and clinical/physical examination skills, in simulated teaching environments or in situ. All SPs play roles but SPs have also been used successfully to give feedback and evaluate student performance. Clearly, given this potential level of involvement in medical training, it is critical to recruit, train and use SPs appropriately. We have provided a detailed overview on how to do so, for both teaching and assessment purposes. The contents include: how to monitor and assess SP performance, both in terms of validity and reliability, and in terms of the impact on the SP; and an overview of the methods, staff costs and routine expenses required for recruiting, administrating and training an SP bank, and finally, we provide some intercultural comparisons, a 'snapshot' of the use of SPs in medical education across Europe and Asia, and briefly discuss some of the areas of SP use which require further research.
0
Citation396
0
Save
0

Glasgow supported self-management trial (GSuST) for patients with moderate to severe COPD: randomised controlled trial

Christine Bucknall et al.Mar 6, 2012
Objective To determine whether supported self management in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) can reduce hospital readmissions in the United Kingdom. Design Randomised controlled trial. Setting Community based intervention in the west of Scotland. Participants Patients admitted to hospital with acute exacerbation of COPD. Intervention Participants in the intervention group were trained to detect and treat exacerbations promptly, with ongoing support for 12 months. Main outcome measures The primary outcome was hospital readmissions and deaths due to COPD assessed by record linkage of Scottish Morbidity Records; health related quality of life measures were secondary outcomes. Results 464 patients were randomised, stratified by age, sex, per cent predicted forced expiratory volume in 1 second, recent pulmonary rehabilitation attendance, smoking status, deprivation category of area of residence, and previous COPD admissions. No difference was found in COPD admissions or death (111/232 (48%) v 108/232 (47%); hazard ratio 1.05, 95% confidence interval 0.80 to 1.38). Return of health related quality of life questionnaires was poor (n=265; 57%), so that no useful conclusions could be made from these data. Pre-planned subgroup analysis showed no differential benefit in the primary outcome relating to disease severity or demographic variables. In an exploratory analysis, 42% (75/150) of patients in the intervention group were classified as successful self managers at study exit, from review of appropriateness of use of self management therapy. Predictors of successful self management on stepwise regression were younger age (P=0.012) and living with others (P=0.010). COPD readmissions/deaths were reduced in successful self managers compared with unsuccessful self managers (20/75 (27%) v 51/105 (49%); hazard ratio 0.44, 0.25 to 0.76; P=0.003). Conclusion Supported self management had no effect on time to first readmission or death with COPD. Exploratory subgroup analysis identified a minority of participants who learnt to self manage; this group had a significantly reduced risk of COPD readmission, were younger, and were more likely to be living with others. Trial registration Clinical trials NCT 00706303.
0

Ecological Psychology: A Framework for Mentoring and Career Development in Academic Medicine

John Penner et al.Dec 4, 2024
Abstract Effective mentoring can help individuals navigate the complex, dynamic environment of academic medicine as they work to develop meaningful and fulfilling careers. Despite robust research into the characteristics of effective mentoring relationships and successful mentoring programs, resources that support mentors and mentees in engaging in career development in academic medicine are limited. Ecological psychology, a theory focusing on how the dynamic interplay between individuals and their environment influences cognition and behavior, offers a promising framework for exploring how mentors and mentees can support positive career development outcomes. In this article, the authors introduce selected principles derived from ecological psychology and supplement these principles with practical, hypothetical examples that demonstrate the use of ecological psychology across the continuum of career development (e.g., from early to middle to late career decisions). By focusing on interactions between individuals and their environment, ecological psychology offers a valuable and practical complement to other theories and frameworks that address career development, such as social cognitive career theory and landscapes of practice. By centering on the dynamic interactions between individuals and their professional environments, ecological psychology offers mentors, mentees, and academic medical centers a practical structure for navigating the intricacies and challenges of career development in academic medicine.
0

How do medical students' expectations shape their experiences of well‐being programmes?

Emmanuel Tan et al.Sep 24, 2024
Abstract Introduction Medical schools have a duty of care to support their students' health and well‐being. Student support studies have tended to focus on outcomes in respect of effectiveness and satisfaction. In contrast, little is known about how student expectations of support may shape their experiences and engagement with support mechanisms, as well as the relationships students have with those offering support (including the institution itself). To address this gap in knowledge, we explore how medical students' expectations of student support systems shape, and are shaped by, institutional rules and processes. Methods We employed a qualitative case study approach using an institutional ethnography informed methodology. Our context was a medical school that provides a well‐advertised, formal institutional support system where students are assigned a personal tutor. Data collection included interviews with medical students ( n = 13) plus document analysis (public facing artefacts and internal policies/guidelines related to the support system). We applied the lens of psychological contract theory to guide abductive analysis of interview and text data. Results Students expected a strong support system to be provided by the medical school and the personal tutors. However, their experiences did not always align with their expectations. Some felt excluded by the system while others regarded the relationship with their personal tutor as more transactional than relational. Where their expectations were unmet, students responded by reducing their engagement with the formal support system and creating their own peer‐support network that supplemented existing formal support. Discussion Student expectations matter in shaping their experiences of support systems. Where expectations are unmet, students may disengage and/or find alternatives. This may be easier for some students compared with others. More understanding of the relationship between expectations and engagement with support can inform the development of institutional support structures that meet the needs of all students across time.