Tropical dry forests (TDFs) are ecosystems of high biocultural value, in which agroforestry systems (AFSs) have been essential in their management and conservation. We aimed to characterize agroforestry practices and analyze their capacity to conserve perennial plant diversity. In addition, we sought to evaluate how the management of TDFs as AFSs, together with their regeneration, influences species diversity and vegetation structure in a landscape with AFSs and TDFs in different conservation states. We compared the species diversity and basal area (BA) of plants in active and fallow AFSs at different regeneration stages in Zacualpan, Colima, Mexico. We found that AFSs harbored 71% of species richness (0D), forming a mosaic that contributed to the gamma diversity (124 species) of TDFs in the area. AFSs supported 23 endemic and 12 protected species. TDFs, active and advanced regeneration AFSs, had the highest number of useful species and diversity. Species richness (0D) in management categories increased as succession progressed, but not the BA, possibly due to frequent browsing and wood and firewood extraction. However, BA may be related to the management of useful trees maintained through agroforestry practices. We suggest increasing the matrix quality through a mosaic of active and fallow AFSs to promote ecological connectivity and biodiversity conservation.

Antecedentes: Los sistemas agroforestales tradicionales (SAF) son capaces de mantener la diversidad vegetal nativa mediante diferentes prácticas campesinas. Preguntas: ¿En qué medida los SAF mantienen la composición, diversidad y abundancia de plantas perennes? ¿Qué variaciones hay entre distintos tipos de vegetación? Especies de estudio: Plantas perennes presentes en SAF asociados a bosques de cactáceas columnares, bosques templados, bosques espinosos, matorrales rosetófilos y selvas bajas caducifolias. Sitio y años de estudio: 13 comunidades del Valle de Tehuacán-Cuicatlán, en Oaxaca y Puebla, México. Revisión de trabajos y datos propios publicados entre 2010 y 2020. Métodos: Evaluamos la composición florística, capacidad de conservación de diversidad y abundancia de individuos mediante un análisis de redundancia, la estimación de números efectivos de especies y modelos lineales generalizados en 30 SAF y 30 muestreos de la vegetación silvestre de la que derivan. Resultados: Los SAF analizados son capaces de mantener 68 % de la riqueza de especies y 34 % de los individuos de plantas perennes presentes en la vegetación silvestre circundante. Los SAF y la vegetación silvestre son semejantes en términos de composición y diversidad de especies, aunque en el caso del bosque espinoso hay una clara reducción del número de especies y un cambio en la composición. La abundancia de individuos es notoriamente menor en los SAF. Conclusiones: Los SAF son una alternativa capaz de resguardar una parte significativa de la diversidad vegetal nativa. La justa valoración y la promoción del manejo campesino agroecológico mediante SAF debe ser considerado en las políticas de conservación.