Abstract Aims Technological advancements have contributed to the enhanced precision and lesion flexibility in pulsed-field ablation (PFA) by integrating a three-dimensional mapping system combined with a point-by-point ablation strategy. Data regarding the feasibility of this technology remain limited to some clinical trials. This study aims to elucidate initial real-world data on catheter ablation utilizing a lattice-tip focal PFA/radiofrequency ablation (RFA) catheter in patients with persistent atrial fibrillation (AF). Methods and results Consecutive patients who underwent catheter ablation for persistent AF via the lattice-tip PFA/RFA catheter were enrolled. We evaluated acute procedural data including periprocedural data as well as the clinical follow-up within a 90-day blanking period. In total, 28 patients with persistent AF underwent AF ablation either under general anaesthesia (n = 6) or deep sedation (n = 22). In all patients, pulmonary vein isolation was successfully achieved. Additional linear ablations were conducted in 21 patients (78%) with a combination of successful anterior line (n = 13, 46%) and roof line (n = 19, 68%). The median procedural and fluoroscopic times were 97 (interquartile range, IQR: 80–114) min and 8.5 (IQR: 7.2–9.5) min, respectively. A total of 27 patients (96%) were interviewed during the follow-up within the blanking period, and early recurrent AF was documented in four patients (15%) including one case of recurrent AF during the hospital stay. Neither major nor minor procedural complication occurred. Conclusion In terms of real-world data, our data confirmed AF ablation feasibility utilizing the lattice-tip focal PFA/RFA catheter in patients with persistent AF.

We present the case of a 60-year-old male patient who was admitted to our hospital after experiencing a syncopal episode. First ECGs showed sinus rhythm with polymorphic premature ventricular complexes and later ventricular tachycardia with a left bundle branch block morphology were recorded. Imaging with TEE and MRI revealed a space-occupying lesion in the left ventricle, which was ultimately identified as a rare cardiac metastasis of renal cell carcinoma. Treatment was initiated with monoclonal antibodies resulting in lesion regression. This case highlights the importance of comprehensive diagnostic in patients with history of malignancy.

Abstract Background Laser balloon (LB) pulmonary vein isolation (PVI) is an established ablation technique for atrial fibrillation (AF). We report long‐term follow‐up and procedural data of LB‐PVI and we compare the first and second LB generation. Methods Patients undergoing LB ablation with first‐ (LB1) or second‐generation LB (LB2) for AF were retrospectively enrolled and divided into two groups. Procedural endpoint was complete PVI. Clinical success was defined as no recurrence of AF/atrial tachycardia after a 90 days blanking period. Results 538 patients were included (age 66 ± 10 years, 58% paroxysmal AF), 427 in LB1 and 111 in LB2. 2079 PVs were targeted and 2073 (99.7%) were successfully isolated; 2027 (97.5%) using solely the LB. Additional touch‐up ablation was limited (46 PVs; 2.2%) with no difference between the groups. Procedural (LB1: 120 ± 33 minutes vs. LB2: 99 ± 22 min; p < .001) and fluoroscopy time (LB1: 11.2 ± 5 min vs. LB2: 8.5 ± 3 min; p < .001) were shorter with LB2. The complication rate was 8.9% (LB1: 10.1% vs. LB2: 4.5%; p = .067) with most complications resulting from the access site (21/48). Overall freedom from AF after 1‐year was 73.7% (paroxysmal AF: 76.9%; persistent AF: 69.3%; p < .001) with no difference between the groups (LB1: 73.4% vs. LB2: 74.7%; p = .491). Conclusion LB showed a high efficacy and acceptable safety, with numerically lower complication rates with the second‐generation LB. Procedure and fluoroscopy times were shorter with LB2. Overall, 73.7% of patients were free from AF at 1‐year, with comparable results among both generations.

Abstract Background General anesthesia (GA) was employed to titrate lesion formations for a pulsed-field ablation (PFA) using a lattice-tip catheter. The evidence using a lattice-tip catheter without the use of GA is limited. Purpose We conducted a series of exploratory evaluation of a lattice-tip PFA catheter ablation without GA. Methods Patients undergoing their first atrial fibrillation (AF) ablation procedures using a lattice-tip catheter were enrolled in the study. To assess acute outcomes and safety, the patients were divided into two groups: one undergoing the procedure with GA and the other without GA. Procedural characteristics were collected. Results In total, 20 patients (6 with GA, 14 without GA) were enrolled in the current study. One patient in non-GA group needed a larynx mask due to apnea from anesthesia. The pre-ablation 3D mapping time was equivalent between the two group (with GA versus without GA: 17±7 versus 16±5; P=0.762). All first-pass isolations of the pulmonary veins (PV) were successfully achieved, and there was no difference in the number of applications between the right and left PV (with GA versus without GA: 45±8 versus 53±12; P=0.206 and 47±14 versus 49±9; P=0.792). Linear lesions including anterior linear ablation (33% with GA and 36% without GA: P=1.000), roof linear ablation (67% with GA and 71% without GA: P=1.000) and cavo-tricuspid isthmus ablation (0% with GA and 7% without GA: P=1.000) were performed. The ablation, laboratory stay and fluoroscopy times were equivalent between the two group (with GA versus without GA:88±22 versus 97±20; P=0.483, 128±25 versus 111±18; P=0.216 and 9±4 versus 10±2; P=0.902), while the pre-ablation preparation times were shorter in the group without GA (with GA versus without GA:40±17 versus 14±4; P&lt;0.01). There was no major and minor procedural complication in both groups. Conclusions The use of a lattice-tip catheter for ablation without GA has a potential to shorten the whole procedural work-flow including preparing time while maintaining comparable safety and lesion formation to cases where GA is utilized.

Abstract Background While pulsed-field ablation (PFA) holds promise for the initial catheter ablation performing pulmonary vein (PV) isolation (PVI) in patients with atrial fibrillation (AF), a repeat procedure remains necessary for those experiencing recurrent atrial tachyarrhythmia (ATA). This study aimed to evaluate the clinical outcomes of repeat procedures following the initial PFA in patients with recurrent ATA by comparing that following the initial CBA. Methods Patients who underwent a second ablation for recurrent ATA following initial PVI with pentaspline PFA or cryoballoon ablation (CBA) were included. Repeat ablation utilized radiofrequency current ablation with three-dimensional mapping guidance, involving repeat PVI combined with linear ablations when necessary. Acute data, such as documented arrhythmia before the repeat procedure, the number of reconnected PVs, procedural characteristics, and clinical follow-up, were analyzed. Results In total, 110 patients underwent initially successful PVI with PFA (N = 51) and CBA (N = 59), followed by a repeat procedure for recurrent ATA with a mean time interval of 365±299 days between the two procedures. The primary indication at the repeat procedure was atrial tachycardia (AT) in the PFA group (N = 27, 53%) and AF in the CBA group (N = 47, 80%). The overall PV reconnection rate per vein was 22.1%, with no significant difference between the two groups (19.1% in PFA vs. 24.7% in CBA, P = 0.16). Repeat PVI was successfully performed in all patients with PV reconnection (41.2% in PFA vs. 55.9% in CBA, P = 0.12). PV reconnection was most commonly found at the right inferior PV in both groups (25.5% vs. CBA; 32.2%, P = 0.44). Additional substrate modification was conducted in 76.5% of the PFA group and 74.6% in the CBA group, respectively (P = 0.82). The mean follow-up period was 349±280 days. The Kaplan-Meier curve indicated no statistical significance in the 1-year arrhythmia-free survival after the repeat procedure (62.4% in PFA vs. and 73.0% in CBA group, P = 0.54, Figure). Conclusion Comparable lesion durability between the initial PVI with PFA and CBA was unveiled during the repeat ablation. The second ablation for recurrent arrhythmia following initial PFA demonstrated a favorable clinical success rate at one year after the subsequent procedure, showing no significant difference compared to repeat ablation subsequent to CBA.arrhythmia-free survival after the repe

Abstract Background Recently, pulmonary vein isolation (PVI) using a double 120s freeze protocol has demonstrated to be non-inferior to a single 240s protocol despite a potentially increased procedural safety. Main advantages of a double 120s protocol are a reduction of phrenic nerve injury and an increase of the mean minimal esophageal temperature during the procedure. Methods We performed a long-term follow-up comparison between groups of patients with history of symptomatic atrial fibrillation undergoing PVI with second generation cryoballoon (CB) between 2019 and 2020. Our usual energy dosing protocol was modified including 2 times 120 seconds applications instead of a single 240 seconds application. Of A total of 160 consecutive patients, 80 were treated with double 120s (CB120) and 80 with single 240s (CB240) freeze protocol. 107 patients were, successfully, followed-up. The primary end-point was freedom from atrial tachyarrhythmia. Results Before PVI a total of 11/52 patients (21%) had persistent AF and 41/52 (79%) had paroxysmal AF in the CB120 group; a total of 20/55 patients (36%) had persistent AF and 35/55 (64%) had paroxysmal AF in the CB240 group. On a mean follow-up time of 17 months, freedom from atrial tachyarrhythmia was 63% in those patients undergoing CB240 and 74% with CB120 (log-rank P=0.255). Conclusions The double 120s freeze protocol is not-inferior as compared to the standard 240s in terms of freedom from recurrences on a long term follow-up, but with a more favorable procedural safety profile.

Abstract Background Pulsed-Field ablation (PFA) is a non-thermal tissue-selective energy source which is increasingly used for pulmonary vein isolation (PVI). A commercially available pentaspline PFA catheter can be transformed between different configurations and is available in two different sizes – 31 and 35 mm of diameter. No clear recommendations for when to choose which catheter size are available to date. Purpose We aimed to assess procedural and outcome differences of the two different catheter sizes. Methods We prospectively included all-comer patients between 07/2022 and 01/2023 who had paroxysmal or persistent atrial fibrillation (AF) and were scheduled for PVI with PFA. There were no exclusion-criteria. 100 patients were randomly assigned to be ablated with either the 31 mm or the 35 mm pentaspline PFA catheter. Patients were routinely scheduled for follow-up visits 6 and 12 months after the ablation. Results Each group consisted of 50 patients and baseline characteristics were comparable. For the 31 mm vs 35 mm group respectively: Mean age 68.5 years vs 68.2 years, mean BMI 28.0 vs 30.3 kg/m², male sex 60% vs 68%, paroxysmal AF 59.6% vs 53.1%, mean LA diameter 40.9 vs 40.3 mm. Acute procedural efficacy defined as accomplishing PVI with the pentaspline PFA catheter was 100% in both groups. The procedural skin-to-skin time was numerically shorter in the 31 mm group (31.4 vs 34.3 minutes, p=0.11), which was attributed to a shorter ablation time (12.5 vs 15.1 minutes, p=0.052). Fluoroscopy time was significantly shorter (5.9 vs 7.1 minutes, p=0.015). The overall freedom of arrhythmia at 180 days was 82,1%. The groups show a numerical difference in freedom of arrhythmia (31 mm: 91,9% vs 35 mm: 73,4%), but no statistically significant difference using the log rank test (p=0.14, Figure 1). A total of 8 repeat procedures were performed in this patient collective for recurrent atrial arrhythmia - 3 in the 31 mm group, 5 in the 35 mm group. While the 3 repeat procedures in the 31 mm group showed no PV reconnections, 4 of the 5 patients in the 35 mm group had reconnected PVs (Fisher exact test p-Value=0.14). Overall, 25% (8/32) of PVs were reconnected, with the RSPV and RIPV being the most commonly reconnected veins (3 times each). Conclusion To the best of our knowledge, we provide the first randomized comparison of the two pentaspline PFA catheter sizes. Our data show longer procedure times and fluoroscopy times using the 35 mm device as well as a higher rate of PV reconnections especially at the septal PVs. Most importantly, we observe a trend towards worse clinical outcomes using the larger catheter. Longer follow-up times will be available at the time of presentation.Freedom from arrhythmia recurrence

Abstract Background Pulsed field ablation (PFA) is a new myocardial-specific ablation technology for atrial fibrillation (AF). Direct current electric energy is applied to cells and disrupts cell membranes by creating pores. Purpose The aim of this single-center study was to report procedural data and early recurrence of atrial tachyarrhythmia (ERAT) following a new PFA-based ablation strategy for pulmonary vein isolation (PVI). Methods Consecutive patients with symptomatic AF were enrolled to undergo PFA-PVI using the pentaspline catheter. A new ablation strategy was performed: In total 10 applications per pulmonary vein (PV) were delivered. In addition to the conventional four applications in flower- and four applications in basket-configuration, two applications were delivered in a smaller "olive"-configuration. ERAT was defined as any documented AF/atrial tachycardia (AT) lasting more than 30 seconds during a 90-days blanking period. Procedural and demographic data were analysed. Results 60 patients (37% female, age 67±12, 43% paroxysmal atrial fibrillation [PAF]) were included in this preliminary analysis. 239 PVs were identified, and all PVs could be isolated using solely the PFA device. All PVs were isolated with the first application. 40 applications per patient were delivered. No complications occurred. Procedure time was 30±11 min, fluoroscopy time was 6±3 min. Median follow-up time was 100 days. 20% of patients experienced an early recurrence after a median of 2 days (IQR 1-7.25; 92% AF, 8% AT). Kaplan Meier estimated freedom of AF/AT was 83.3 % at 3 months, 92.3% for PAF and 76.5% for persistent atrial fibrillation (p=0.11). Conclusions Our data show feasibility of a new ablation strategy with the pentaspline PFA-catheter. This study indicates high acute efficacy and safety. 83.3% of patients are free of AF/AT at 3 months. Longer follow-up times are needed to assess the clinical outcome and will be available at the time of presentation.

A novel three-dimensional mapping platform combined with a lattice-tip catheter that can toggle between monopolar pulsed field ablation (PFA) and radiofrequency energy delivery was recently launched. So far, the system was predominantly applied in general anaesthesia (GA), not in deep sedation.