Background— Catheter ablation of ventricular tachycardia (VT) is effective and particularly useful in patients with frequent defibrillator interventions. Various substrate modification techniques have been described for unmappable or hemodynamically intolerable VT. Noninducibility is the most frequently used end point but is associated with significant limitations, so the optimal end point remains unclear. We hypothesized that elimination of local abnormal ventricular activities (LAVAs) during sinus rhythm or ventricular pacing would be a useful and effective end point for substrate-based VT ablation. As an adjunct to this strategy, we used a new high-density mapping catheter and frequently used epicardial mapping. Methods and Results— Seventy patients (age, 67±11 years; 7 female) with VT and structurally abnormal ventricle(s) were prospectively enrolled. Conventional mapping was performed in sinus rhythm in all, and a high-density Pentaray mapping catheter was used in the endocardium (n=35) and epicardially. LAVAs were recorded in 67 patients (95.7%; 95% confidence interval, 89.2–98.9). Catheter ablation was performed targeting LAVA with an irrigated-tip catheter placed endocardially via a transseptal or retrograde aortic approach or epicardially via the subxiphoid approach. LAVAs were successfully abolished or dissociated in 47 of 67 patients (70.1%; 95% confidence interval, 58.7–80.1). In multivariate analysis, LAVA elimination was independently associated with a reduction in recurrent VT or death (hazard ratio, 0.49; 95% confidence interval, 0.26–0.95; P =0.035) during long-term follow-up (median, 22 months). Conclusions— LAVAs can be identified in most patients with scar-related VT. Elimination of LAVAs is feasible and safe and is associated with superior survival free from recurrent VT.

Background— The long-QT and Brugada syndromes are important substrates of malignant ventricular arrhythmia. The feasibility of mapping and ablation of ventricular arrhythmias in these conditions has not been reported. Methods and Results— Seven patients (4 men; age, 38±7 years; 4 with long-QT and 3 with Brugada syndrome) with episodes of ventricular fibrillation or polymorphic ventricular tachycardia and frequent isolated or repetitive premature beats were studied. These premature beats were observed to trigger ventricular arrhythmias and were localized by mapping the earliest endocardial activity. In 4 patients, premature beats originated from the peripheral right (1 Brugada) or left (3 long-QT) Purkinje conducting system and were associated with variable Purkinje-to-muscle conduction times (30 to 110 ms). In the remaining 3 patients, premature beats originated from the right ventricular outflow tract, being 25 to 40 ms ahead of the QRS. The accuracy of mapping was confirmed by acute elimination of premature beats after 12±6 minutes of radiofrequency applications. During a follow-up of 17±17 months using ambulatory monitoring and defibrillator memory interrogation, no patients had recurrence of symptomatic ventricular arrhythmia but 1 had persistent premature beats. Conclusion— Triggers from the Purkinje arborization or the right ventricular outflow tract have a crucial role in initiating ventricular fibrillation associated with the long-QT and Brugada syndromes. These can be eliminated by focal radiofrequency ablation.

Background— Implantable cardioverter-defibrillator indications in Brugada syndrome remain controversial, especially in asymptomatic patients. Previous outcome data are limited by relatively small numbers of patients or short follow-up durations. We report the outcome of patients with Brugada syndrome implanted with an implantable cardioverter-defibrillator in a large multicenter registry. Methods and Results— A total of 378 patients (310 male; age, 46±13 years) with a type 1 Brugada ECG pattern implanted with an implantable cardioverter-defibrillator (31 for aborted sudden cardiac arrest, 181 for syncope, and 166 asymptomatic) were included. Fifteen patients (4%) were lost to follow-up. During a mean follow-up of 77±42 months, 7 patients (2%) died (1 as a result of an inappropriate shock), and 46 patients (12%) had appropriate device therapy (5±5 shocks per patient). Appropriate device therapy rates at 10 years were 48% for patients whose implantable cardioverter-defibrillator indication was aborted sudden cardiac arrest, 19% for those whose indication was syncope, and 12% for the patients who were asymptomatic at implantation. At 10 years, rates of inappropriate shock and lead failure were 37% and 29%, respectively. Inappropriate shock occurred in 91 patients (24%; 4±4 shocks per patient) because of lead failure (n=38), supraventricular tachycardia (n=20), T-wave oversensing (n=14), or sinus tachycardia (n=12). Importantly, introduction of remote monitoring, programming a high single ventricular fibrillation zone (>210–220 bpm), and a long detection time were associated with a reduced risk of inappropriate shock. Conclusions— Appropriate therapies are more prevalent in symptomatic Brugada syndrome patients but are not insignificant in asymptomatic patients (1%/y). Optimal implantable cardioverter-defibrillator programming and follow-up dramatically reduce inappropriate shock. However, lead failure remains a major problem in this population.

The aim of this study was to perform a systematic evaluation of safety and midterm complications after epicardial ventricular tachycardia (VT) ablation. Epicardial VT ablation is increasingly performed, but there is limited information about its safety and midterm complications. All patients undergoing VT ablation at 3 tertiary care centers between 2001 and 2007 were included in this study. Of 913 VT ablations, 156 procedures (17%) involved epicardial mapping and/or ablation. These were performed in 134 patients (109 men; mean age 56 ± 15 years) after a previous VT ablation in 115 (86%). The underlying substrates were ischemic cardiomyopathy in 51 patients, nonischemic cardiomyopathy in 39 patients, arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy in 14 patients, and other types of cardiomyopathy in 30 patients. Epicardial access was obtained via percutaneous subxiphoid puncture in 136 procedures, by a surgical subxiphoid approach in 14, and during open-heart surgery in 6. Epicardial ablation (mean radiofrequency duration: 13 ± 12 min; median: 10 min) was performed in 121 of 156 procedures (78%). Twenty patients subsequently required repeat procedures, and the epicardium could be reaccessed in all but 1 patient. A total of 8 (5%) major complications related to pericardial access were observed acutely: 7 epicardial bleeding (>80 cm3) and 1 coronary stenosis. After a mean follow-up period of 23 ± 21 months, 3 delayed complications related to pericardial access were noted: 1 major pericardial inflammatory reaction, 1 delayed tamponade, and 1 coronary occlusion 2 weeks after the procedure. VT ablation required epicardial ablation in 121 of 913 procedures (13%), with a risk of 5% and 2% of acute and delayed major complications related to epicardial access.

Physicians in all fields of medicine may encounter patients with long QT syndrome (LQTS). It is important to define the percentage of physicians capable of distinguishing QT intervals that are long from those that are normal because LQTS can be lethal when left untreated.The purpose of this study was to define the percentage of physicians in the different disciplines of medicine who can recognize a long QT when they see one.We presented the ECGs of two patients with LQTS and two healthy females to 902 physicians (25 world-renowned QT experts, 106 arrhythmia specialists, 329 cardiologists, and 442 noncardiologists) from 12 countries. They were asked to measure the QT, calculate the QTc (the QT interval corrected for the heart rate), and determine whether the QT is normal or prolonged.For patients with LQTS, >80% of arrhythmia experts but <50% of cardiologists and <40% of noncardiologists calculated the QTc correctly. Underestimation of the QTc of patients with LQTS and overestimation of the QTc of healthy patients were common. Interobserver agreement was excellent among QT experts, moderate among arrhythmia experts, and low among cardiologists and noncardiologists (kappa coefficient = 0.82, 0.44, and < 0.3, respectively). Correct classification of all QT intervals as either "long" or "normal" was achieved by 96% of QT experts and 62% of arrhythmia experts, but by only <25% of cardiologists and noncardiologists.Most physicians, including many cardiologists, cannot accurately calculate a QTc and cannot correctly identify a long QT.

Abstract Ventricular arrhythmias are an important cause of morbidity and mortality and come in a variety of forms, from single premature ventricular complexes to sustained ventricular tachycardia and fibrillation. Rapid developments have taken place over the past decade in our understanding of these arrhythmias and in our ability to diagnose and treat them. The field of catheter ablation has progressed with the development of new methods and tools, and with the publication of large clinical trials. Therefore, global cardiac electrophysiology professional societies undertook to outline recommendations and best practices for these procedures in a document that will update and replace the 2009 EHRA/HRS Expert Consensus on Catheter Ablation of Ventricular Arrhythmias. An expert writing group, after reviewing and discussing the literature, including a systematic review and meta-analysis published in conjunction with this document, and drawing on their own experience, drafted and voted on recommendations and summarized current knowledge and practice in the field. Each recommendation is presented in knowledge byte format and is accompanied by supportive text and references. Further sections provide a practical synopsis of the various techniques and of the specific ventricular arrhythmia sites and substrates encountered in the electrophysiology lab. The purpose of this document is to help electrophysiologists around the world to appropriately select patients for catheter ablation, to perform procedures in a safe and efficacious manner, and to provide follow-up and adjunctive care in order to obtain the best possible outcomes for patients with ventricular arrhythmias.

Aims Clinical presentation, occurrence of sudden infant death, and results of the available therapies in the largest group of patients with short QT syndrome (SQTS), studied so far, are reported.

Background— The purpose of this study was to describe the epicardial percutaneous ablation experience of 6 European high-volume ventricular tachycardia (VT) ablation centers. Methods and Results— Data from 218 patients with coronary artery disease (CAD, n=85 [39.0%]), idiopathic dilated of patients with idiopathic VT cardiomyopathy (IDCM, n=67 [30.7%]), arrhythmogenic right ventricular dysplasia/cardiomyopathy (ARCD/C, n=13 [6%]), hypertrophic cardiomyopathy (HCM, n=5 [2.3%]), and absence of structural heart disease (n=48 [22%]) undergoing epicardial subxyphoid access for VT ablation were collected. The epicardial approach was attempted as first-line treatment in 78 patients (35.8%). Acute prevention of VT inducibility was obtained in 156 patients (71.6%). There were no procedure-related deaths. Cardiac tamponade occurred in 8 patients, and abdominal hemorrhage in 1 patient. Six patients died of electrical storm recurrence within 48 hours from the procedure. After a mean follow-up of 17.3±18.2 months, 60 patients (31.4%) presented with VT recurrence (39.3% of IDCM patients; 34.7% of CAD patients; 30.8% of ARVD/C patients; 25% of HCM patients; 17.1% of patients with idiopathic VT). Twenty patients (10.4%) died during follow-up (12 of heart failure, 2 of cardiac arrest, and 6 of extracardiac causes). Conclusions— In experienced centers, epicardial ablation of VT has an acceptable risk and favorable outcome. In selected patients, it is reasonable to consider as a first-line ablation approach.