KK
Kiyonori Kuwahara
Author with expertise in Epidemiology and Management of Stroke
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
2
(100% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
6
/
i10-index:
4
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Factors involved in maintaining Karnofsky Performance Status (≥ 50%) in glioblastoma, IDH-wildtype patients treated with temozolomide and radiotherapy

Shigeo Ohba et al.Jan 11, 2025
Karnofsky Performance Status (KPS) is a widely used scale to assess performance status. KPS ≥ 50% implies that patients can live at home. Therefore, maintaining KPS ≥ 50% is important to improve the quality of life of patients with glioblastoma, whose median survival is less than 2 years. This study aimed to identify the factors associated with survival time with maintenance of KPS ≥ 50% (survival with KPS ≥ 50%) in patients with glioblastoma, IDH-wildtype. Ninety-eight patients with glioblastomas, IDH-wildtype, who were treated with concomitant radiotherapy (RT) and temozolomide (TMZ) followed by maintenance TMZ therapy, and whose KPS at the start of RT was ≥ 50%, were included. The median survival with KPS ≥ 50% was 13.3 months. In univariate analysis, preoperative KPS (≥ 80%), KPS at the start of RT (≥ 80%), residual tumor size (< 2 cm3), methylated MGMT promotor, and implantation of BCNU wafer were associated with survival with KPS ≥ 50%. In multivariate analysis, KPS at the start of RT (≥ 80%), methylated MGMT promotor, and residual tumor size (< 2 cm3) were significantly associated with increased survival with KPS ≥ 50%. A strategy of maximum possible tumor resection without compromising KPS is desirable to prolong the survival time with KPS ≥ 50%.