XS
Xavier Sáez-Llorens
Author with expertise in Global Impact of Arboviral Diseases
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
9
(67% Open Access)
Cited by:
3,313
h-index:
46
/
i10-index:
111
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Safety and Efficacy of an Attenuated Vaccine against Severe Rotavirus Gastroenteritis

Guillermo Ruiz–Palacios et al.Jan 4, 2006
The safety and efficacy of an attenuated G1P[8] human rotavirus (HRV) vaccine were tested in a randomized, double-blind, phase 3 trial.We studied 63,225 healthy infants from 11 Latin American countries and Finland who received two oral doses of either the HRV vaccine (31,673 infants) or placebo (31,552 infants) at approximately two months and four months of age. Severe gastroenteritis episodes were identified by active surveillance. The severity of disease was graded with the use of the 20-point Vesikari scale. Vaccine efficacy was evaluated in a subgroup of 20,169 infants (10,159 vaccinees and 10,010 placebo recipients).The efficacy of the vaccine against severe rotavirus gastroenteritis and against rotavirus-associated hospitalization was 85 percent (P<0.001 for the comparison with placebo) and reached 100 percent against more severe rotavirus gastroenteritis. Hospitalization for diarrhea of any cause was reduced by 42 percent (95 percent confidence interval, 29 to 53 percent; P<0.001). During the 31-day window after each dose, six vaccine recipients and seven placebo recipients had definite intussusception (difference in risk, -0.32 per 10,000 infants; 95 percent confidence interval, -2.91 to 2.18; P=0.78).Two oral doses of the live attenuated G1P[8] HRV vaccine were highly efficacious in protecting infants against severe rotavirus gastroenteritis, significantly reduced the rate of severe gastroenteritis from any cause, and were not associated with an increased risk of intussusception. (ClinicalTrials.gov numbers, NCT00139347 and NCT00263666.)
0

Efficacy and safety of an oral live attenuated human rotavirus vaccine against rotavirus gastroenteritis during the first 2 years of life in Latin American infants: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase III study

Alexandre Linhares et al.Apr 1, 2008

Summary

Background

 Peak incidence of rotavirus gastroenteritis is seen in infants between 6 and 24 months of age. We therefore aimed to assess the 2-year efficacy and safety of an oral live attenuated human rotavirus vaccine for prevention of severe gastroenteritis in infants. 

Methods

 15 183 healthy infants aged 6–13 weeks from ten Latin American countries randomly assigned in a 1 to 1 ratio to receive two oral doses of RIX4414 or placebo at about 2 and 4 months of age in a double-blind, placebo-controlled phase III study were followed up until about 2 years of age. Primary endpoint was vaccine efficacy from 2 weeks after dose two until 1 year of age. Treatment allocation was concealed from investigators and parents of participating infants. Efficacy follow-up for gastroenteritis episodes was undertaken from 2 weeks after dose two until about 2 years of age. Analysis was according to protocol. This study is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT00140673 (eTrack444563–023). 

Findings

 897 infants were excluded from the according-to-protocol analysis. Fewer cases (p<0·0001) of severe rotavirus gastroenteritis were recorded for the combined 2-year period in the RIX4414 group (32 [0·4%] of 7205; 95% CI 0·3–0·6) than in the placebo group (161 [2·3%] of 7081; 1·9–2·6), resulting in a vaccine efficacy of 80·5% (71·3–87·1) to 82·1% (64·6–91·9) against wild-type G1, 77·5% (64·7–86·2) against pooled non-G1 strains, and 80·5% (67·9–88·8) against pooled non-G1 P[8] strains. Vaccine efficacy for hospital admission for rotavirus gastroenteritis was 83·0% (73·1–89·7) and for admission for diarrhoea of any cause was 39·3% (29·1–48·1). No cases of intussusception were reported during the second year of follow-up. 

Interpretation

 Two doses of RIX4414 were effective against severe rotavirus gastroenteritis during the first 2 years of life in a Latin American setting. Inclusion of RIX4414 in routine paediatric immunisations should reduce the burden of rotavirus gastroenteritis worldwide. 

Funding

 GlaxoSmithKline.
0

Efficacy of a Tetravalent Dengue Vaccine in Healthy Children and Adolescents

Shibadas Biswal et al.Nov 6, 2019
Dengue, a mosquito-borne viral disease, was designated a World Health Organization top 10 threat to global health in 2019.We present primary efficacy data from part 1 of an ongoing phase 3 randomized trial of a tetravalent dengue vaccine candidate (TAK-003) in regions of Asia and Latin America in which the disease is endemic. Healthy children and adolescents 4 to 16 years of age were randomly assigned in a 2:1 ratio (stratified according to age category and region) to receive two doses of vaccine or placebo 3 months apart. Participants presenting with febrile illness were tested for virologically confirmed dengue by serotype-specific reverse-transcriptase polymerase chain reaction. The primary end point was overall vaccine efficacy in preventing virologically confirmed dengue caused by any dengue virus serotype.Of the 20,071 participants who were given at least one dose of vaccine or placebo (safety population), 19,021 (94.8%) received both injections and were included in the per-protocol analysis. The overall vaccine efficacy in the safety population was 80.9% (95% confidence interval [CI], 75.2 to 85.3; 78 cases per 13,380 [0.5 per 100 person-years] in the vaccine group vs. 199 cases per 6687 [2.5 per 100 person-years] in the placebo group). In the per-protocol analyses, vaccine efficacy was 80.2% (95% CI, 73.3 to 85.3; 61 cases of virologically confirmed dengue in the vaccine group vs. 149 cases in the placebo group), with 95.4% efficacy against dengue leading to hospitalization (95% CI, 88.4 to 98.2; 5 hospitalizations in the vaccine group vs. 53 hospitalizations in the placebo group). Planned exploratory analyses involving the 27.7% of the per-protocol population that was seronegative at baseline showed vaccine efficacy of 74.9% (95% CI, 57.0 to 85.4; 20 cases of virologically confirmed dengue in the vaccine group vs. 39 cases in the placebo group). Efficacy trends varied according to serotype. The incidence of serious adverse events was similar in the vaccine group and placebo group (3.1% and 3.8%, respectively).TAK-003 was efficacious against symptomatic dengue in countries in which the disease is endemic. (Funded by Takeda Vaccines; TIDES ClinicalTrials.gov number, NCT02747927.).
0

Efficacy of Pneumococcal Nontypable Haemophilus influenzae Protein D Conjugate Vaccine (PHiD-CV) in Young Latin American Children: A Double-Blind Randomized Controlled Trial

Miguel Tregnaghi et al.Jun 3, 2014
The relationship between pneumococcal conjugate vaccine-induced antibody responses and protection against community-acquired pneumonia (CAP) and acute otitis media (AOM) is unclear. This study assessed the impact of the ten-valent pneumococcal nontypable Haemophilus influenzae protein D conjugate vaccine (PHiD-CV) on these end points. The primary objective was to demonstrate vaccine efficacy (VE) in a per-protocol analysis against likely bacterial CAP (B-CAP: radiologically confirmed CAP with alveolar consolidation/pleural effusion on chest X-ray, or non-alveolar infiltrates and C-reactive protein ≥ 40 µg/ml); other protocol-specified outcomes were also assessed.This phase III double-blind randomized controlled study was conducted between 28 June 2007 and 28 July 2011 in Argentine, Panamanian, and Colombian populations with good access to health care. Approximately 24,000 infants received PHiD-CV or hepatitis control vaccine (hepatitis B for primary vaccination, hepatitis A at booster) at 2, 4, 6, and 15-18 mo of age. Interim analysis of the primary end point was planned when 535 first B-CAP episodes, occurring ≥2 wk after dose 3, were identified in the per-protocol cohort. After a mean follow-up of 23 mo (PHiD-CV, n = 10,295; control, n = 10,201), per-protocol VE was 22.0% (95% CI: 7.7, 34.2; one-sided p = 0.002) against B-CAP (conclusive for primary objective) and 25.7% (95% CI: 8.4%, 39.6%) against World Health Organization-defined consolidated CAP. Intent-to-treat VE was 18.2% (95% CI: 5.5%, 29.1%) against B-CAP and 23.4% (95% CI: 8.8%, 35.7%) against consolidated CAP. End-of-study per-protocol analyses were performed after a mean follow-up of 28-30 mo for CAP and invasive pneumococcal disease (IPD) (PHiD-CV, n = 10,211; control, n = 10,140) and AOM (n = 3,010 and 2,979, respectively). Per-protocol VE was 16.1% (95% CI: -1.1%, 30.4%; one-sided p = 0.032) against clinically confirmed AOM, 67.1% (95% CI: 17.0%, 86.9%) against vaccine serotype clinically confirmed AOM, 100% (95% CI: 74.3%, 100%) against vaccine serotype IPD, and 65.0% (95% CI: 11.1%, 86.2%) against any IPD. Results were consistent between intent-to-treat and per-protocol analyses. Serious adverse events were reported for 21.5% (95% CI: 20.7%, 22.2%) and 22.6% (95% CI: 21.9%, 23.4%) of PHiD-CV and control recipients, respectively. There were 19 deaths (n = 11,798; 0.16%) in the PHiD-CV group and 26 deaths (n = 11,799; 0.22%) in the control group. A significant study limitation was the lower than expected number of captured AOM cases.Efficacy was demonstrated against a broad range of pneumococcal diseases commonly encountered in young children in clinical practice.www.ClinicalTrials.gov NCT00466947.
0

Safety and immunogenicity of a bivalent norovirus vaccine candidate in infants from 6 weeks to 5 months of age: A phase 2, randomized, double-blind trial

Xavier Sáez-Llorens et al.Jan 13, 2025
As infants suffer significant morbidity and mortality due to norovirus-related acute gastroenteritis (AGE), we assessed four formulations of the bivalent virus-like particle (VLP) vaccine candidate (HIL-214) in Panamanian and Colombian infants. 360 infants aged 6 weeks to 5 months were randomly allocated to 8 groups to receive three doses of HIL-214 or two doses of HIL-214 and one dose of placebo (Days 1, 56 and 112), where HIL-214 doses contained 15/15, 15/50, 50/50 or 50/150 μg of GI.1/GII.4c genotype VLPs and 0.5 mg Al(OH)3. Solicited injection-site and systemic adverse events (AE) were collected within 7 days after each dose, unsolicited AEs were collected within 28 days after each, and serious AEs throughout the study. Pan-Ig and histoblood group antigen-blocking antibodies (HBGA) were measured on Days 1, 56, 84, and 140. All formulations were well-tolerated causing mainly mild-to-moderate transient solicited AEs, most frequently local pain and irritability/fussiness, but no vaccine-related serious AEs. Two doses of each formulation induced high titers of high avidity Pan-Ig and also HBGA antibodies; a third dose increased titers against both antigens and the avidity of Pan-Ig antibodies against GII.4c but not against GI.1. Two and three doses of HIL-214 were well-tolerated and induced potent immune responses at 4–6 months of age supporting further clinical assessment to protect against norovirus-related AGE.
0

Immunogenicity, safety, and efficacy of a tetravalent dengue vaccine in children and adolescents: an analysis by age group

Charissa Borja-Tabora et al.Jul 11, 2024
Abstract Background Dengue is an increasing threat to global health. This exploratory analysis evaluated the immunogenicity, safety, and vaccine efficacy (VE) of a live-attenuated tetravalent dengue vaccine (TAK-003) in participants enrolled in the phase 3 DEN-301 trial (NCT02747927), stratified by baseline age (4–5 years; 6–11 years; or 12–16 years). Methods Participants were randomized 2:1 to receive 2 doses of TAK-003, administered 3 months apart, or placebo. Dengue serostatus was evaluated at enrolment. VE against virologically-confirmed dengue (VCD) and hospitalized VCD; immunogenicity (geometric mean titers; GMTs); and safety were evaluated per age group through ∼4 years post-vaccination Results VE against VCD across serotypes was 43.5% (95% confidence interval: 25.3%, 57.3%) for 4–5 year-olds; 63.5% (56.9%, 69.1%) for 6–11 year-olds, and 67.7% (57.8%, 75.2%) for 12–16 year-olds. VE against hospitalized VCD was 63.8% (21.1%, 83.4%), 85.1% (77.1%, 90.3%), and 89.7% (77.9%, 95.2%), for the three age groups, respectively. GMTs remained elevated against all four serotypes for ∼4 years post-vaccination, with no evident differences across age groups. No clear differences in safety by age were identified. Conclusions This exploratory analysis shows TAK-003 was efficacious in dengue prevention across age groups in children and adolescents 4-16 years of age living in dengue endemic areas. Relatively lower VE in 4–5 year-olds was potentially confounded by causative serotype distribution, small sample size, and VE by serotype, and should be considered in benefit-risk evaluations in this age group.