SS
Shogo Shimada
Author with expertise in Bisphosphonates in Cancer Treatment and Bone Health
Achievements
This user has not unlocked any achievements yet.
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
4
(25% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
10
/
i10-index:
11
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

POS0350 VALIDATION OF THE DIAGNOSTIC CRITERIA FOR IgG4-RELATED PERIAORTITIS/PERIARTERITIS AND RETROPERITONEAL FIBROSIS (IgG4-PA/RPF) 2018, AND PROPOSAL OF A REVISED 2023 VERSION FOR IgG4-RELATED CARDIOVASCULAR/RETROPERITONEAL DISEASE: A NATIONWIDE MULTICENTER STUDY

Ichiro Mizushima et al.Jun 1, 2024

Background:

 Diagnosing IgG4-related periaortitis/retroperitoneal fibrosis (IgG4-PA/RPF) is often challenging, especially in PA/RPF-limited cases, due to the difficulty in obtaining periaortic/retroperitoneal specimens. In 2018, diagnostic criteria were introduced for IgG4-PA/RPF in Japan [1], whereas the American College of Rheumatology (ACR)/European League Against Rheumatism (EULAR) classification criteria for IgG4-related disease (IgG4-RD) were established in 2019 [2]. 

Objectives:

 This study aimed to validate the existing Japanese organ-specific diagnostic criteria as well as the ACR/EULAR classification criteria in a Japanese cohort of patients with IgG4-PA/RPF and formulate an improved version. 

Methods:

 In this nationwide multicenter study, we retrospectively analyzed 110 Japanese patients diagnosed with IgG4-RD involving cardiovascular and/or retroperitoneal manifestations, along with 73 mimickers identified by experts. Patients were stratified into derivation (n=88) and validation (n=95) groups. Classification as IgG4-RD or non-IgG4-RD was based on the 2018 diagnostic criteria and various revised versions in addition to the ACR/EULAR classification criteria. Sensitivity and specificity were calculated using experts' diagnosis as the gold standard for the diagnosis of true IgG4-RD and mimickers. 

Results:

 The final diagnoses of mimickers mainly consisted of non-IgG4-related idiopathic PA/RPF, lymphoma, Takayasu arteritis, giant cell arteritis, and atherosclerotic or infectious aortic aneurysm. The ACR/EULAR classification criteria had a sensitivity of 52% and a specificity of 95%. In the derivation group, the 2018 Japanese diagnostic criteria showed 59% sensitivity and 100% specificity. The revised version, incorporating "radiologic findings of pericarditis," "eosinophilic infiltration or lymphoid follicles," and "probable diagnosis of extra-PA/RPF lesions," improved sensitivity to 70% while maintaining 100% specificity. In the validation group, the original and revised diagnostic criteria had sensitivities of 68% and 77%, and specificities of 97% and 95%, respectively. When definite, probable, and possible diagnoses were regarded as a diagnosis of IgG4-PA/RPF, the diagnostic criteria showed 100% sensitivity and 92% specificity. 

Conclusion:

 The present study suggests that the 2019 ACR/EULAR classification criteria for IgG4-RD and the 2018 Japanese diagnostic criteria for IgG4-PA/RPF have excellent diagnostic specificities but relatively low sensitivities. Proposed 2023 revised IgG4-related cardiovascular/retroperitoneal disease criteria show significantly enhanced sensitivity while preserving high specificity, achieved through the inclusion of new items in radiologic, pathological, and extra-cardiovascular/retroperitoneal organ categories. 

REFERENCES:

 [1] Mizushima I, et al. Clinical and pathological characteristics of IgG4-related periaortitis/periarteritis and retroperitoneal fibrosis diagnosed based on experts' diagnosis. Ann Vasc Dis. 2019;12:460-72. [2] Wallace ZS, et al. The 2019 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism classification criteria for IgG4-related disease. Ann Rheum Dis. 2020;79:77-87. 

Acknowledgements:

 We sincerely thank all the members of IgG4-related cardiovascular disease working group. 

Disclosure of Interests:

 None declared.