Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
AG
Arno Gutleb
Author with expertise in Nanotoxicology and Antimicrobial Nanoparticles
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(80% Open Access)
Cited by:
197
h-index:
43
/
i10-index:
112
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Review of New Approach Methodologies for Application in Risk Assessment of Nanoparticles in the Food and Feed Sector: Status and Challenges

Sara Usmani et al.Sep 1, 2024
Abstract New Approach Methodologies (NAMs), broadly understood to include in silico, in chemico, in vitro and ex vivo methods, show great potential in advancing risk assessment albeit their regulatory implementation is lagging. The EFSA Guidance on risk assessment of nanomaterials (EFSA Guidance on Nano‐RA) suggests nano‐specific risk assessment is best achieved through Integrated Approaches to Testing and Assessment (IATAs) with NAMs as the first choice to generate new information. Integrating NAMs in risk assessment promises several advantages such as a better human focus, more detailed insights into molecular mechanisms and a higher efficacy. However, applying NAMs to NMs also poses considerable challenges such as issues related to dispersion stability, dosimetry, agglomeration, dissolution, transformations or assay interferences. Significant efforts are being undertaken by standardisation organisations and research projects to establish various NAMs for NMs. Here a thorough review is provided covering NAMs that will be potentially useful for risk assessment of NMs in the food and feed sector. It follows the structure of the EFSA Guidance on Nano‐RA and expands it, where needed, to support decision‐making in selection of NAMs for NM risk assessment. The review begins with an overview on nano‐specific NAM‐frameworks, followed by a description of individual NAMs including those relevant to NM physicochemical characterisation, exposure and hazard assessment covering toxicodynamics and toxicokinetics. The focus is on NAMs concerning NM degradation/dissolution, genotoxicity, cytotoxicity, oxidative stress, (pro‐)inflammation, and barrier integrity as those are important endpoints for initial screening according to the EFSA framework. As a result, in total 267 individual nano‐relevant NAMs, mostly “not validated” (with a few notable exceptions), were included in this review. Validation notwithstanding, NAMs could already prove relevant and reliable for risk assessment of NMs, especially in integrated approaches.
0
Paper
Citation1
0
Save
0

A 2024 inventory of test methods relevant to thyroid hormone system disruption for human health and environmental regulatory hazard assessment

Lucia Vergauwen et al.Nov 6, 2024
Thyroid hormone system disruption (THSD) is a growing concern in chemical hazard assessment due to its impact on human and environmental health and the scarce methods available for assessing the THSD potential of chemicals. In particular, the general lack of validated in silico and in vitro methods for assessing THS activity is of high concern. This manuscript provides an inventory of test methods relevant to THSD. Building on the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Guidance Document 150 and recent international developments, we highlight progress in in silico and in vitro methods, as well as in vivo assays. The provided inventory categorizes available methods according to the levels of the OECD Conceptual Framework, with an assessment of the validation status of each method. At Level 1, 12 in silico models that have been statistically validated and are directly related to THSD have been identified. At Level 2, 67 in vitro methods have been listed including those assessed in key initiatives such as the European Union Network of Laboratories for the Validation of Alternative Methods (EU-NETVAL) validation study to identify potential thyroid disruptors. At Levels 3-5, THSD-sensitive endpoints are being included in existing fish-based OECD Test Guidelines to complement amphibian assays. In total, the inventory counts 108 entries comprising established methods (e.g., OECD Test Guidelines) as well as citable methods that are under further development and in some cases are ready for validation or in the initial stages of validation. This work aims to support the ongoing development of strategies for regulatory hazard assessment, such as integrated approaches to testing and assessment (IATAs), for endocrine disruptors, addressing critical gaps in the current testing landscape for THSD in both human and environmental health contexts.