Papillary thyroid cancer (PTC) is the most common endocrine malignancy. The long-term prognosis is generally excellent. Due to a paucity of data, debate exists regarding the benefit of adjuvant radioactive iodine therapy (RAI) for intermediate-risk patients.The objective of the study was to examine the impact of RAI on overall survival in intermediate-risk PTC patients.Adult patients with intermediate-risk PTC who underwent total thyroidectomy with/without RAI in the National Cancer Database, 1998-2006, participated in the study.Intermediate-risk patients, as defined by American Thyroid Association risk and American Joint Commission on Cancer disease stage T3, N0, M0 or Mx, and T1-3, N1, M0, or Mx were included in the study. Patients with aggressive variants and multiple primaries were excluded.Overall survival (OS) for patients treated with and without RAI using univariate and multivariate regression analyses was measured.A total of 21 870 patients were included; 15 418 (70.5%) received RAI and 6452 (29.5%) did not. Mean follow-up was 6 years, with the longest follow-up of 14 years. In an unadjusted analysis, RAI was associated with improved OS in all patients (P < .001) as well as in a subgroup analysis among patients younger than 45 years (n = 12 612, P = .002) and 65 years old and older (median OS 140 vs 128 mo, n = 2122, P = .008). After a multivariate adjustment for demographic and clinical factors, RAI was associated with a 29% reduction in the risk of death, with a hazard risk 0.71 (95% confidence interval 0.62-0.82, P < .001). For age younger than 45 years, RAI was associated with a 36% reduction in risk of death, with a hazard risk 0.64 (95% confidence interval 0.45- 0.92, P = .016).This is the first nationally representative study of intermediate-risk PTC patients and RAI therapy demonstrating an association of RAI with improved overall survival. We recommend that this patient group should be considered for RAI therapy.

Abstract Purpose Neither the United States nor the European oncology guidelines include details for appropriate management of hyperglycemia in cancer patients. The aim was to identify fasting and random blood glucose thresholds, and hemoglobin A1c (HbA1c) targets used by oncologists in clinical practice when managing hyperglycemia in patients with cancer undergoing chemotherapy. Methods This national, cross sectional study utilized a questionnaire to collect oncologists’ perceptions about optimal blood glucose thresholds and HbA1c targets in patients with cancer undergoing chemotherapy. Descriptive statistics were calculated to summarize glucose thresholds, HbA1c targets, and sample characteristics. Responses to an open-ended question about oncologists’ approach to hyperglycemia management were analyzed via thematic analysis using an inductive approach. Results Respondents ( n = 229) were on average 52.1 years of age, 67.7% men, and 91.3% White. For patients without diabetes but experiencing hyperglycemia, oncologists targeted lower and upper fasting blood glucose levels between 75-121 mg/dL and 105-135 mg/dL, respectively. For patients with diabetes, the targets for lower and upper fasting blood glucose levels ranged between 100-130 mg/dL and 128-150 mg/dL, respectively. Fasting blood glucose (95.6%) and HbA1c (78.6%) were the most commonly used clinical indicators to consider chemotherapy dose reduction, delay, or discontinuation due to hyperglycemia in patients receiving chemotherapy with curative intent. Among those receiving palliative intent chemotherapy, the preferred clinical parameters were random blood glucose (90.0%), patient-reported blood glucose readings (70.7%), continuous glucose monitoring readings (65.1%), and patient-reported symptoms of hyperglycemia (65.1%). Three main themes emerged about oncologists’ approach to hyperglycemia management: 1) identification of high-risk patients; 2) need for early identification, screening, and diagnosis of hyperglycemia; and 3) multiple hyperglycemia management strategies. Conclusion Oncologists reported a wide variation of target blood glucose ranges considered appropriate in patients undergoing chemotherapy. Lack of clear guidance for hyperglycemia management during chemotherapy in the United States may be contributing to a lack of consistency in clinical practice.

Recent data using NHANES and Optum Claims data (OCD) showed an increase in primary hypothyroidism (HT) prevalence in the United States following the 2002 NHANES III report. Using these data, we characterized treatment patterns of overt HT (OHT) in the US.