Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
WW
Wenjuan Wu
Author with expertise in Gastrointestinal Viral Infections and Vaccines Development
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(80% Open Access)
Cited by:
49,183
h-index:
10
/
i10-index:
12
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

In vitro activities of the tetrazole SHR8008 compared to itraconazole and fluconazole against Candida and Cryptococcus species

Lili Wang et al.Jan 16, 2020
Candida and Cryptococcus are the main pathogens of clinical fungal infection associated with high morbidity and mortality. SHR8008 (in fact, this is the only official name in China and it is called VT-1161 by FDA) is a novel tetrazole agent that selectively inhibits fungal CYP51A compared to mammalian cytochrome P450 enzymes to achieve a better antifungal effect. The in vitro activities of SHR8008 and its comparators itraconazole and fluconazole were determined in 127 Candida and 50 Cryptococcus strains isolated from Chinese patients in the last 2 years by Invasive Fungal Infection Group. The MICs of SHR8008 and other triazoles were measured by the Clinical and Laboratory Standards Institute guidelines M27-E4. For Candida spp., SHR8008 (geometric mean MIC=0.078 μg/mL) was 6.5-fold and 11.2-fold more potent than itraconazole and fluconazole, respectively. There is a good correlation of MICs between SHR8008 and itraconazole/fluconazole. The MIC values of SHR8008 against Candida glabrata and Candida tropicalis were significantly lower than those of fluconazole, while for Candida albicans and Candida parapsilosis, the differences between SHR8008 and fluconazole were not statistically significant, either. For Cryptococcus spp., SHR8008 (geometric mean MIC=0.024 μg/mL) was 21.7-fold and 104.5-fold more potent than itraconazole and fluconazole, respectively. Against the seven Cryptococcus neoformans isolates with elevated fluconazole MICs (≥8μg/mL based on the MIC90 value for this azole), SHR8008 maintained potent activity, with MICs ranging between 0.031 and 0.5 μg/mL. The results showed that tetrazole SHR8008 was more promising in the treatment of Candida and Cryptococcus infection than itraconazole and fluconazole.
0

Comparative Evaluation of Three Rapid Influenza Diagnostic Tests for Detection of Influenza A and B Viruses Using RT‐PCR as Reference Method

Hailun Yin et al.Jan 1, 2025
ABSTRACT To evaluate the performance of three rapid influenza diagnostic tests (RIDTs) for detecting influenza A and B viruses compared to RT‐PCR. A total of 291 subjects with acute respiratory infections were enrolled. Respiratory specimens were collected and tested for influenza A and B viruses using three RIDTs. The results were compared with those obtained using an RT‐PCR assay from Shanghai Berger Medical Technology Co. Ltd. as the reference method. Among the 291 subjects, 119 (40.9%) tested positive for influenza A virus and 38 (13.1%) for influenza B virus by RT‐PCR. The sensitivities of the three RIDTs for influenza A virus were 92.4%, 89.1%, and 79.8%, respectively, while their specificities were 98.8%, 98.8%, and 100%, respectively. For influenza B virus, the sensitivities of the three RIDTs were 92.1%, 92.1%, and 73.7%, respectively, and their specificities were 100%, 100%, and 100%, respectively. The positive predictive values (PPVs) for influenza A virus were 98.2%, 98.1%, and 100%, respectively, while the negative predictive values (NPVs) were 94.5%, 92.4%, and 86.9%, respectively. For influenza B virus, the PPVs were all 100%, and the NPVs were 99.2%, 99.2%, and 97.7%, respectively. The three evaluated RIDTs demonstrated high specificity but varied sensitivity for detecting influenza A and B viruses. Negative results from RIDTs should be confirmed by RT‐PCR, especially during peak influenza seasons. The high PPVs suggest that positive RIDT results are reliable for influenza diagnosis, while the high NPVs indicate that negative results are more likely to be true negatives.