FV
Frank Verhoeven
Author with expertise in Classification and Treatment of Spondyloarthritis
Achievements
This user has not unlocked any achievements yet.
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
11
(9% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
23
/
i10-index:
48
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Treatment with Targeted Therapy in Patients with Psoriatic Arthritis and Inadequate Response to Methotrexate: Proposal for a Rational Strategy

Philippe Goupille et al.Aug 12, 2024
The therapeutic arsenal for psoriatic arthritis (PsA) is gradually being expanded, but the use of these targeted treatments must be optimal. Our objective was to guide the choice of targeted therapy to use as first-line treatment in a patient with PsA in whom methotrexate (MTX) has failed. We searched for literature data in PubMed with the appropriate keywords for the six points of our argument: (1) the tolerance of MTX; (2) the efficacy of targeted therapies combined with MTX vs monotherapy; (3) immunogenicity of anti-tumor necrosis alpha (TNFα) monoclonal antibodies (mAbs); (4) immunogenicity of anti-interleukin (IL)-17, anti-IL-12/23, and anti-IL-23 mAbs; (5) the therapeutic maintenance of anti-TNFα mAbs when combined or not with MTX; (6) the therapeutic maintenance of anti-IL-17 vs anti-TNFα mAbs as first-line targeted therapy. The proposed rational strategy is as follows: in case of initiation of an anti-TNFα agent, maintaining treatment with MTX seems preferable, even in the absence of evidence of the superior efficacy of the combination, to avoid immunization and reduced therapeutic maintenance; in case of initiation of anti-IL-17, anti-IL-12/23, anti-IL-23 agents, or Janus kinase (JAK) inhibitors, again in the absence of evidence of the superior efficacy of the combination, discontinuing MTX therapy may be possible, at least in two steps, after verifying the efficacy of the targeted therapy initiated on the joints and skin. We have data from the literature to guide the choice of targeted therapy to use as first-line treatment in a patient with PsA in whom MTX has failed.
0

AB1706 INTESTINAL BARRIER BIOMARKERS IN ADOLESCENTS WITH JUVENILE IDIOPATHIC ARTHRITIS

S. Hecquet et al.Jun 1, 2024

Background:

 Recent evidence suggests the existence of increased intestinal permeability (IP) and bacterial translocation (BT) in patients with juvenile idiopathic arthritis (JIA). Similar observations have been reported in adult patients with rheumatoid arthritis (RA) and spondyloarthritis. In adults, serum zonulin, a physiological modulator of intestinal epithelial tight junctions, has been identified as an element involved in this hyperpermeability. This modification of the intestinal barrier is thought to lead to BT, for which certain markers, lipopolysaccharide (LPS) and soluble CD14 (sCD14), are increased in RA patients. 

Objectives:

 The aim of this study was to investigate IP, BT and intestinal barrier integrity in JIA patients in transition. 

Methods:

 Clinical data and sera from a single centre retrospective cohort of consecutive JIA patients transitioning to adult rheumatology were studied. IP, BT and intestinal integrity were assessed by measuring serum concentrations (ELISA) of zonulin, soluble CD14 and iFABP. These intestinal markers were also measured in the serum of healthy volunteers. Differences between the two groups and correlations were assessed using Student's t-test and Pearson's test or Mann-Whitney and Spearman's tests, depending on the distribution of the subgroups studied. 

Results:

 We identified 120 JIA patients (19±5 years) and 40 controls (48.7±9.2 years). The mean age at diagnosis of JIA was 9 (±6) years. There were 18 (15%) oligoarticular JIA, 17 (14%) extensive oligoarticular JIA, 17 (14%) enthesitis-related arthritis (ERA), 16 (13%) systemic JIA, 14 (12%) FR+ polyarticular JIA and 14 (12%) FR- polyarticular JIA. Concentrations of zonulin (6.5 vs 5.8 ng/ml, p=0.9), iFABP (1570 vs 1632 ng/ml, p=0.14) and soluble CD14 (2300 vs 2296 ng/ml, p=0.61) were not different between the JIA and control groups. The concentration of zonulin was higher in the systemic JIA group compared to all other forms of JIA (n=16, 6.6 [4-32] vs 1.8 [1-4.3] ng/ml, p=0.0058) and controls (6.6 [4-32] vs 5.8 (5-11) ng/ml, p=0.04). There was no difference in iFABP and soluble CD14 levels between oligo- and polyarticular or systemic JIA and controls. There was no correlation between zonulin concentration and CRP or IL-6 in either the all JIA group (r=-0.06, p=0.75) or the systemic JIA group (r=0.4, p=0.39). There was no difference in zonulin concentration between JIA patients with or without NSAIDs (3.3 [1-5.9] vs 1.7 [1.3-7.2] ng/ml, p=0.9) and those with or without corticosteroids (2.7 [0.4-9.8] vs 1.7 [1.3-7.2] ng/ml, p=0.74). Finally, zonulin levels did not differ between JIA patients on biotherapies and those on csDMARDs (2.1 [0.8-3.3] vs 1.4 [1.3-7.2] ng/ml, p=0.41), nor between those with disease duration of more vs less than 5 years (4 [1.5-9.1] vs 2 [1-4.4] ng/ml, p=0.06). 

Conclusion:

 Our findings are consistent with the literature suggesting an involvement of the intestinal barrier in chronic inflammatory rheumatism. This is the first study in adult JIA patients to demonstrate an increase in markers of intestinal hyperpermeability in systemic forms This increase in IP is not associated with an increase in BT, as recently shown in spondyloarthritis, and is not correlated with systemic inflammation. These data may pave the way for new therapies modulating intestinal barrier. 

REFERENCES:

 NIL. 

Acknowledgements:

 NIL. 

Disclosure of Interests:

 Sophie Hecquet BMS, UCB, Galapagos, Marion Thomas: None declared, Eleonore Parisel: None declared, Alice Combier: None declared, Julien Wipff: None declared, Anne Cauvet: None declared, Gertrude Touanga: None declared, Frank Verhoeven: None declared, Céline Demougeot: None declared, Pierre Quartier: None declared, Jerome Avouac: None declared, Yannick Allanore: None declared.
Load More