OV
Olivier Vanderhaeghe
Author with expertise in Tectonic and Geochronological Evolution of Orogens
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(67% Open Access)
Cited by:
729
h-index:
43
/
i10-index:
76
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Gravitational collapse of the continental crust: definition, regimes and modes

Patrice Rey et al.Dec 1, 2001
All geodynamic processes should be explained by the fundamental principle of the strive for gravitational equilibrium. The concept of gravitational collapse has fundamentally improved our understanding of orogenic processes. This concept has its roots in pioneers' works, such as those of Jeffreys, van Bemmelen, Bucher and Ramberg, who were among the first to recognise the importance of gravity in the evolution of mountain belts. The development of this concept slowed down during the late 1960s and the 1970s before reemerging in the 1980s. Gravitational collapse corresponds to the decay of lateral contrast in gravitational potential energy that builds up during lithospheric deformation. When the forces that support this anomaly (i.e., tectonic forces and the strength of both the deformed and surrounding lithosphere) decrease, the gravitational potential anomaly may relax. Depending on the sign of the anomaly, two fundamental regimes of gravitational collapse can be defined. During divergent gravitational collapse, an excess in gravitational potential energy drives crustal material away from the deformed lithosphere. Divergent collapse is the regime that may affect the thickened crust. In contrast, during convergent gravitational collapse, a deficit in gravitational potential energy drives crustal material towards the deformed lithosphere. This regime can be expected to occur following thinning of the continental crust. For each regime, two end-member modes of collapse with contrasted characteristics are defined depending on the behaviour of the lithosphere surrounding the deformed domain. When the surrounding lithosphere is fixed (fixed-boundary collapse), collapse occurs through a transfer of gravitational potential energy from the elevated regions towards the low lands. This transfer is accommodated by a combination of gravitational sliding of the brittle crust and horizontal spread of the lower crust. In orogenic domains, fixed-boundary divergent collapse implies the lateral growth of the orogenic domain at the expense of the surrounding lithosphere. In contrast, when the surrounding lithosphere is free to move (free-boundary divergent collapse), the thickened crust is homogeneously thinned without transfer of gravitational potential energy towards the forelands.
0
Paper
Citation448
0
Save
0

Formation of the Naxos nested domes by convection and diapirism

Aurélie Louis–Napoléon et al.Aug 12, 2024
The Naxos dome, in the middle of the Aegean domain, exposes a part of the former root of the Alpine orogenic belt, and represents a key natural example to investigate the development of gravitational instabilities and their impact on crustal differentiation. The Naxos dome is cored by migmatites with structures depicting second order domes with a diameter of 1 to 2 km nested in the first order deca-kilometer scale dome. Zircon grains from the migmatites have recorded a succession of crystallization-dissolution cycles with a period of 1 to 2 Ma. These features have been attributed to the development of convective and diapiric gravitational instabilities and serve to model the behavior of a former partially molten crust with a volume of fluid method (VOF) that allows large deformation of viscous layers. An originality of this model is that the presence of felsic and mafic domains in a 45 km thick crust of intermediate composition, is mimicked with inclusions of diameter 600 m with contrasted density, viscosity and heat production. Gravitational instabilities are triggered by heating from below and are characterized, first, by the segregation of the inclusions owing to their buoyancy, followed by convection and diapirism. Heavy inclusions accumulate in the lower crust, but are in part entrained in crustal-scale convection cells that control the size of first order domes. Aggregation of the light inclusions at the top of the convective cells leads to the development of second order domes with a diameter of several kilometers that are nested in the first order domes. These models demonstrate the efficiency of gravitational instabilities in the development of domes and in crustal differentiation.