NH
Niek Hugen
Author with expertise in Colorectal Cancer Research and Treatment
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(67% Open Access)
Cited by:
673
h-index:
22
/
i10-index:
32
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Metastatic pattern in colorectal cancer is strongly influenced by histological subtype

Niek Hugen et al.Feb 7, 2014

ABSTRACT

Background

 Clinical studies regarding colorectal cancer (CRC) have suggested differences in metastatic patterns between mucinous adenocarcinoma (MC), signet-ring cell carcinoma (SRCC) and the more common adenocarcinoma (AC). The current study systematically evaluates metastatic patterns of different histological subtypes in CRC patients and analyzes metastatic disease upon primary tumor localization. 

Patients and methods

 A nationwide retrospective review of pathological records of 5817 patients diagnosed with CRC who underwent an autopsy between 1991 and 2010 was performed. Patients were selected from the Dutch pathology registry (PALGA). To substantiate clinical relevance, metastatic patterns were compared with the prospective randomized multicenter Total Mesorectal Excision (TME) trial, which investigated efficacy of preoperative radiotherapy in rectal cancer patients. 

Results

 In the autopsy study, 1675 patients had metastatic disease. MC and SRCC patients more frequently had metastatic disease (33.9% and 61.2% versus 27.6%; P < 0.0001) and had metastases at multiple sites more often compared with AC patients (58.6% and 70.7% versus 49.9%; P = 0.001). AC predominantly metastasized to the liver, and MC and SRCC more frequently had peritoneal metastases. Metastatic patterns were also related to the primary tumor site, with a high rate of abdominal metastases in colon cancer patients, whereas rectal cancer patients more often had metastases at extra-abdominal sites. Results from the TME trial confirmed findings in rectal cancer patients from the autopsy study. 

Conclusion

 There are profound differences in metastatic patterns between histological subtypes and the localization of the primary tumor in CRC. Findings from this study should encourage to take these factors into account for follow-up strategies and future studies.
0
Citation413
0
Save
0

An overview of 25 years of incidence, treatment and outcome of colorectal cancer patients

Nelleke Brouwer et al.Aug 10, 2018
Regarding the continuous changes in the diagnostic process and treatment of colorectal cancer (CRC), it is important to evaluate long‐term trends which are relevant in giving direction for further research and innovations in cancer patient care. The aim of this study was to analyze developments in incidence, treatment and survival for patients diagnosed with CRC in the Netherlands. For this population‐based retrospective cohort study, all patients diagnosed with CRC between 1989 and 2014 in the Netherlands were identified using data of the nationwide population‐based Netherlands Cancer Registry ( n = 267,765), with follow‐up until January 1, 2016. Analyses were performed for trends in incidence, mortality, stage distribution, treatment and relative survival measured from the time of diagnosis. The incidence of both colon and rectal cancer has risen. The use of postoperative chemotherapy for Stage III colon cancer increased (14–60%), as well as the use of preoperative (chemo)radiotherapy for rectal cancer (2–66%). The administration of systemic therapy and metastasectomy increased for Stage IV disease patients. The 5‐year relative survival increased significantly from 53 to 62% for colon cancer and from 51 to 65% for rectal cancer. Ongoing advancements in treatment, and also improvement in other factors in the care of CRC patients—such as diagnostics, dedicated surgery and pre‐ and postoperative care—lead to a continuous improvement in the relative survival of CRC patients. The increasing incidence of CRC favors the implementation of the screening program, of which the effects should be monitored closely.
0
Citation260
0
Save
0

Return to work after parenting in thoracic surgery: a call to action

Cecilia Pompili et al.Nov 28, 2024
Abstract OBJECTIVES Women in our modern era are facing considerable challenges in the workplace, particularly in Cardiothoracic Surgery where women are underrepresented in leadership and academic roles. Returning to work after parental leave may potentially uncover or exacerbate existing gender biases within the workplace, with important consequences on professional and personal lives. Our goal was to characterize the experiences and the impact of return-to-work after parenting on Thoracic Surgery careers across Europe. METHODS All the participants to the European Society of Thoracic Surgeons Annual Meeting in 2023 were invited to complete this 32-items questionnaire. The Survey was subsequently distributed through the ESTS social media platform from November to January 2024. A descriptive and specific group analysis was performed according to the distribution. RESULTS There were 152 participants, 92 of whom were female (61.0%) and 66 (43%) were between 31 and 40 years, constituting the most heavily represented age group. More women parents reported their role as the primary care provider of their child (89% vs 34%; P &lt; 0.00001). Moreover, presence of In-Hospital childcare facilities was evaluated as more important by women. Approximately half of the parent-respondents reported breastfeeding (42, 52%), but only 26% (11) of this group indicated having any type of flexible hours for breast-feeding. Compared to men, women more often agreed that parenting might affect their career (81% vs 53%; P = 0.040) and felt less supported by their employers when having children (45% vs 68%; P = 0.37). CONCLUSIONS This survey study identified main challenges to return to surgical work after parental leaves. Lack of structural or system-level support, and limited resources for childcare and breastfeeding were considerably affecting women surgeons. Institutional initiatives for new parents and breast-feeding colleagues are crucial for supporting a diverse workforce and any kind of discrimination derived by parental leaves should not be tolerated.
0

Performing High-Quality Sublobar Resections: Key Differences Between Wedge Resection and Segmentectomy

Benjamin Bottet et al.Nov 27, 2024
Lung cancer remains the leading cause of cancer-related deaths worldwide. The introduction of targeted treatments and immunotherapy in lung cancer has transformed patient care by offering “precision medicine” focused on the characteristics of the disease. The same concept has emerged in lung cancer surgery. This “precision surgery” aims to determine the best surgical approach based on the characteristics of the cancer, the patient’s cardiorespiratory status, and technological advances in thoracic surgery. While lobectomy continues to be the gold standard for managing early-stage lung cancer, the implementation of screening programs has enabled the earlier detection of smaller tumors. In this context, sublobar resections, particularly segmentectomy, have emerged as valuable options in the treatment of early-stage lung cancer. Recent studies suggest that sublobar resections, including segmentectomy and wedge resection, provide a viable alternative to lobectomy. This review explores the various resection strategies available, tailored to patient and tumor characteristics, and highlights modern preoperative techniques aimed at advancing precision surgery.