Birth before 26 weeks of gestation is associated with a high prevalence of neurologic and developmental disabilities in the infant during the first two years of life.

Whether hypothermic therapy improves neurodevelopmental outcomes in newborn infants with asphyxial encephalopathy is uncertain.

Small studies show that many children born as extremely preterm infants have neurologic and developmental disabilities. We evaluated all children who were born at 25 or fewer completed weeks of gestation in the United Kingdom and Ireland from March through December 1995 at the time when they reached a median age of 30 months. Each child underwent a formal assessment by an independent examiner. Development was evaluated with use of the Bayley Scales of Infant Development, and neurologic function was assessed by a standardized examination. Disability and severe disability were defined by predetermined criteria.At a median age of 30 months, corrected for gestational age, 283 (92 percent) of the 308 surviving children were formally assessed. The mean (+/-SD) scores on the Bayley Mental and Psychomotor Developmental Indexes, referenced to a population mean of 100, were 84+/-12 and 87+/-13, respectively. Fifty-three children (19 percent) had severely delayed development (with scores more than 3 SD below the mean), and a further 32 children (11 percent) had scores from 2 SD to 3 SD below the mean. Twenty-eight children (10 percent) had severe neuromotor disability, 7 (2 percent) were blind or perceived light only, and 8 (3 percent) had hearing loss that was uncorrectable or required aids. Overall, 138 children had disability (49 percent; 95 percent confidence interval, 43 to 55 percent), including 64 who met the criteria for severe disability (23 percent; 95 percent confidence interval, 18 to 28 percent). When data from 17 assessments by local pediatricians were included, 155 of the 314 infants discharged (49 percent) had no disability.Severe disability is common among children born as extremely preterm infants.

Objective. To evaluate the outcome for all infants born before 26 weeks of gestation in the United Kingdom and the Republic of Ireland. This report is of survival and complications up until discharge from hospital. Methodology. A prospective observational study of all births between March 1, 1995 and December 31, 1995 from 20 to 25 weeks of gestation. Results. A total of 4004 births were recorded, and 811 infants were admitted for intensive care. Overall survival was 39% (n = 314). Male sex, no reported chorioamnionitis, no antenatal steroids, persistent bradycardia at 5 minutes, hypothermia, and high Clinical Risk Index for Babies (CRIB) score were all independently associated with death. Of the survivors, 17% had parenchymal cysts and/or hydrocephalus, 14% received treatment for retinopathy of prematurity (ROP), and 51% needed supplementary oxygen at the expected date of delivery. Failure to administer antenatal steroids and postnatal transfer for intensive care within 24 hours of birth were predictive of major scan abnormality; lower gestation was predictive of severe ROP, while being born to a black mother was protective. Being of lower gestation, male sex, tocolysis, low maternal age, neonatal hypothermia, a high CRIB score, and surfactant therapy were all predictive of oxygen dependency. Intensive care was provided in 137 units, only 8 of which had >5 survivors. There was no difference in survival between institutions when divided into quintiles based on their numbers of extremely preterm births or admissions. Conclusions. This study provides outcome data for this geographically defined cohort; survival and neonatal morbidity are consistent with previous data from the United Kingdom and facilitate comparison with other geographically based data.

Objective To compare perinatal outcomes, maternal outcomes, and interventions in labour by planned place of birth at the start of care in labour for women with low risk pregnancies. Design Prospective cohort study. Setting England: all NHS trusts providing intrapartum care at home, all freestanding midwifery units, all alongside midwifery units (midwife led units on a hospital site with an obstetric unit), and a stratified random sample of obstetric units. Participants 64 538 eligible women with a singleton, term (≥37 weeks gestation), and “booked” pregnancy who gave birth between April 2008 and April 2010. Planned caesarean sections and caesarean sections before the onset of labour and unplanned home births were excluded. Main outcome measure A composite primary outcome of perinatal mortality and intrapartum related neonatal morbidities (stillbirth after start of care in labour, early neonatal death, neonatal encephalopathy, meconium aspiration syndrome, brachial plexus injury, fractured humerus, or fractured clavicle) was used to compare outcomes by planned place of birth at the start of care in labour (at home, freestanding midwifery units, alongside midwifery units, and obstetric units). Results There were 250 primary outcome events and an overall weighted incidence of 4.3 per 1000 births (95% CI 3.3 to 5.5). Overall, there were no significant differences in the adjusted odds of the primary outcome for any of the non-obstetric unit settings compared with obstetric units. For nulliparous women, the odds of the primary outcome were higher for planned home births (adjusted odds ratio 1.75, 95% CI 1.07 to 2.86) but not for either midwifery unit setting. For multiparous women, there were no significant differences in the incidence of the primary outcome by planned place of birth. Interventions during labour were substantially lower in all non-obstetric unit settings. Transfers from non-obstetric unit settings were more frequent for nulliparous women (36% to 45%) than for multiparous women (9% to 13%). Conclusions The results support a policy of offering healthy women with low risk pregnancies a choice of birth setting. Women planning birth in a midwifery unit and multiparous women planning birth at home experience fewer interventions than those planning birth in an obstetric unit with no impact on perinatal outcomes. For nulliparous women, planned home births also have fewer interventions but have poorer perinatal outcomes.

Objective To determine survival and neonatal morbidity for babies born between 22 and 26 weeks’ gestation in England during 2006, and to evaluate changes in outcome since 1995 for babies born between 22 and 25 weeks’ gestation. Design Prospective national cohort studies. Setting Maternity and neonatal units in England. Participants 3133 births between 22 and 26 weeks’ gestation in 2006; 666 admissions to neonatal units in 1995 and 1115 in 2006 of babies born between 22 and 25 weeks’ gestation. Main outcome measures Survival to discharge from hospital, pregnancy and delivery outcomes, infant morbidity until discharge. Results In 2006, survival of live born babies was 2% (n=3) for those born at 22 weeks’ gestation, 19% (n=66) at 23 weeks, 40% (n=178) at 24 weeks, 66% (n=346) at 25 weeks, and 77% (n=448) at 26 weeks (P<0.001). At discharge from hospital, 68% (n=705) of survivors had bronchopulmonary dysplasia (receiving supplemental oxygen at 36 weeks postmenstrual age), 13% (n=135) had evidence of serious abnormality on cerebral ultrasonography, and 16% (n=166) had laser treatment for retinopathy of prematurity. For babies born between 22 and 25 weeks’ gestation from March to December, the number of admissions for neonatal care increased by 44%, from 666 in 1995 to 959 in 2006. By 2006 adherence to evidence based practice associated with improved outcome had significantly increased. Survival increased from 40% to 53% (P<0.001) overall and at each week of gestation: by 9.5% (confidence interval −0.1% to 19%) at 23 weeks, 12% (4% to 20%) at 24 weeks, and 16% (9% to 23%) at 25 weeks. The proportions of babies surviving in 2006 with bronchopulmonary dysplasia, major cerebral scan abnormality, or weight and/or head circumference <−2 SD were similar to those in 1995, but the proportion treated for retinopathy of prematurity had increased from 13% to 22% (P=0.006). Predictors of mortality and morbidity were similar in both cohorts. Conclusion Survival of babies born between 22 and 25 weeks’ gestation has increased since 1995 but the pattern of major neonatal morbidity and the proportion of survivors affected are unchanged. These observations reflect an important increase in the number of preterm survivors at risk of later health problems.

Objective To determine outcomes at age 3 years in babies born before 27 completed weeks’ gestation in 2006, and to evaluate changes in outcome since 1995 for babies born between 22 and 25 weeks’ gestation. Design Prospective national cohort studies, EPICure and EPICure 2. Setting Hospital and home based evaluations, England. Participants 1031 surviving babies born in 2006 before 27 completed weeks’ gestation. Outcomes for 584 babies born at 22-25 weeks’ gestation were compared with those of 260 surviving babies of the same gestational age born in 1995. Main outcome measures Survival to age 3 years, impairment (2008 consensus definitions), and developmental scores. Multiple imputation was used to account for the high proportion of missing data in the 2006 cohort. Results Of the 576 babies evaluated after birth in 2006, 13.4% (n=77) were categorised as having severe impairment and 11.8% (n=68) moderate impairment. The prevalence of neurodevelopmental impairment was significantly associated with length of gestation, with greater impairment as gestational age decreased: 45% at 22-23 weeks, 30% at 24 weeks, 25% at 25 weeks, and 20% at 26 weeks (P<0.001). Cerebral palsy was present in 83 (14%) survivors. Mean developmental quotients were lower than those of the general population (normal values 100 (SD 15)) and showed a direct relation with gestational age: 80 (SD 21) at 22-23 weeks, 87 (19) at 24 weeks, 88 (19) at 25 weeks, and 91 (18) at 26 weeks. These results did not differ significantly after imputation. Comparing imputed outcomes between the 2006 and 1995 cohorts, the proportion of survivors born between 22 and 25 weeks’ gestation with severe disability, using 1995 definitions, was 18% (95% confidence interval 14% to 24%) in 1995 and 19% (14% to 23%) in 2006. Fewer survivors had shunted hydrocephalus or seizures. Survival of babies admitted for neonatal care increased from 39% (35% to 43%) in 1995 to 52% (49% to 55%) in 2006, an increase of 13% (8% to 18%), and survival without disability increased from 23% (20% to 26%) in 1995 to 34% (31% to 37%) in 2006, an increase of 11% (6% to 16%). Conclusion Survival and impairment in early childhood are both closely related to gestational age for babies born at less than 27 weeks’ gestation. Using multiple imputation to account for the high proportion of missing values, a higher proportion of babies admitted for neonatal care now survive without disability, particularly those born at gestational ages 24 and 25 weeks.

In the Total Body Hypothermia for Neonatal Encephalopathy Trial (TOBY), newborns with asphyxial encephalopathy who received hypothermic therapy had improved neurologic outcomes at 18 months of age, but it is uncertain whether such therapy results in longer-term neurocognitive benefits.We randomly assigned 325 newborns with asphyxial encephalopathy who were born at a gestational age of 36 weeks or more to receive standard care alone (control) or standard care with hypothermia to a rectal temperature of 33 to 34°C for 72 hours within 6 hours after birth. We evaluated the neurocognitive function of these children at 6 to 7 years of age. The primary outcome of this analysis was the frequency of survival with an IQ score of 85 or higher.A total of 75 of 145 children (52%) in the hypothermia group versus 52 of 132 (39%) in the control group survived with an IQ score of 85 or more (relative risk, 1.31; P=0.04). The proportions of children who died were similar in the hypothermia group and the control group (29% and 30%, respectively). More children in the hypothermia group than in the control group survived without neurologic abnormalities (65 of 145 [45%] vs. 37 of 132 [28%]; relative risk, 1.60; 95% confidence interval, 1.15 to 2.22). Among survivors, children in the hypothermia group, as compared with those in the control group, had significant reductions in the risk of cerebral palsy (21% vs. 36%, P=0.03) and the risk of moderate or severe disability (22% vs. 37%, P=0.03); they also had significantly better motor-function scores. There was no significant between-group difference in parental assessments of children's health status and in results on 10 of 11 psychometric tests.Moderate hypothermia after perinatal asphyxia resulted in improved neurocognitive outcomes in middle childhood. (Funded by the United Kingdom Medical Research Council and others; TOBY ClinicalTrials.gov number, NCT01092637.).

Epidemiologic studies have, for many years, identified preterm birth as a significant risk factor for psychiatric disorders. There has been a recent resurgence of interest in neurobehavioral outcomes after preterm birth. In this article, we review clinical cohort studies of the prevalence, etiology, and risk factors for psychiatric sequelae in ex-preterm children. Studies using diagnostic psychiatric evaluations are few in number but typically report a 3- to 4-fold increased risk for disorders in middle childhood. Our review of studies reveals a "preterm behavioral phenotype" characterized by an increased risk for symptoms and disorders associated with inattention, anxiety, and social difficulties. The most contemporary studies have also reported a markedly increased prevalence of autism spectrum disorders (ASD) in preterm populations. Our examination of the correlates and comorbidities of psychiatric disorders is indicative of a different causative pathway that may be associated with altered brain development after preterm birth. Despite the low population attributable risk, the frequency of these symptoms and disorders means that psychiatric screening is likely to be beneficial in this vulnerable population.

Rationale: The long-term respiratory sequelae of infants born extremely preterm (EP) and now graduating from neonatal intensive care remains uncertain.Objectives: To assess the degree of respiratory morbidity and functional impairment at 11 years in children born EP (i.e., at or less than 25 completed weeks of gestation) in relation to neonatal determinants and current clinical status.Methods: Pre- and postbronchodilator spirometry were undertaken at school in children born EP and classroom control subjects. Physical examination and respiratory health questionnaires were completed. Multivariable regression was used to estimate the predictive power of potential determinants of lung function.Measurements and Main Results: Spirometry was obtained in 182 of 219 children born EP (129 with prior bronchopulmonary dysplasia [BPD]) and 161 of 169 classmates, matched for age, sex, and ethnic group. Children born EP had significantly more chest deformities and respiratory symptoms than classmates, with twice as many (25 vs. 13%; P < 0.01) having a current diagnosis of asthma. Baseline spirometry was significantly reduced (P < 0.001) and bronchodilator responsiveness was increased in those born EP, the changes being most marked in those with prior BPD. EP birth, BPD, current symptoms, and treatment with β-agonists are each associated independently with lung function z-scores (adjusted for age, sex, and height) at 11 years. Fifty-six percent of children born EP had abnormal baseline spirometry and 27% had a positive bronchodilator response, but less than half of those with impaired lung function were receiving any medication.Conclusions: After extremely preterm birth, impaired lung function and increased respiratory morbidity persist into middle childhood, especially among those with BPD. Many of these children may not be receiving appropriate treatment.