A 34-year-old man with no medical history presented to our hospital with a sore throat and difficult oral intake for two days before admission. He had various symptoms, including red eyes, ocular discharge, a fever, and intraoral ulcers, and he was admitted immediately. The polymerase chain reaction test for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) was positive, as was the adenovirus antigen test of the pharyngeal swab fluid, suggesting overlapping adenovirus and SARS-CoV-2 infections. The patient's condition improved with conservative treatment. This case of severe and varied symptoms caused by co-infection with adenovirus and SARS-CoV-2 has been previously reported.

Legionella pneumonia is one of the major causes of severe pneumonia, in which treatment delay might lead to a poor prognosis. Therefore, as far as possible, early diagnosis and treatment of Legionella pneumonia is essential. Regarding the antimicrobials for Legionella pneumonia, fluoroquinolones, such as levofloxacin, or macrolides, such as azithromycin (AZM), are recommended in Japan and other countries. Lascufloxacin (LSFX), the newest fluoroquinolone developed in Japan, has been in use in daily clinical practice since January 2020. However, there are only few reports of Legionella pneumonia cases treated with LSFX. Here, we report three cases of hospitalized Legionella pneumonia patients that were successfully treated using LSFX. All three patients were admitted to the medical ward on admission, although one patient was subsequently transferred to the ICU for mechanical ventilatory management due to worsening of the pneumonia on day 3. All patients improved and were discharged following LSFX treatment (the patient admitted to the ICU was treated using LSFX + AZM combination therapy) without any severe adverse events. LSFX might be considered to be the first antibiotic choice for Legionella pneumonia, similar to levofloxacin. However, further data regarding the treatment of Legionella pneumonia cases using LSFX are needed to evaluate its efficacy and safety.

Background The diagnosis of Mycobacterium avium-intracellulare complex lung disease (MAC-LD) requires two or more positive sputum cultures. Few reports have examined the usefulness of adding liquid culture to conventional solid culture for diagnosing MAC-LD. Methods A retrospective, cohort study of patients examined at Kurashiki Central Hospital in Japan with a confirmed diagnosis of MAC-LD between January 1, 2002, and June 20, 2021, was conducted. The primary endpoint was the culture positivity rate, which was compared between the liquid and Ogawa culture media in patients who underwent sputum culture using both methods. Secondary endpoints were the culture positivity rate in smear-positive specimens and the positivity rate by radiological type. Results The study, which involved 351 patients and 702 specimens, showed a higher positivity rate for liquid culture (n=690, 98.3%) than Ogawa culture (n=315, 44.9%). Overall, 265 patients (75.5%) would have had delayed MAC-LD diagnosis without liquid medium being used. Of the 95 smear-positive specimens, 71 (74.7%) were positive on both cultures, whereas 24 (25.3%) were positive only on liquid culture. The positivity rate of Ogawa culture varied by radiological type. Conclusions Liquid culture is more valuable for the early diagnosis of MAC-LD than Ogawa culture.