Acute respiratory distress syndrome might be associated with an increase in extravascular lung water index and pulmonary vascular permeability index, which can be measured by transpulmonary thermodilution. We tested whether extravascular lung water index and pulmonary vascular permeability index are independent prognostic factors in patients with acute respiratory distress syndrome.Retrospective study.Medical intensive care unit.Two hundred consecutive acute respiratory distress syndrome patients (age = 57 ± 17, Simplified Acute Physiology Score II = 57 ± 20, overall day-28 mortality = 54%).Extravascular lung water index and pulmonary vascular permeability index were collected (PiCCO device, Pulsion Medical Systems) at each day of the acute respiratory distress syndrome episode.The maximum values of extravascular lung water index and pulmonary vascular permeability index recorded during the acute respiratory distress syndrome episode (maximum value of extravascular lung water index and maximum value of pulmonary vascular permeability index, respectively) were significantly higher in nonsurvivors than in survivors at day-28 (mean ± SD: 24 ± 10 mL/kg vs. 19 ± 7 mL/kg of predicted body weight, p < 0.001 [t-test] for maximum value of extravascular lung water index and median [interquartile range]: 4.4 [3.3-6.1] vs. 3.5 [2.8-4.4], p = 0.001 for maximum value of pulmonary vascular permeability index, Wilcoxon's test). In multivariate analyses, maximum value of extravascular lung water index or maximum value of pulmonary vascular permeability index, Simplified Acute Physiology Score II, maximum blood lactate, mean positive end-expiratory pressure, mean cumulative fluid balance, and the minimal ratio of arterial oxygen pressure over the inspired oxygen fraction were all independently associated with day-28 mortality. A maximum value of extravascular lung water index >21 mL/kg predicted day-28 mortality with a sensitivity of (mean [95% confidence interval]) 54% (44-63)% and a specificity of 73% (63-82)%. The mortality rate was 70% in patients with a maximum value of extravascular lung water index >21 mL/kg and 43% in the remaining patients (p = 0.0003). A maximum value of pulmonary vascular permeability index >3.8 predicted day-28 mortality with a sensitivity of (mean [95% confidence interval]) 67% (57-76)% and a specificity of 65% (54-75)%. The mortality rate was 69% in patients with a maximum value of pulmonary vascular permeability index >3.8 and 37% in the group with a maximum value of pulmonary vascular permeability index ≤ 3.8 (p < 0.0001).Extravascular lung water index and pulmonary vascular permeability index measured by transpulmonary thermodilution are independent risk factors of day-28 mortality in patients with acute respiratory distress syndrome.

During circulatory failure, the ultimate goal of treatments that increase cardiac output is to reduce tissue hypoxia. This can only occur if oxygen consumption depends on oxygen delivery. We compared the ability of central venous oxygen saturation and markers of anaerobic metabolism to predict whether a fluid-induced increase in oxygen delivery results in an increase in oxygen consumption.Prospective study.ICU.Fifty-one patients with an acute circulatory failure (78% of septic origin).Before and after a volume expansion (500 mL of saline), we measured cardiac index, o2- and Co2-derived variables and lactate.Volume expansion increased cardiac index ≥ 15% in 49% of patients ("volume-responders"). Oxygen delivery significantly increased in these 25 patients (+32% ± 16%, p < 0.0001). An increase in oxygen consumption ≥ 15% concomitantly occurred in 56% of these 25 volume-responders (+38% ± 28%). Compared with the volume-responders in whom oxygen consumption did not increase, the volume-responders in whom oxygen consumption increased ≥ 15% were characterized by a higher lactate (2.3 ± 1.1 mmol/L vs. 5.5 ± 4.0 mmol/L, respectively) and a higher ratio of the veno-arterial carbon dioxide tension difference (P(v - a)Co2) over the arteriovenous oxygen content difference (C(a - v)o2). A fluid-induced increase in oxygen consumption greater than or equal to 15% was not predicted by baseline central venous oxygen saturation but by high baseline lactate and (P(v - a)Co2/C(a - v)o2 ratio (areas under the receiving operating characteristics curves: 0.68 ± 0.11, 0.94 ± 0.05, and 0.91 ± 0.06). In volume-nonresponders, volume expansion did not significantly change cardiac index, but the oxygen delivery decreased due to a hemodilution-induced decrease in hematocrit.In volume-responders, unlike markers of anaerobic metabolism, central venous oxygen saturation did not allow the prediction of whether a fluid-induced increase in oxygen delivery would result in an increase in oxygen consumption. This suggests that along with indicators of volume-responsiveness, the indicators of anaerobic metabolism should be considered instead of central venous oxygen saturation for starting hemodynamic resuscitation.

Abstract Introduction Although largely used, the place of oxygen therapy and its devices in patients with acute hypoxemic respiratory failure (ARF) deserves to be clarified. The French Intensive Care Society (Société de Réanimation de Langue Française, SRLF) and the French Emergency Medicine Society (Société Française de Médecine d’Urgence, SFMU) organized a consensus conference on oxygen therapy in ARF (excluding acute cardiogenic pulmonary oedema and hypercapnic exacerbation of chronic obstructive diseases) in December 2023. Methods A committee without any conflict of interest (CoI) with the subject defined 7 generic questions and drew up a list of sub questions according to the population, intervention, comparison and outcomes (PICO) model. An independent work group reviewed the literature using predefined keywords. The quality of the data was assessed using the GRADE methodology. Fifteen experts in the field from both societies proposed their own answers in a public session and answered questions from the jury (a panel of 16 critical-care and emergency medicine physicians, nurses and physiotherapists without any CoI) and the public. The jury then met alone for 48 h to write its recommendations. Results The jury provided 22 statements answering 11 questions: in patients with ARF (1) What are the criteria for initiating oxygen therapy? (2) What are the targets of oxygen saturation? (3) What is the role of blood gas analysis? (4) When should an arterial catheter be inserted? (5) Should standard oxygen therapy, high-flow nasal cannula oxygen therapy (HFNC) or continuous positive airway pressure (CPAP) be preferred? (6) What are the indications for non-invasive ventilation (NIV)? (7) What are the indications for invasive mechanical ventilation? (8) Should awake prone position be used? (9) What is the role of physiotherapy? (10) Which criteria necessarily lead to ICU admission? (11) Which oxygenation device should be preferred for patients for whom a do-not-intubate decision has been made? Conclusion These recommendations should optimize the use of oxygen during ARF.