Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
MA
Maria Andreassi
Author with expertise in Epidemiology and Management of Congenital Heart Disease
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(67% Open Access)
Cited by:
538
h-index:
52
/
i10-index:
158
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Cancer risk from professional exposure in staff working in cardiac catheterization laboratory: Insights from the National Research Council's Biological Effects of Ionizing Radiation VII Report

Lucia Venneri et al.Dec 10, 2008
Occupational doses from fluoroscopy-guided interventional procedures are the highest ones registered among medical staff using x-rays. The aim of the present study was to evaluate the order of magnitude of cancer risk caused by professional radiation exposure in modern invasive cardiology practice. From the dosimetric Tuscany Health Physics data bank of 2006, we selected dosimetric data of the 26 (7 women, 19 men; age 46 Â± 9 years) workers of the cardiovascular catheterization laboratory with effective dose >2 mSv. Effective dose (E) was expressed in milliSievert, calculated from personal dose equivalent registered by the thermoluminescent dosimeter, at waist or chest, under the apron, according to the recommendations of National Council of Radiation Protection. Lifetime attributable risk of cancer was estimated using the approach of Biological Effects of Ionizing Radiation 2006 report VII. Cardiac catheterization laboratory staff represented 67% of the 6 workers with yearly exposure >6 mSv. Of the 26 workers with 2006 exposure >2 mSv, 15 of them had complete records of at least 10 (up to 25) consecutive years. For these 15 subjects having a more complete lifetime dosimetric history, the median individual effective dose was 46 mSv (interquartile range = 24-64). The median risk of (fatal and nonfatal) cancer (Biological Effects of Ionizing Radiation 2006) was 1 in 192 (interquartile range = 1 in 137-1 in 370). Cumulative professional radiological exposure is associated with a non-negligible Lifetime attributable risk of cancer for the most exposed contemporary cardiac catheterization laboratory staff.
0

Occupational Health Risks in Cardiac Catheterization Laboratory Workers

Maria Andreassi et al.Apr 1, 2016
Orthopedic strain and radiation exposure are recognized risk factors in personnel staff performing fluoroscopically guided cardiovascular procedures. However, the potential occupational health effects are still unclear. The purpose of this study was to examine the prevalence of health problems among personnel staff working in interventional cardiology/cardiac electrophysiology and correlate them with the length of occupational radiation exposure.We used a self-administered questionnaire to collect demographic information, work-related information, lifestyle-confounding factors, all current medications, and health status. A total number of 746 questionnaires were properly filled comprising 466 exposed staff (281 males; 44±9 years) and 280 unexposed subjects (179 males; 43±7years). Exposed personnel included 218 interventional cardiologists and electrophysiologists (168 males; 46±9 years); 191 nurses (76 males; 42±7 years), and 57 technicians (37 males; 40±12 years) working for a median of 10 years (quartiles: 5-24 years). Skin lesions (P=0.002), orthopedic illness (P<0.001), cataract (P=0.003), hypertension (P=0.02), and hypercholesterolemia (P<0.001) were all significantly higher in exposed versus nonexposed group, with a clear gradient unfavorable for physicians over technicians and nurses and for longer history of work (>16 years). In highly exposed physicians, adjusted odds ratio ranged from 1.7 for hypertension (95% confidence interval: 1-3; P=0.05), 2.9 for hypercholesterolemia (95% confidence interval: 1-5; P=0.004), 4.5 for cancer (95% confidence interval: 0.9-25; P=0.06), to 9 for cataract (95% confidence interval: 2-41; P=0.004).Health problems are more frequently observed in workers performing fluoroscopically guided cardiovascular procedures than in unexposed controls, raising the need to spread the culture of safety in the cath laboratory.
0

Rare genomic copy number variants implicate new candidate genes for bicuspid aortic valve

Steven Carlisle et al.Sep 6, 2024
Bicuspid aortic valve (BAV), the most common congenital heart defect, is a major cause of aortic valve disease requiring valve interventions and thoracic aortic aneurysms predisposing to acute aortic dissections. The spectrum of BAV ranges from early onset valve and aortic complications (EBAV) to sporadic late onset disease. Rare genomic copy number variants (CNVs) have previously been implicated in the development of BAV and thoracic aortic aneurysms. We determined the frequency and gene content of rare CNVs in EBAV probands (n = 272) using genome-wide SNP microarray analysis and three complementary CNV detection algorithms (cnvPartition, PennCNV, and QuantiSNP). Unselected control genotypes from the Database of Genotypes and Phenotypes were analyzed using identical methods. We filtered the data to select large genic CNVs that were detected by multiple algorithms. Findings were replicated in a BAV cohort with late onset sporadic disease (n = 5040). We identified 3 large and rare (< 1,1000 in controls) CNVs in EBAV probands. The burden of CNVs intersecting with genes known to cause BAV when mutated was increased in case-control analysis. CNVs intersecting with GATA4 and DSCAM were enriched in cases, recurrent in other datasets, and segregated with disease in families. In total, we identified potentially pathogenic CNVs in 9% of EBAV cases, implicating alterations of candidate genes at these loci in the pathogenesis of BAV.
0

Treating Metabolic Dysregulation and Senescence by Caloric Restriction: Killing Two Birds with One Stone?

Lara Russo et al.Jan 16, 2025
Cellular senescence is a state of permanent cell cycle arrest accompanied by metabolic activity and characteristic phenotypic changes. This process is crucial for developing age-related diseases, where excessive calorie intake accelerates metabolic dysfunction and aging. Overnutrition disturbs key metabolic pathways, including insulin/insulin-like growth factor signaling (IIS), the mammalian target of rapamycin (mTOR), and AMP-activated protein kinase. The dysregulation of these pathways contributes to insulin resistance, impaired autophagy, exacerbated oxidative stress, and mitochondrial dysfunction, further enhancing cellular senescence and systemic metabolic derangements. On the other hand, dysfunctional endothelial cells and adipocytes contribute to systemic inflammation, reduced nitric oxide production, and altered lipid metabolism. Numerous factors, including extracellular vesicles, mediate pathological communication between the vascular system and adipose tissue, amplifying metabolic imbalances. Meanwhile, caloric restriction (CR) emerges as a potent intervention to counteract overnutrition effects, improve mitochondrial function, reduce oxidative stress, and restore metabolic balance. CR modulates pathways such as IIS, mTOR, and sirtuins, enhancing glucose and lipid metabolism, reducing inflammation, and promoting autophagy. CR can extend the health span and mitigate age-related diseases by delaying cellular senescence and improving healthy endothelial–adipocyte interactions. This review highlights the crosstalk between endothelial cells and adipocytes, emphasizing CR potential in counteracting overnutrition-induced senescence and restoring vascular homeostasis.
0

Very High-Energy Electron Therapy Toward Clinical Implementation

Costanza Panaino et al.Jan 8, 2025
The use of very high energy electron (VHEE) beams, with energies between 50 and 400 MeV, has drawn considerable interest in radiotherapy due to their deep tissue penetration, sharp beam edges, and low sensitivity to tissue density. VHEE beams can be precisely steered with magnetic components, positioning VHEE therapy as a cost-effective option between photon and proton therapies. However, the clinical implementation of VHEE therapy (VHEET) requires advances in several areas: developing compact, stable, and efficient accelerators; creating sophisticated treatment planning software; and establishing clinically validated protocols. In addition, the perspective of VHEE to access ultra-high dose–rate regime presents a promising avenue for the practical integration of FLASH radiotherapy of deep tumors and metastases with VHEET (FLASH-VHEET), enhancing normal tissue sparing while maintaining the inherent dosimetric advantages of VHEET. However, FLASH-VHEET systems require validation of time-dependent dose parameters, thus introducing additional technological challenges. Here, we discuss recent progress in VHEET research, focusing on both conventional and FLASH modalities, and covering key aspects including dosimetric properties, radioprotection, accelerator technology, beam focusing, radiobiological effects, and clinical outcomes. Furthermore, we comprehensively analyze initial VHEET in silico studies on coverage across various tumor sites.