Background Oscillometry devices (also termed forced oscillation technique) devices such as MasterScreen-IOS ® (Jaeger, Hochberg, Germany) and MostGraph-01 ® (Chest, Tokyo, Japan) are useful for obtaining physiological assessments in patients with obstructive lung diseases, including asthma. However, as oscillometry measurements have not been fully compared between MasterScreen-IOS ® and MostGraph-01 ® in patients with asthma, it is unknown whether there are differences in the measurements between the devices. This study aimed to determine whether there is any difference in oscillometry measurements obtained using the two devices in patients with asthma. Methods Oscillometry measurements obtained using MasterScreen-IOS ® and MostGraph-01 ® were retrospectively evaluated in 95 patients with asthma at Juntendo University Hospital between October 2009 and November 2009. Results There was a strong positive correlation in the measurements between the two devices. However, the values of R5, R20, ALX and Fres were lower when measured with MostGraph-01 ® than with MasterScreen-IOS ® , and vice versa for the values of X5. The results were used in correction equations to convert oscillometry parameters measured using MasterScreen-IOS ® to those measured using MostGraph-01 ® . Conclusions To our knowledge, this is the first report to compare MostGraph-01 ® and MasterScreen-IOS ® devices using practical clinical data obtained in patients with asthma. The values obtained by both devices can be interpreted in a similar way, although there is slight variation. The conversion equations produced in this study may assist to compare the oscillometry measurements obtained by each of the two devices.

Diffuse interstitial lung diseases (ILD) include conditions with identifiable causes such as chronic eosinophilic pneumonia (CEP), sarcoidosis (SAR), chronic hypersensitivity pneumonitis (CHP), and connective tissue disease-associated interstitial pneumonia (CTD), as well as idiopathic interstitial pneumonia (IIP) of unknown origin. In non-IIP diffuse lung diseases, bronchoalveolar lavage (BAL) fluid appearance is diagnostic. This study examines lymphocyte subsets in BAL fluid and peripheral blood of 56 patients with diffuse ILD, excluding idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), who underwent BAL for diagnostic purposes. Patients were classified into CEP, SAR, CHP, CTD, and IIP groups, and clinical data, BAL cell analysis, and peripheral blood mononuclear cell analysis were compared. Eosinophils and type 3 innate lymphocytes (ILC3s) were significantly increased in the BAL fluid of the CEP group. Receiver operating characteristic curve analysis identified eosinophils ≥ 8% in BAL cells and ILC3s ≥ 0.0176% in the BAL lymphocyte fraction as thresholds distinguishing CEP. SAR patients exhibited significantly elevated CD4/CD8 ratios in the BAL fluid, with a ratio of 3.95 or higher and type 1 innate lymphoid cell frequency ≥ 0.254% as differentiation markers. High Th1 cell frequency (≥17.4%) in BAL lymphocytes in IIP, elevated serum KL-6 (≥2081 U/mL) and SP-D (≥261 ng/mL) in CHP, and increased BAL neutrophils (≥2.0%) or a low CD4/CD8 ratio (≤1.2) in CTD serve as distinguishing markers for each ILD. Excluding CEP and SAR, CD4+ T cell frequencies, including Th1, Th17, and Treg cells in peripheral blood, may differentiate IIP, CHP, and CTD.