Background

 In nonhuman mammals, the neuropeptide oxytocin has repeatedly been shown to increase social approach behavior and pair bonding. In particular, central nervous oxytocin reduces behavioral and neuroendocrine responses to social stress and is suggested to mediate the rewarding aspects of attachment in highly social species. However, to date there have been no studies investigating the effects of central oxytocin mechanisms on behavior and physiology in human couple interaction. 

Methods

 In a double-blind placebo-controlled design, 47 heterosexual couples (total n = 94) received oxytocin or placebo intranasally before a standard instructed couple conflict discussion in the laboratory. The conflict session was videotaped and coded for verbal and nonverbal interaction behavior (e.g., eye contact, nonverbal positive behavior, and self-disclosure). Salivary cortisol was repeatedly measured during the experiment. 

Results

 Oxytocin significantly increased positive communication behavior in relation to negative behavior during the couple conflict discussion (F = 4.18, p = .047) and significantly reduced salivary cortisol levels after the conflict compared with placebo (F = 7.14, p = .011). 

Conclusions

 These results are in line with animal studies indicating that central oxytocin facilitates approach and pair bonding behavior. Our findings imply an involvement of oxytocin in couple interaction and close relationships in humans.

In animal studies, positive social interaction and physical contact play a preeminent role in the control of behavioral and neuroendocrine responses to stress. The aim of this study was to determine whether specific kinds of couple interaction reduce hypothalamic–pituitary–adrenal (HPA) and autonomic responses to psychosocial stress in women. Sixty-seven women, aged 20–37 years, who had been married or cohabiting with a male partner for at least 12 months at the time of the study, were exposed to a standardized psychosocial laboratory stressor (Trier Social Stress Test). Participants were randomly assigned to three study groups differing in the type of a 10-min period of social interaction with their partner prior to stress: n=25 with no partner interaction, n=22 with verbal social support, and n=20 with physical contact (standardized neck and shoulder massage). Salivary free cortisol levels, plasma levels of oxytocin, heart rate, and psychological responses to stress were compared among the three study groups. Women with positive physical partner contact before stress exhibited significantly lower cortisol and heart rate responses to stress but no different plasma oxytocin levels compared to women who received social support or no social interaction. Verbal social support alone was not associated with reduced stress responsiveness. Our results are in line with previous human studies indicating reduced responsiveness to verbal social support by a spouse in women. More importantly, these findings imply a direct protective effect of touch on stress-related neurobiological systems as a possible underlying mechanism of health beneficial effects of positive couple interaction.

Previous studies have revealed that the ways couples deal with stress in their lives are significantly associated with their marital quality and overall marital functioning. However, there has been little empirical evidence linking dyadic coping with marital quality over time. This study addresses the relationship between dyadic coping and marital quality among 90 couples over a period of 2 years. The results reveal that dyadic coping was significantly associated with marital quality over 2 years. For women, both their own dyadic coping and that of their partner were significant predictors, whereas for men only their own dyadic coping was predictive. The results are discussed with regard to prevention of marital distress.

Sexuality is integral to most romantic relationships. Through stress spillover, however, factors such as individually experienced stress outside of the relationship (i.e., extradyadic stress) can negatively impact sexuality. In this study, we explored how a possible (mis)matching of both partners' levels of extradyadic stress is related to sexual activity and tested for gender differences. Analyzing 316 mixed-gender couples from Switzerland, we employed Dyadic Response Surface Analysis to assess how extradyadic stress is associated with sexual activity. Our results showed that extradyadic stress was positively linked to sexual activity for women (in general) and men (in the case of matching stress levels). As this result was surprising, we conducted additional exploratory analyses and split the measure of sexual activity into (1) exchange of affection and (2) eroticism (petting, oral sex, and intercourse) and controlled for age. Results from this second set of analyses showed that for women, matching stress levels were associated with higher exchange of affection, whereas men’s exchange of affection was higher if men reported higher stress levels than women. Notably, after accounting for age, the link between stress and eroticism dissipated. Our findings suggest that exchange of affection may serve as a coping mechanism for stress, with gender influencing this dynamic. However, future research investigating stress and sexual activity should consider additional factors such as age, relationship satisfaction, stressor type, and stress severity.

The way in which parental posttraumatic stress symptoms (PTSS) unfold in the first year after a cancer diagnosis in their child is poorly understood. The aims of this study were to identify parental PTSS trajectories and to examine couple-related predictors (dyadic coping and we-disease appraisals), sociodemographic predictors (education and sex), and medical predictors (child's physical impairment) of trajectory membership.

Background Stress outside of the couple relationship (extradyadic stress) can spill over into the couple relationship, increasing stress between the partners (intradyadic stress). Extra- and intradyadic stress are furthermore associated with depressive symptoms. Due to the interdependence of romantic partners, this study aimed to investigate the influence of the person’s own and their partner’s extra- and intradyadic stress on the person’s depressive symptoms in parents of toddlers. The second aim was to evaluate whether intradyadic stress mediates the within-person and between-partner association between extradyadic stress and depressive symptoms. Methods Longitudinal data of a community sample of 878 opposite-sex couples, participating in the prospective cohort study DREAM, were collected two and three years after birth. Extra- and intradyadic stress were assessed by the Multidimensional Stress Questionnaire for Couples and depressive symptoms were assessed using the Edinburgh Postnatal Depression Scale. An actor-partner interdependence mediation model was applied to the data, while controlling for the confounder academic degree. Results The person’s own extradyadic stress predicted their depressive symptoms one year later, partially mediated by their intradyadic stress. The partner’s extradyadic stress and the person’s own depressive symptoms one year later were only indirectly associated through the person’s own intradyadic stress. In a sensitivity analysis, between-partner effects were no longer significant after including autoregressive pathways. Conclusion Our findings highlight the importance of the extradyadic–intradyadic stress spillover for the mental health of women and men with young children. Early targeted interventions could help to prevent later depressive symptoms by reducing stress inside the couple relationship that results from both partners’ stress from outside the couple relationship.

Abstract Growing evidence challenges the longstanding assumption of a universal decline in relationship satisfaction for all couples by demonstrating variability in the change. However, knowledge about how differential long-term trajectories of relationship satisfaction are associated with positive individual functioning is lacking. Using dyadic latent class growth analysis, we studied long-term trajectories of relationship satisfaction of N = 300 mixed-gender couples over 10 years and examined positive outcomes in latent subgroups. At the final assessment, partners reported on positive outcomes, specifically affect, mental health, and life satisfaction. Depending on their subgroup membership, couples systematically differed: Couples in the subgroup with high initial and relatively stable relationship satisfaction reported the most favorable outcomes—more positive affect, better mental health, and higher life satisfaction—as compared to subgroups with declining and/or lower relationship satisfaction. The findings show the importance of considering the variability in long-term relationship satisfaction trajectories and point to their relevance for positive functioning.