HJ
Hanne Jensen
Author with expertise in Classification and Management of Vasculitides
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(67% Open Access)
Cited by:
895
h-index:
31
/
i10-index:
66
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

2012 provisional classification criteria for polymyalgia rheumatica: a European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology collaborative initiative

Bhaskar Dasgupta et al.Mar 2, 2012
The objective of this study was to develop EULAR/ACR classification criteria for polymyalgia rheumatica (PMR). Candidate criteria were evaluated in a 6-month prospective cohort study of 125 patients with new onset PMR and 169 non-PMR comparison subjects with conditions mimicking PMR. A scoring algorithm was developed based on morning stiffness >45 minutes (2 points), hip pain/limited range of motion (1 point), absence of RF and/or ACPA (2 points), and absence of peripheral joint pain (1 point). A score ≥4 had 68% sensitivity and 78% specificity for discriminating all comparison subjects from PMR. The specificity was higher (88%) for discriminating shoulder conditions from PMR and lower (65%) for discriminating RA from PMR. Adding ultrasound, a score ≥5 had increased sensitivity to 66% and specificity to 81%. According to these provisional classification criteria, patients ≥50 years old presenting with bilateral shoulder pain, not better explained by an alternative pathology, can be classified as having PMR in the presence of morning stiffness>45 minutes, elevated CRP and/or ESR and new hip pain. These criteria are not meant for diagnostic purposes.
0

2012 Provisional classification criteria for polymyalgia rheumatica: A European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology collaborative initiative

Bhaskar Dasgupta et al.Mar 2, 2012
Abstract The objective of this study was to develop European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology classification criteria for polymyalgia rheumatica (PMR). Candidate criteria were evaluated in a 6‐month prospective cohort study of 125 patients with new‐onset PMR and 169 non‐PMR comparison subjects with conditions mimicking PMR. A scoring algorithm was developed based on morning stiffness >45 minutes (2 points), hip pain/limited range of motion (1 point), absence of rheumatoid factor and/or anti–citrullinated protein antibody (2 points), and absence of peripheral joint pain (1 point). A score ≥4 had 68% sensitivity and 78% specificity for discriminating all comparison subjects from PMR. The specificity was higher (88%) for discriminating shoulder conditions from PMR and lower (65%) for discriminating RA from PMR. Adding ultrasound, a score ≥5 had increased sensitivity to 66% and specificity to 81%. According to these provisional classification criteria, patients ≥50 years old presenting with bilateral shoulder pain, not better explained by an alternative pathology, can be classified as having PMR in the presence of morning stiffness >45 minutes, elevated C‐reactive protein and/or erythrocyte sedimentation rate, and new hip pain. These criteria are not meant for diagnostic purposes.
0

Vision screening of school children in greenland 2017-2022: coverage and low vision prevalence.

Nick Duelund et al.Dec 1, 2024
Vision screening during childhood is vital for the early detection and treatment of visual impairment that may significantly impact a child's development and quality of life. This nationwide cross-sectional study used data from Greenland's national electronic medical records, including 2,493 six-year-old children from July 2017 to July 2023, to evaluate the coverage rate of vision screening and the prevalence of low vision in Greenlandic schoolchildren. The participation rate in vision screening increased from 43% in 2017 to 61% in 2022, while referral rates to ophthalmologists decreased from 14% to 5%, despite a consistent prevalence of low vision. The mean prevalence of impaired vision (0.3 logMAR / ≤0.50 Snellen decimal) in the better-seeing eye at the vision screening throughout the study period was 3%. At the same time, it was 8% for the worse-seeing eyes, indicating a continuous need for ophthalmological evaluation of the Greenlandic children. This study highlights healthcare delivery challenges in Greenland's sparsely populated areas and emphasises the need for new national guidelines to optimise referral processes. Utilising other healthcare professionals, such as optometrists, for vision screenings and ensuring follow-ups are critical for improving the visual health outcomes of Greenlandic children.