We synthesize data on all known extant and fossil Coleoptera family-group names for the first time. A catalogue of 4887 family-group names (124 fossil, 4763 extant) based on 4707 distinct genera in Coleoptera is given. A total of 4492 names are available, 183 of which are permanently invalid because they are based on a preoccupied or a suppressed type genus. Names are listed in a classification framework. We recognize as valid 24 superfamilies, 211 families, 541 subfamilies, 1663 tribes and 740 subtribes. For each name, the original spelling, author, year of publication, page number, correct stem and type genus are included. The original spelling and availability of each name were checked from primary literature. A list of necessary changes due to Priority and Homonymy problems, and actions taken, is given. Current usage of names was conserved, whenever possible, to promote stability of the classification. New synonymies (family-group names followed by genus-group names): Agronomina Gistel, 1848 syn. n. of Amarina Zimmermann, 1832 (Carabidae), Hylepnigalioini Gistel, 1856 syn. n. of Melandryini Leach, 1815 (Melandryidae), Polycystophoridae Gistel, 1856 syn. n. of Malachiinae Fleming, 1821 (Melyridae), Sclerasteinae Gistel, 1856 syn. n. of Ptilininae Shuckard, 1839 (Ptinidae), Phloeonomini Ádám, 2001 syn. n. of Omaliini MacLeay, 1825 (Staphylinidae), Sepedophilini Ádám, 2001 syn. n. of Tachyporini MacLeay, 1825 (Staphylinidae), Phibalini Gistel, 1856 syn. n. of Cteniopodini Solier, 1835 (Tenebrionidae); Agronoma Gistel 1848 (type species Carabus familiaris Duftschmid, 1812, designated herein) syn. n. of Amara Bonelli, 1810 (Carabidae), Hylepnigalio Gistel, 1856 (type species Chrysomela caraboides Linnaeus, 1760, by monotypy) syn. n. of Melandrya Fabricius, 1801 (Melandryidae), Polycystophorus Gistel, 1856 (type species Cantharis aeneus Linnaeus, 1758, designated herein) syn. n. of Malachius Fabricius, 1775 (Melyridae), Sclerastes Gistel, 1856 (type species Ptilinus costatus Gyllenhal, 1827, designated herein) syn. n. of Ptilinus Geoffroy, 1762 (Ptinidae), Paniscus Gistel, 1848 (type species Scarabaeus fasciatus Linnaeus, 1758, designated herein) syn. n. of Trichius Fabricius, 1775 (Scarabaeidae), Phibalus Gistel, 1856 (type species Chrysomela pubescens Linnaeus, 1758, by monotypy) syn. n. of Omophlus Dejean, 1834 (Tenebrionidae). The following new replacement name is proposed: Gompeliina Bouchard, 2011 nom. n. for Olotelina Báguena Corella, 1948 (Aderidae). Reversal of Precedence (Article 23.9) is used to conserve usage of the following names (family-group names followed by genus-group names): Perigonini Horn, 1881 nom. protectum over Trechicini Bates, 1873 nom. oblitum (Carabidae), Anisodactylina Lacordaire, 1854 nom. protectum over Eurytrichina LeConte, 1848 nom. oblitum (Carabidae), Smicronychini Seidlitz, 1891 nom. protectum over Desmorini LeConte, 1876 nom. oblitum (Curculionidae), Bagoinae Thomson, 1859 nom. protectum over Lyprinae Gistel 1848 nom. oblitum (Curculionidae), Aterpina Lacordaire, 1863 nom. protectum over Heliomenina Gistel, 1848 nom. oblitum (Curculionidae), Naupactini Gistel, 1848 nom. protectum over Iphiini Schönherr, 1823 nom. oblitum (Curculionidae), Cleonini Schönherr, 1826 nom. protectum over Geomorini Schönherr, 1823 nom. oblitum (Curculionidae), Magdalidini Pascoe, 1870 nom. protectum over Scardamyctini Gistel, 1848 nom. oblitum (Curculionidae), Agrypninae/-ini Candèze, 1857 nom. protecta over Adelocerinae/-ini Gistel, 1848 nom. oblita and Pangaurinae/-ini Gistel, 1856 nom. oblita (Elateridae), Prosternini Gistel, 1856 nom. protectum over Diacanthini Gistel, 1848 nom. oblitum (Elateridae), Calopodinae Costa, 1852 nom. protectum over Sparedrinae Gistel, 1848 nom. oblitum (Oedemeridae), Adesmiini Lacordaire, 1859 nom. protectum over Macropodini Agassiz, 1846 nom. oblitum (Tenebrionidae), Bolitophagini Kirby, 1837 nom. protectum over Eledonini Billberg, 1820 nom. oblitum (Tenebrionidae), Throscidae Laporte, 1840 nom. protectum over Stereolidae Rafinesque, 1815 nom. oblitum (Throscidae) and Lophocaterini Crowson, 1964 over Lycoptini Casey, 1890 nom. oblitum (Trogossitidae); Monotoma Herbst, 1799 nom. protectum over Monotoma Panzer, 1792 nom. oblitum (Monotomidae); Pediacus Shuckard, 1839 nom. protectum over Biophloeus Dejean, 1835 nom. oblitum (Cucujidae), Pachypus Dejean, 1821 nom. protectum over Pachypus Billberg, 1820 nom. oblitum (Scarabaeidae), Sparrmannia Laporte, 1840 nom. protectum over Leocaeta Dejean, 1833 nom. oblitum and Cephalotrichia Hope, 1837 nom. oblitum (Scarabaeidae).

In order to infer phylogenetic relationships within the extraordinarily speciesrich order Coleoptera, a cladistic analysis is performed, in which 516 adult and larval morphological characters are scored for 359 beetle taxa, representing 314 families or subfamilies plus seven outgroup taxa representing seven holometabolan orders. Many morphological features are discussed at length with accompanying illustrations, and an attempt is made to homologize these and employ a uniform set of terms throughout the order. The resulting data matrix is analyzed using the parsimony ratchet in conjunction with implied weighting. The resulting most parsimonious tree found the order Strepsiptera to be sister to Coleoptera, each of the four coleopteran suborders to be monophyletic and subordinal relationships as follows: (Archostemata Adephaga) (Myxophaga Polyphaga), but without significant support for either clade. The topology of the remainder of the tree is consistent with many prior molecular and morphological analyses, with the monophyly of superfamilies Hydrophiloidea (sensu lato), Scarabaeoidea and Curculionoidea and many currently recognized families and subfamilies are well supported, with weaker support for Elateroidea, Cucujiformia and Phytophaga.

Abstract Here we present a phylogeny of beetles ( I nsecta: C oleoptera) based on DNA sequence data from eight nuclear genes, including six single‐copy nuclear protein‐coding genes, for 367 species representing 172 of 183 extant families. Our results refine existing knowledge of relationships among major groups of beetles. Strepsiptera was confirmed as sister to C oleoptera and each of the suborders of C oleoptera was recovered as monophyletic. Interrelationships among the suborders, namely P olyphaga ( A dephaga ( A rchostemata, M yxophaga)), in our study differ from previous studies. Adephaga comprised two clades corresponding to H ydradephaga and G eadephaga. The series and superfamilies of P olyphaga were mostly monophyletic. The traditional C ucujoidea were recovered in three distantly related clades. Lymexyloidea was recovered within T enebrionoidea. Several of the series and superfamilies of P olyphaga received moderate to maximal clade support in most analyses, for example B uprestoidea, C hrysomeloidea, C occinelloidea, C ucujiformia, C urculionoidea, D ascilloidea, E lateroidea, H isteroidea and H ydrophiloidea. However, many of the relationships within P olyphaga lacked compatible resolution under maximum‐likelihood and B ayesian inference, and/or lacked consistently strong nodal support. Overall, we recovered slightly younger estimated divergence times than previous studies for most groups of beetles. The ordinal split between C oleoptera and S trepsiptera was estimated to have occurred in the E arly P ermian. Crown C oleoptera appeared in the Late P ermian, and only one or two lineages survived the end‐ P ermian mass extinction, with stem group representatives of all four suborders appearing by the end of the T riassic. The basal split in P olyphaga was estimated to have occurred in the T riassic, with the stem groups of most series and superfamilies originating during the T riassic or J urassic. Most extant families of beetles were estimated to have C retaceous origins. Overall, C oleoptera experienced an increase in diversification rate compared to the rest of N europteroidea. Furthermore, 10 family‐level clades, all in suborder P olyphaga, were identified as having experienced significant increases in diversification rate. These include most beetle species with phytophagous habits, but also several groups not typically or primarily associated with plants. Most of these groups originated in the C retaceous, which is also when a majority of the most species‐rich beetle families first appeared. An additional 12 clades showed evidence for significant decreases in diversification rate. These clades are species‐poor in the M odern fauna, but collectively exhibit diverse trophic habits. The apparent success of beetles, as measured by species numbers, may result from their associations with widespread and diverse substrates – especially plants, but also including fungi, wood and leaf litter – but what facilitated these associations in the first place or has allowed these associations to flourish likely varies within and between lineages. Our results provide a uniquely well‐resolved temporal and phylogenetic framework for studying patterns of innovation and diversification in C oleoptera, and a foundation for further sampling and resolution of the beetle tree of life.

Theory suggests that species with particular traits are at greater risk of extinction than others. We assumed that a decline in abundance in forest fragments, compared to continuous forest, equated to an increase in extinction risk. We then tested the relationships between five traits of species and decline in abundance for 69 beetle species in an experimentally fragmented forest landscape at Mt. Wog Wog in southeastern Australia. The experiment was controlled and replicated. Monitoring ran for two years before forest fragmentation; in this paper, we examine data for five years postfragmentation. We tested five hypotheses: (1) Species that occur naturally at low abundance are more likely to decline as a result of fragmentation than are abundant species. (2) Isolated species are more likely to decline than species that are not isolated. (3) Large species are more likely to decline than small species. (4) Species in trophic groups at the top end of food chains are more likely to decline than species in trophic groups lower in the food chain. (5) Because traits are often shared by related species, populations of more closely related species will respond in the same way. We found that: (1) rare species were more likely to decline than abundant species; (2) isolated species were more likely to decline than species that were not isolated; (3) body size was not correlated with response to fragmentation; (4) among species that declined, predators declined most; and (5) taxonomically related species did not respond in the same way to fragmentation. Thus, our results confirm theories predicting that isolated, rare, or predaceous species will be lost first from fragmented landscapes.

Species distribution models (SDMs) are numerical tools that combine observations of species occurrence or abundance with environmental estimates. They are used to gain ecological and evolutionary insights and to predict distributions across landscapes, ...Read More

Beetles constitute the most biodiverse animal order with over 380 000 described species and possibly several million more yet unnamed. Recent phylogenomic studies have arrived at considerably incongruent topologies and widely varying estimates of divergence dates for major beetle clades. Here, we use a dataset of 68 single-copy nuclear protein-coding (NPC) genes sampling 129 out of the 193 recognized extant families as well as the first comprehensive set of fully justified fossil calibrations to recover a refined timescale of beetle evolution. Using phylogenetic methods that counter the effects of compositional and rate heterogeneity, we recover a topology congruent with morphological studies, which we use, combined with other recent phylogenomic studies, to propose several formal changes in the classification of Coleoptera: Scirtiformia and Scirtoidea sensu nov., Clambiformia ser. nov. and Clamboidea sensu nov., Rhinorhipiformia ser. nov., Byrrhoidea sensu nov., Dryopoidea stat. res., Nosodendriformia ser. nov. and Staphyliniformia sensu nov., and Erotyloidea stat. nov., Nitiduloidea stat. nov. and Cucujoidea sensu nov., alongside changes below the superfamily level. Our divergence time analyses recovered a late Carboniferous origin of Coleoptera, a late Palaeozoic origin of all modern beetle suborders and a Triassic-Jurassic origin of most extant families, while fundamental divergences within beetle phylogeny did not coincide with the hypothesis of a Cretaceous Terrestrial Revolution.

Abstract With over 380,000 described species and possibly several million more yet unnamed, beetles represent the most biodiverse animal order. Recent phylogenomic studies have arrived at considerably incongruent topologies and widely varying estimates of divergence dates for major beetle clades. Here we use a dataset of 68 single-copy nuclear protein coding genes sampling 129 out of the 194 recognized extant families as well as the first comprehensive set of fully-justified fossil calibrations to recover a refined timescale of beetle evolution. Using phylogenetic methods that counter the effects of compositional and rate heterogeneity we recover a topology congruent with morphological studies, which we use, combined with other recent phylogenomic studies, to propose several formal changes in the classification of Coleoptera: Scirtiformia and Scirtoidea sensu nov ., Clambiformia ser. nov. and Clamboidea sensu nov. , Rhinorhipiformia ser. nov ., Byrrhoidea sensu nov. , Dryopoidea stat. res. , Nosodendriformia ser. nov. , and Staphyliniformia sensu nov ., alongside changes below the superfamily level. The heterogeneous former superfamily Cucujoidea is divided into three monophyletic groups: Erotyloidea stat. nov ., Nitiduloidea stat. nov ., and Cucujoidea sensu nov. Our divergence time analysis recovered an evolutionary timescale congruent with the fossil record: a late Carboniferous origin of Coleoptera, a late Paleozoic origin of all modern beetle suborders, and a Triassic–Jurassic origin of most extant families. While fundamental divergences within beetle phylogeny did not coincide with the hypothesis of a Cretaceous Terrestrial Revolution, many polyphagan superfamilies exhibited increases in richness with Cretaceous flowering plants.