AA
Annalisa Angelini
Author with expertise in Aetiology, Diagnosis, and Management of Myocarditis
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
15
(53% Open Access)
Cited by:
20,507
h-index:
60
/
i10-index:
185
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Revision of the 1990 Working Formulation for the Standardization of Nomenclature in the Diagnosis of Heart Rejection

Susan Stewart et al.Jun 21, 2005
In 1990, an international grading system for cardiac allograft biopsies was adopted by the International Society for Heart Transplantation. This system has served the heart transplant community well, facilitating communication between transplant centers, especially with regard to patient management and research. In 2004, under the direction of the International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT), a multidisciplinary review of the cardiac biopsy grading system was undertaken to address challenges and inconsistencies in its use and to address recent advances in the knowledge of antibody-mediated rejection. This article summarizes the revised consensus classification for cardiac allograft rejection. In brief, the revised (R) categories of cellular rejection are as follows: Grade 0 R--no rejection (no change from 1990); Grade 1 R--mild rejection (1990 Grades 1A, 1B and 2); Grade 2 R--moderate rejection (1990 Grade 3A); and Grade 3 R--severe rejection (1990 Grades 3B and 4). Because the histologic sub-types of Quilty A and Quilty B have never been shown to have clinical significance, the "A" and "B" designations have been eliminated. Recommendations are also made for the histologic recognition and immunohistologic investigation of acute antibody-mediated rejection (AMR) with the expectation that greater standardization of the assessment of this controversial entity will clarify its clinical significance. Technical considerations in biopsy processing are also addressed. This consensus revision of the Working Formulation was approved by the ISHLT Board of Directors in December 2004.
0
Paper
Citation1,574
0
Save
0

Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy

Cristina Basso et al.Sep 1, 1996
Background Arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy (ARVC) is a frequent cause of sudden death in young individuals and athletes. Although familial occurrence has been documented and a gene defect was recently localized on chromosome 14q23-q24 the etiopathogenesis of the disease is still obscure. Methods and Results A pathological study was conducted in 30 hearts with ARVC (age range, 15 to 65 years; mean, 28 years). In the 27 autopsy cases, the mode of death was sudden in 24 and congestive heart failure in 3. ECG, available in 19 cases, showed inverted T waves in the right precordial leads in 15 cases (79%) and ventricular arrhythmias in 15 (79%). Right ventricular aneurysms were present in 15 hearts (50%) and located in the inferior wall in 12. Left ventricle and ventricular septum were involved in 14 (47%) and 6 (20%) cases, respectively. Scattered foci of lymphocytes with myocardial death were observed in 20 cases (67%). Electron microscopy studies, although confirming the myocardial death and lymphocyte infiltrates, did not show any specific ultrastructural substrate. Two pathological patterns, fatty (40%) and fibrofatty (60%), were identified. The fibrofatty pattern was associated with a thinner right ventricular wall ( P <.0001) and a higher occurrence of focal myocarditis ( P <.001). In sections of right ventricular free wall with maximal fatty infiltration, the mean percentage area of fatty tissue was 35.9±11.1% in control versus 80.4±9.6% in the ARVC, fatty variety ( P <.00001). Involvement of the left ventricle and/or ventricular septum, right ventricular aneurysms, and inflammation were found almost exclusively in the fibrofatty variety. Conclusions In the fibrofatty variety of ARVC, the myocardial atrophy appears to be the consequence of acquired injury (myocyte death) and repair (fibrofatty replacement), mediated by patchy myocarditis. Whether the inflammation is a primary event or a reaction to spontaneous cell death remains unclear.
0

Anomalous origin of coronary arteries and risk of sudden death: A study based on an autopsy population of congenital heart disease

Carla Frescura et al.Jul 1, 1998
Coronary arteries anomalies may be part of complex congenital malformations of the heart or be an isolated defect. In our anatomic collection of congenital heart disease, an isolated anomalous origin of coronary arteries was observed in 27 of 1,200 specimens (2.2%): left coronary artery from pulmonary trunk in five, origin from the wrong aortic sinus in 12 (both right and left coronary artery from the right sinus in four and from the left sinus in seven, left coronary artery from the posterior sinus in one), left circumflex branch from right aortic sinus or from very proximal right coronary artery in three, high takeoff of right coronary artery in three, stenosis of the coronary ostia attributable to valvelike ridge in four. In 16 (59%) patients (12 males and 4 females, age ranging from 2 months to 53 years; median, 14), the final outcome was sudden death; it occurred in all cases of left coronary artery origin from right aortic sinus, in 43% of right coronary artery origin from left aortic sinus, and in 40% of the left coronary artery from the pulmonary trunk. Sudden death was precipitated by effort in eight (50%) and was the first manifestation of the disease in eight (50%); previous symptoms consisted of recurrent syncope in four, palpitations in three, and chest pain in one. Five patients who died suddenly during effort were athletes. In conclusion, (1) more than half of our postmortem cases with anomalous origin of coronary arteries died suddenly, (2) all but two patients with sudden death had anomalous coronary artery origin from the aorta itself, (3) the fatal event was frequently precipitated by effort, (4) palpitations, syncope, and ventricular arrhythmias were the only prodromic symptoms and signs. Recognition during life of these coronary anomalies, by the use of noninvasive procedures, is mandatory to prevent the risk of sudden death and to plan surgical correction if clinically indicated.
0

Report from a consensus conference on antibody-mediated rejection in heart transplantation

J. Kobashigawa et al.Feb 6, 2011

Background

 The problem of AMR remains unsolved because standardized schemes for diagnosis and treatment remains contentious. Therefore, a consensus conference was organized to discuss the current status of antibody-mediated rejection (AMR) in heart transplantation. 

Methods

 The conference included 83 participants (transplant cardiologists, surgeons, immunologists and pathologists) representing 67 heart transplant centers from North America, Europe, and Asia who all participated in smaller break-out sessions to discuss the various topics of AMR and attempt to achieve consensus. 

Results

 A tentative pathology diagnosis of AMR was established, however, the pathologist felt that further discussion was needed prior to a formal recommendation for AMR diagnosis. One of the most important outcomes of this conference was that a clinical definition for AMR (cardiac dysfunction and/or circulating donor-specific antibody) was no longer believed to be required due to recent publications demonstrating that asymptomatic (no cardiac dysfunction) biopsy-proven AMR is associated with subsequent greater mortality and greater development of cardiac allograft vasculopathy. It was also noted that donor-specific antibody is not always detected during AMR episodes as the antibody may be adhered to the donor heart. Finally, recommendations were made for the timing for specific staining of endomyocardial biopsy specimens and the frequency by which circulating antibodies should be assessed. Recommendations for management and future clinical trials were also provided. 

Conclusions

 The AMR Consensus Conference brought together clinicians, pathologists and immunologists to further the understanding of AMR. Progress was made toward a pathology AMR grading scale and consensus was accomplished regarding several clinical issues.
Load More