PB
Paul Baker
Author with expertise in Synthesis and Properties of Boron-based Materials
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
4
(50% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
11
/
i10-index:
12
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

High-pressure high-temperature synthesis and characterization of B10C

Seth Iwan et al.Jun 1, 2024
The boron-rich boron carbide materials have been traditionally synthesized by adding boron powder to B4C material and subjecting it to hot pressing sintering for materials composition containing 8.8–20 at. % carbon in boron (composition range of B10.4C to B4C). Our study explores a synthesis route for B10C starting from high-purity boron and carbon and direct conversion under high pressure and high temperature (HPHT) conditions of 2000 °C and 6–8 GPa. Synthesis was verified via x-ray diffraction analysis, showing the conversion of the high-purity boron and carbon powder mixture into a hexagonal B10C structure (R-3m space group) with lattice parameters of a = b = 5.6115 Å and c = 12.197 Å. The concentration of boron was measured through x-ray photoelectron spectroscopy, confirming the B10C ratio. The measured nanoindentation mean hardness of B10C was 40 GPa. Raman spectroscopy of the HPHT synthesized sample shows characteristic vibrational breathing modes of boron icosahedron and an additional intense band at a vibrational frequency of 380 cm−1. This Raman band, which appears notably weaker in earlier studies and B4C samples, is assigned to the linear chain of B–B–B and attributed to the maximal incorporation of boron within the hexagonal structure.
0

Dual-phase superconductivity in high-pressure high-temperature synthesized TaNbZrHfTi

Raimundas Sereika et al.Jun 1, 2024
We report on a novel TaNbZrHfTi-based high entropy alloy (HEA) which demonstrates distinctive dual-phase superconductivity. The HEA was synthesized under high pressures and high temperatures starting from a ball milled mixture of elemental metals in a large-volume Paris–Edinburgh cell with P ≈ 6 GPa and T = 2300 K. The synthesized HEA is a phase mixture of BCC (NbTa)0.45(ZrHfTi)0.55 with Tc1 = 6 K and FCC (NbTa)0.04(ZrHfTi)0.96 with Tc2 = 3.75 K. The measured magnetic field parameters for the HEA are lower critical field, Hc1(0) = 31 mT, and a relatively high upper critical field, Hc2(0) = 4.92 T. This dual-phase system is further characterized by the presence of a second magnetization peak, or the fishtail effect, observed in the virgin magnetization curves. This phenomenon, which does not distort the field-dependent magnetization hysteresis loops, suggests intricate pinning mechanisms that could be potentially tuned for optimized performance. The manifestation of these unique features in HEA superconductivity reinforces phase-dependent superconductivity and opens new avenues in the exploration of novel superconducting materials.
0

Utility of fat‐free adipose tissue correction formula for tracking body composition changes with dual‐energy X‐ray absorptiometry

Sam Moore et al.Nov 14, 2024
Abstract Introduction Fat loss is often the target of weight loss interventions; however, preservation of lean soft tissue (LST) may be more important for health and weight maintenance. Though some LST loss may be inevitable when tracking body composition changes using dual‐energy X‐ray absorptiometry (DXA), correcting for the fat‐free component of adipose tissue (FFAT) in DXA‐derived LST (DXALST) has been proposed. This analysis sought to evaluate differences between DXALST and FFAT‐corrected LST (FFATLST) amongst varied populations and interventions to understand application of the correction formula on LST outcomes. Methods 226 subjects were analyzed across five prior studies. Three studies evaluated combined nutrition and exercise (high‐intensity interval training [HIIT] or high‐intensity resistance training [HIRT]) interventions, including HIIT + HIRT with pre‐ and post‐nutrient timing (HIITRT), HIIT + essential amino acids (HIITAA), and HIRT + protein (HIRTPRO). Remaining studies evaluated HIIT (HIITOW) and protein following bariatric surgery (BARPRO). Pre and post total body DXA scans were used to measure DXALST, body mass, and fat mass (FM). The correction formula was applied to calculate FFATLST. Paired sample t ‐tests were used to evaluate differences between DXALST and FFATLST change scores (Δ) across all subjects, within each study and intervention. Results Significant differences between ΔDXALST and ΔFFATLST were observed for BARPRO (mean difference [MD; ΔDXALST–ΔFFATLST] ± standard error [SE]: −3.5 ± 1.2 kg, p < 0.001), as well as HIRTPRO (−0.1 ± 0.2 kg, p = 0.004). Discussion When evaluating LST, the FFAT correction may be specifically applicable to cases of significant weight loss (>10% of original weight) or body recomposition (≥2% FM loss and ≥2% LST gain).