SA
Stefano Ascani
Author with expertise in Lymphoid Neoplasms
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(83% Open Access)
Cited by:
1,981
h-index:
42
/
i10-index:
114
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

The EnVision++ system: a new immunohistochemical method for diagnostics and research. Critical comparison with the APAAP, ChemMate, CSA, LABC, and SABC techniques

Elena Sabattini et al.Jul 1, 1998
AIM: To assess a newly developed immunohistochemical detection system, the EnVision++. METHODS: A large series of differently processed normal and pathological samples and 53 relevant monoclonal antibodies were chosen. A chessboard titration assay was used to compare the results provided by the EnVision++ system with those of the APAAP, CSA, LSAB, SABC, and ChemMate methods, when applied either manually or in a TechMate 500 immunostainer. RESULTS: With the vast majority of the antibodies, EnVision++ allowed two- to fivefold higher dilutions than the APAAP, LSAB, SABC, and ChemMate techniques, the staining intensity and percentage of expected positive cells being the same. With some critical antibodies (such as the anti-CD5), it turned out to be superior in that it achieved consistently reproducible results with differently fixed or overfixed samples. Only the CSA method, which includes tyramide based enhancement, allowed the same dilutions as the EnVision++ system, and in one instance (with the anti-cyclin D1 antibody) represented the gold standard. CONCLUSIONS: The EnVision++ is an easy to use system, which avoids the possibility of disturbing endogenous biotin and lowers the cost per test by increasing the dilutions of the primary antibodies. Being a two step procedure, it reduces both the assay time and the workload.
0
Citation467
0
Save
0

Marker Expression in Peripheral T-Cell Lymphoma: A Proposed Clinical-Pathologic Prognostic Score

Philip Went et al.Apr 25, 2006
Although peripheral T-cell lymphoma, unspecified (PTCL/U), is the most common T-cell tumor in Western countries, no study to date has been based on the application of a wide panel of markers to a large series of patients and assessed the impact of phenotype on survival. We evaluated the expression of 19 markers in 148 PTCLs/U and 45 PTCLs of the angioimmunoblastic type (AILD).The analysis was performed on tissue microarrays by immunohistochemistry and in situ hybridization. Clinical data were available in 93 PTCL/U patients, most of whom had been included in a previous study proposing a prognostic index (PIT).An aberrant phenotype with frequent loss of CD5 and/or CD7 was typical for PTCLs, irrespective of whether they were U or AILD. Aberrantly expressed proteins rarely included CD20, CD15, and CD30. Positivity for Epstein-Barr virus-associated small RNAs and CD15 expression emerged as adverse prognostic factors. Among PTCLs/U, the proliferation-associated protein Ki-67 turned out to be prognostically relevant and was integrated in a new predictive score, incorporating age (> 60 years), high lactate dehydrogenase, poor performance status, and Ki-67 > or = 80%. This score was associated with the patient outcome (P < .0001) and was found to be more robust than PIT (P = .0043) in the present series.Our retrospective analysis shows a wide range of protein expression in PTCLs and proposes a new prognostic index. The latter represents one of the first examples of mixed score (including patient- and tumor-specific factors) applied to malignant lymphomas and may be the basis for future prospective therapeutic trials.
0
Citation369
0
Save
0

Programmed Death Ligand 1 (PD-L1) Expression in Lymphomas: State of the Art

Magda Zanelli et al.Jun 11, 2024
The interaction of programmed death-1 (PD-1) on T lymphocytes with its ligands Programmed Death Ligand 1 (PD-L1) and Programmed Death Ligand 2 (PD-L2) on tumor cells and/or tumor-associated macrophages results in inhibitory signals to the T-cell receptor pathway, consequently causing tumor immune escape. PD-L1/PD-L2 are currently used as predictive tissue biomarkers in clinical practice. Virtually PD-L1 levels expressed by tumor cells are associated with a good response to immune checkpoint blockade therapies targeting the PD-1/PD-L1 axis. These therapies restore T-cell antitumor immune response by releasing T-lymphocytes from the inhibitory effects of tumor cells. Immune checkpoint therapies have completely changed the management of patients with solid cancers. This therapeutic strategy is less used in hematological malignancies, although good results have been achieved in some settings, such as refractory/relapsed classic Hodgkin lymphoma and primary mediastinal large B-cell lymphoma. Variable results have been obtained in diffuse large B-cell lymphoma and T-cell lymphomas. Immunohistochemistry represents the main technique for assessing PD-L1 expression on tumor cells. This review aims to describe the current knowledge of PD-L1 expression in various types of lymphomas, focusing on the principal mechanisms underlying PD-L1 overexpression, its prognostic significance and practical issues concerning the evaluation of PD-L1 immunohistochemical results in lymphomas.