Increased levels of the inflammatory biomarker high-sensitivity C-reactive protein predict cardiovascular events. Since statins lower levels of high-sensitivity C-reactive protein as well as cholesterol, we hypothesized that people with elevated high-sensitivity C-reactive protein levels but without hyperlipidemia might benefit from statin treatment.

Previous studies have shown that statin therapy reduces high-sensitivity C-reactive protein levels as well as cholesterol, but no prospective trials have directly addressed the issue of whether elevated levels of high-sensitivity C-reactive protein are beneficial for apparently healthy persons with levels of LDL cholesterol below current thresholds for treatment. This randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter trial study was part of the Justification for the Use of Statins in Prevention: an Intervention Trial Evaluating Rosuvastatin (JUPITER) Study. The present study evaluated the effects of rosuvastatin, 20 mg daily, or placebo in 17,802 apparently healthy men and women with LDL cholesterol levels of less than 130 mg per deciliter (3.4 mmol per liter) and high-sensitivity C-reactive protein levels of 2.0 mg per liter or higher. Following randomization, study subjects were followed for the occurrence of the combined primary end point: myocardial infarction, stroke, arterial revascularization, hospitalization for unstable angina, or death from cardiovascular causes. The trial was terminated after a median follow-up of 1.9 years (maximum, 5.0). As compared with the placebo at the 12-month visit, rosuvastatin reduced LDL cholesterol levels by 50%, high-sensitivity C-reactive protein levels by 37%, and triglyceride levels by 17% (P < .001 for all three comparisons). For rosuvastatin and placebo, the rates of the primary end point were 0.77 and 1.36 per 100 person-years of follow-up, respectively; the hazard ratio (HR) for rosuvastatin was 0.56, with a 95% confidence interval [CI] of 0.46–0.69 (P < .00001). The rates of the individual components of the primary trial end point for rosuvastatin and placebo, respectively, were as follows: (1) 0.17 and 0.37 for fatal or nonfatal myocardial infarction (HR, 0.46; 95% CI, 0.30– 0.70; P < .0002); (2) 0.18 and 0.34 for fatal or nonfatal stroke (HR, 0.52; 95% CI, 0.34–0.79; P < .002); (3) 0.41 and 0.77 for arterial revascularization or unstable angina (HR, 0.53; 95% CI, 0.40–0.70; P < .00001); and (4) 0.45 and 0.85 for the combined end point of nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, or death from cardiovascular causes (HR, 0.53; 95% CI, 0.40–0.69; P < .00001). The rates of death from any cause in the rosuvastatin and placebo groups, respectively, were 1.00 and 1.25 per 100 person-years of follow-up; the HR for the rosuvastatin group was 0.80, with a 95% CI of 0.67– 0.97 (P < .02). These effects were consistent in women and all subgroups evaluated including black and Hispanic populations. The rosuvastatin group had a higher incidence of physician-reported diabetes but did not show a significant increase in myopathy or cancer. The findings show that rosuvastatin significantly reduces the incidence of major cardiovascular events in a population of apparently healthy men and women without hyperlipidemia but with elevated levels of high-sensitivity C-reactive protein.

The acute-phase reactant C-reactive protein (CRP) is an important risk factor for coronary heart disease. However, the possible effects of CRP on vascular cells are not known.We tested the effects of CRP on expression of adhesion molecules in both human umbilical vein and coronary artery endothelial cells. Expression of vascular cell adhesion molecule (VCAM-1), intercellular adhesion molecule (ICAM-1), and E-selectin was assessed by flow cytometry. Incubation with recombinant human CRP (10 microg/mL) for 24 hours induced an approximately 10-fold increase in expression of ICAM-1 and a significant expression of VCAM-1, whereas a 6-hour incubation induced significant E-selectin expression. Adhesion molecule induction was similar to that observed in endothelial cells activated with interleukin-1beta. In coronary artery endothelial cells, induction of ICAM-1 and VCAM-1 was already present at 5 microg/mL and reached a maximum at 50 microg/mL, at which point a substantial increase in expression of E-selectin was also evident. The CRP effect was dependent on presence of human serum in the culture medium, because no effect was seen in cells cultured with serum-free medium. In contrast, interleukin-1beta was able to induce adhesion molecule expression in the absence of human serum.CRP induces adhesion molecule expression in human endothelial cells in the presence of serum. These findings support the hypothesis that CRP may play a direct role in promoting the inflammatory component of atherosclerosis and present a potential target for the treatment of atherosclerosis.

To determine whether the onset of myocardial infarction occurs randomly throughout the day, we analyzed the time of onset of pain in 2999 patients admitted with myocardial infarction. A marked circadian rhythm in the frequency of onset was detected, with a peak from 6 a.m. to noon (P less than 0.01). In 703 of the patients, the time of the first elevation in the plasma creatine kinase MB (CK-MB) level could be used to time the onset of myocardial infarction objectively. CK-MB-estimated timing confirmed the existence of a circadian rhythm, with a three-fold increase in the frequency of onset of myocardial infarction at peak (9 a.m.) as compared with trough (11 p.m.) periods. The circadian rhythm was not detected in patients receiving beta-adrenergic blocking agents before myocardial infarction but was present in those not receiving such therapy. If coronary arteries become vulnerable to occlusion when the intima covering an atherosclerotic plaque is disrupted, the circadian timing of myocardial infarction may result from a variation in the tendency to thrombosis. If the rhythmic processes that drive the circadian rhythm of myocardial-infarction onset can be identified, their modification may delay or prevent the occurrence of infarction.

Background– Preclinical and preliminary clinical data have suggested that tumor necrosis factor-α (TNFα) may play a role in the evolution and progression of heart failure and that inhibition of TNFα may favorably modify the course of the disease. We evaluated the efficacy and safety of infliximab, a chimeric monoclonal antibody to TNFα, in patients with moderate-to-severe heart failure. Methods and Results– One hundred fifty patients with stable New York Heart Association class III or IV heart failure and left ventricular ejection fraction ≤35% were randomly assigned to receive placebo (n=49), infliximab 5 mg/kg (n=50), or infliximab 10 mg/kg (n=51) at 0, 2, and 6 weeks after randomization and were followed-up prospectively for 28 weeks. Neither dose of infliximab improved clinical status at 14 weeks, the primary endpoint of the study, despite suppression of inflammatory markers (C-reactive protein and interleukin-6) and a modest increase in ejection fraction in the patients receiving 5 mg/kg ( P =0.013). Furthermore, after 28 weeks, 13, 10, and 20 patients were hospitalized for any reason in the placebo, 5 mg/kg infliximab, and 10 mg/kg infliximab groups, respectively. The combined risk of death from any cause or hospitalization for heart failure through 28 weeks was increased in the patients randomized to 10 mg/kg infliximab (hazard ratio 2.84, 95% confidence interval 1.01 to 7.97; nominal P =0.043). Conclusions– Short-term TNFα antagonism with infliximab did not improve and high doses (10 mg/kg) adversely affected the clinical condition of patients with moderate-to-severe chronic heart failure.

Background— This study evaluated the hypothesis that transendocardial injections of autologous mononuclear bone marrow cells in patients with end-stage ischemic heart disease could safely promote neovascularization and improve perfusion and myocardial contractility. Methods and Results— Twenty-one patients were enrolled in this prospective, nonrandomized, open-label study (first 14 patients, treatment; last 7 patients, control). Baseline evaluations included complete clinical and laboratory evaluations, exercise stress (ramp treadmill), 2D Doppler echocardiogram, single-photon emission computed tomography perfusion scan, and 24-hour Holter monitoring. Bone marrow mononuclear cells were harvested, isolated, washed, and resuspended in saline for injection by NOGA catheter (15 injections of 0.2 cc). Electromechanical mapping was used to identify viable myocardium (unipolar voltage ≥6.9 mV) for treatment. Treated and control patients underwent 2-month noninvasive follow-up, and treated patients alone underwent a 4-month invasive follow-up according to standard protocols and with the same procedures used as at baseline. Patient population demographics and exercise test variables did not differ significantly between the treatment and control groups; only serum creatinine and brain natriuretic peptide levels varied in laboratory evaluations at follow-up, being relatively higher in control patients. At 2 months, there was a significant reduction in total reversible defect and improvement in global left ventricular function within the treatment group and between the treatment and control groups ( P =0.02) on quantitative single-photon emission computed tomography analysis. At 4 months, there was improvement in ejection fraction from a baseline of 20% to 29% ( P =0.003) and a reduction in end-systolic volume ( P =0.03) in the treated patients. Electromechanical mapping revealed significant mechanical improvement of the injected segments ( P <0.0005) at 4 months after treatment. Conclusions— Thus, the present study demonstrates the relative safety of intramyocardial injections of bone marrow–derived stem cells in humans with severe heart failure and the potential for improving myocardial blood flow with associated enhancement of regional and global left ventricular function.

Background— Recombinant human vascular endothelial growth factor protein (rhVEGF) stimulates angiogenesis in animal models and was well tolerated in Phase I clinical trials. VIVA (Vascular endothelial growth factor in Ischemia for Vascular Angiogenesis) is a double-blind, placebo-controlled trial designed to evaluate the safety and efficacy of intracoronary and intravenous infusions of rhVEGF. Methods and Results— A total of 178 patients with stable exertional angina, unsuitable for standard revascularization, were randomized to receive placebo, low-dose rhVEGF (17 ng · kg −1 · min −1 ), or high-dose rhVEGF (50 ng · kg −1 · min −1 ) by intracoronary infusion on day 0, followed by intravenous infusions on days 3, 6, and 9. Exercise treadmill tests, angina class, and quality of life assessments were performed at baseline, day 60, and day 120. Myocardial perfusion imaging was performed at baseline and day 60. At day 60, the change in exercise treadmill test (ETT) time from baseline was not different between groups (placebo, +48 seconds; low dose, +30 seconds; high dose, +30 seconds). Angina class and quality of life were significantly improved within each group, with no difference between groups. By day 120, placebo-treated patients demonstrated reduced benefit in all three measures, with no significant difference compared with low-dose rhVEGF. In contrast, high-dose rhVEGF resulted in significant improvement in angina class ( P =0.05) and nonsignificant trends in ETT time ( P =0.15) and angina frequency ( P =0.09) as compared with placebo. Conclusions— rhVEGF seems to be safe and well tolerated. rhVEGF offered no improvement beyond placebo in all measurements by day 60. By day 120, high-dose rhVEGF resulted in significant improvement in angina and favorable trends in ETT time and angina frequency.

Background Statins lower high-sensitivity C-reactive protein (hsCRP) and cholesterol concentrations, and hypothesis generating analyses suggest that clinical outcomes improve in patients given statins who achieve hsCRP concentrations less than 2 mg/L in addition to LDL cholesterol less than 1·8 mmol/L (<70 mg/dL). However, the benefit of lowering both LDL cholesterol and hsCRP after the start of statin therapy is controversial. We prospectively tested this hypothesis. Methods In an analysis of 15 548 initially healthy men and women participating in the JUPITER trial (87% of full cohort), we prospectively assessed the effects of rosuvastatin 20 mg versus placebo on rates of non-fatal myocardial infarction, non-fatal stroke, admission for unstable angina, arterial revascularisation, or cardiovascular death (prespecified endpoints) during a maximum follow-up of 5 years (median 1·9 years), according to on-treatment concentrations of LDL cholesterol (≥1·8 mmol/L or <1·8 mmol/L) and hsCRP (≥2 mg/L or <2 mg/L). We included all events occurring after randomisation. This trial is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT00239681. Findings Compared with placebo, participants allocated to rosuvastatin who achieved LDL cholesterol less than 1·8 mmol/L had a 55% reduction in vascular events (event rate 1·11 vs 0·51 per 100 person-years; hazard ratio [HR] 0·45, 95% CI 0·34–0·60, p<0·0001), and those achieving hsCRP less than 2 mg/L a 62% reduction (event rate 0·42 per 100 person-years; HR 0·38, 95% CI 0·26–0·56, p<0·0001). Although LDL cholesterol and hsCRP reductions were only weakly correlated in individual patients (r values <0·15), we recorded a 65% reduction in vascular events in participants allocated to rosuvastatin who achieved both LDL cholesterol less than 1·8 mmol/L and hsCRP less than 2 mg/L (event rate 0·38 per 100 person-years; adjusted HR 0·35, 95% CI 0·23–0·54), versus a 33% reduction in those who achieved one or neither target (event rate 0·74 per 100 person-years; HR 0·67, 95% CI 0·52–0·87) (p across treatment groups <0·0001). In participants who achieved LDL cholesterol less than 1·8 mmol/L and hsCRP less than 1 mg/L, we noted a 79% reduction (event rate 0·24 per 100 person-years; HR 0·21, 95% CI 0·09–0·52). Achieved hsCRP concentrations were predictive of event rates irrespective of the lipid endpoint used, including the apolipoprotein B to apolipoprotein AI ratio. Interpretation For people choosing to start pharmacological prophylaxis, reduction in both LDL cholesterol and hsCRP are indicators of successful treatment with rosuvastatin. Funding AstraZeneca.

HomeCirculationVol. 94, No. 6Appointment of New Associate Editor for Circulation Free AccessResearch ArticleDownload EPUBAboutView EPUBSections ToolsAdd to favoritesDownload citationsTrack citationsPermissions ShareShare onFacebookTwitterLinked InMendeleyReddit Jump toFree AccessResearch ArticleDownload EPUBAppointment of New Associate Editor for Circulation James T. Willerson James T. WillersonJames T. Willerson Originally published15 Sep 1996https://doi.org/10.1161/01.CIR.94.6.1193Circulation. 1996;94:1193The Editors are pleased to announce the appointment of Kenneth K. Wu, MD, as a new Associate Editor for Circulation. Dr Wu is the Roy and Phillis Huffington Professor, Director of the Center for Thrombosis, and Director of the Hematology Division at the University of Texas Medical School at Houston. He is an internationally recognized expert in the general areas of prostanoid research, mechanisms responsible for thrombosis, and gene therapy in cardiovascular disease. We are delighted to welcome him as a new Associate Editor.The EditorFootnotesCorrespondence to St Luke's Episcopal Hospital/Texas Heart Institute, 6720 Bertner Ave, Room B524 (MC 1-267), Houston, TX 77030-2697. Previous Back to top Next FiguresReferencesRelatedDetailsCited By Faggioni M, Heller E and Dangas G (2019) Coronary Artery Stenting Comprehensive Cardiovascular Medicine in the Primary Care Setting, 10.1007/978-3-319-97622-8_13, (273-290), . Green K, Lynch D, Chen T and Zhao D (2013) Combining PCI and CABG: the Role of Hybrid Revascularization, Current Cardiology Reports, 10.1007/s11886-013-0351-9, 15:4, Online publication date: 1-Apr-2013. Baldwin C and Bell I (1998) Increased Cardiopulmonary Disease Risk in a Community-Based Sample With Chemical Odor Intolerance: Implications for Women's Health and Health-Care Utilization, Archives of Environmental Health: An International Journal, 10.1080/00039899809605720, 53:5, (347-353), Online publication date: 1-Sep-1998. September 15, 1996Vol 94, Issue 6 Advertisement Article InformationMetrics Copyright © 1996 by American Heart Associationhttps://doi.org/10.1161/01.CIR.94.6.1193 Originally publishedSeptember 15, 1996 Advertisement

C-reactive protein (CRP) induces adhesion molecule expression by endothelial cells. However, the effects of CRP on chemokine expression by endothelial cells are not known.We tested the effects of CRP on the production of the chemokines monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1) and RANTES in cultured human umbilical vein endothelial cells. The secretion of chemokines was assessed by ELISA. Incubation with 100 microgram/mL recombinant human CRP induced a 7-fold increase in MCP-1 but no change in RANTES secretion. We showed that the effect of CRP on MCP-1 was present even at 5 microgram/mL CRP, with stepwise increases as the CRP concentration was increased to 10, 50, and 100 microgram/mL. The effect of CRP on MCP-1 induction was not influenced by aspirin (at concentrations up to 1 mmol/L), but it was significantly inhibited by 5 micromol/L simvastatin. The peroxisome proliferator-activated receptor-alpha activators fenofibrate (100 micromol/L) and Wy-14649 (100 micromol/L) almost completely abolished the induction of MCP-1, but the peroxisome proliferator-activated receptor-gamma activator ciglitazone had only a moderate effect.These results further strengthen the role of CRP in the pathogenesis of vascular inflammation and, likely, atherosclerosis and provide a crucial insight into a novel mechanism of action of anti-atherosclerosis drugs such as simvastatin and fenofibrate.