AA
Alain Aurias
Author with expertise in Sarcoma Research and Treatment
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
10
(20% Open Access)
Cited by:
12,190
h-index:
64
/
i10-index:
146
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

The Ewing Family of Tumors -- A Subgroup of Small-Round-Cell Tumors Defined by Specific Chimeric Transcripts

Olivier Delattre et al.Aug 4, 1994
Precise diagnosis of small-round-cell tumors is often a challenge to the pathologist and the clinical oncologist. In Ewing's sarcomas and related peripheral primitive neuroectodermal tumors, a t(11;22) translocation or a (21,22) rearrangement is associated with hybrid transcripts of the EWS gene with the FLI1 or ERG gene. To investigate the diagnostic implication of this observation, we searched for these hybrid transcripts in tumors from patients with clinical and radiologic features of Ewing's sarcoma or peripheral primitive neuroectodermal tumors.Samples of RNA from 114 tumors were reverse transcribed and subjected to the polymerase chain reaction with primers designed to amplify the relevant chimeric transcripts. All amplified products were sequenced.In-frame hybrid transcripts were observed in 89 cases. A hybrid transcript was found in 83 of 87 cases (95 percent) of Ewing's sarcoma or peripheral primitive neuroectodermal tumors. Samples of RNA from all of 12 tumors that had been proved to be other than Ewing's sarcoma or neuroectodermal tumors had no hybrid transcript. However, 6 of 15 undifferentiated tumors whose type was ambiguous (nonsecreting, poorly differentiated neuroblastoma or undifferentiated sarcoma) contained a hybrid transcript, suggesting that they might have to be reclassified.A subgroup of small-round-cell tumors identified as belonging to the Ewing family of tumors can be defined according to a specific molecular genetic lesion that is detectable by a rapid, reliable, and efficient method. This approach can be applied to small specimens obtained by fine-needle biopsies.
0
Citation1,059
0
Save
0

MDM2 and CDK4 Immunostainings Are Useful Adjuncts in Diagnosing Well-Differentiated and Dedifferentiated Liposarcoma Subtypes

Matthieu Binh et al.Sep 13, 2005
Atypical lipomatous tumor/well-differentiated liposarcoma (ALT-WDLPS) and dedifferentiated liposarcoma (DDLPS) may be difficult to distinguish from benign adipose tumors and from poorly differentiated sarcomas, respectively. Genetically, they are characterized by amplification of MDM2 and CDK4 genes on chromosome 12q13-15. We examined a series of 559 soft tissue tumors (44 ALT-WDLPS, 61 DDLPS, 49 benign adipose tumors, and 405 non-ALT-WDLPS/DDLPS sarcomas) for MDM2 and CDK4 expression using immunohistochemistry. MDM2 and CDK4 immunoexpressions were compared with gene amplification status (as assessed by quantitative PCR and/or comparative genomic hybridization) in 241 neoplasms. Most ALT-WDLPS/DDLPS expressed MDM2 (97%) and CDK4 (92%) as opposed to few benign adipose tumors (MDM2, 5%; CDK4, 2%) and a limited number of non-ALT-WDLSP/DDLPS sarcomas (MDM2, 19%; CDK4, 6%). The sensitivity and specificity of MDM2 and CDK4 immunostainings in identifying ALT-WDLPS/DDLPS among other soft tissue tumors were 97% and 92%, and 83% and 95%, respectively. MDM2 and CDK4 immunostainings were particularly useful to separate ALT-WDLPS from the large group of differentiated adipose tumors, and to distinguish DDLPS from poorly differentiated sarcomas. A strong correlation was observed between MDM2 and CDK4 stainings and gene amplification status. In conclusion, MDM2 and CDK4 immunostainings, which correlate with gene amplification, are helpful adjuncts to differentiate ALT-WDLPS from benign adipose tumors and to separate DDLPS from poorly differentiated sarcomas.
0
Citation573
0
Save
0

Chromosomes in Ewing's sarcoma. I. An evaluation of 85 cases and remarkable consistency of t(11;22)(q24;q12)

Claude Turc‐Carel et al.Jun 1, 1988
Since our initial reports on chromosomal studies in eight Ewing's sarcomas (ES), we have carried out similar investigations on 23 additional ES specimens following short-term culture of tumor cells (16 cases), and established in vitro cell lines (three cases) and on xenografted tumors in nude mice (four cases). We demonstrated the presence of the reciprocal t(11;22)(q24;q12) in every case except one that exhibited a complex t(11;22;14)(q24;q12;q11). On the basis of results from these additional 23 cases, we confirm the consistency of the t(11;22)(q24;q12) in ES. Moreover, we reviewed 54 ES cases reported by other investigators; when added to our 31 cases, this brings the total number to 85 unrelated cases of ES available for an evaluation of the frequency of involvement of bands 11q24 and 22q12 in translocations in ES. The standard t(11;22)(q24;q12) proved to be a remarkably consistent event, present in 83% of the cases. Five percent of the cases exhibited complex translocations involving a third chromosome in addition to chromosomes #11 and #22. In 4% of the cases variant translocations involved 22q12 but with a chromosome(s) other than #11. The breakpoint on chromosome 22q12 appears to be the most consistently observed event in 92% of the cases, whereas, the breakpoint at chromosome 11q24 was observed in 88% of the cases.
0
Citation465
0
Save