NS
Norman Sartorius
Author with expertise in Impact of Stigma on Mental Health Care
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
18
(44% Open Access)
Cited by:
12,281
h-index:
90
/
i10-index:
308
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

The validity of two versions of the GHQ in the WHO study of mental illness in general health care

David Goldberg et al.Jan 1, 1997
Background . In recent years the 12-item General Health Questionnaire (GHQ-12) has been extensively used as a short screening instrument, producing results that are comparable to longer versions of the GHQ. Methods . The validity of the GHQ-12 was compared with the GHQ-28 in a World Health Organization study of psychological disorders in general health care. Results are presented for 5438 patients interviewed in 15 centres using the primary care version of the Composite International Diagnostic Instrument, or CIDI-PC. Results . Results were uniformly good, with the average area under the ROC curve 88, range from 83 to 95. Minor variations in the criteria used for defining a case made little difference to the validity of the GHQ, and complex scoring methods offered no advantages over simpler ones. The GHQ was translated into 10 other languages for the purposes of this study, and validity coefficients were almost as high as in the original language. There was no tendency for the GHQ to work less efficiently in developing countries. Finally gender, age and educational level are shown to have no significant effect on the validity of the GHQ. Conclusions . If investigators wish to use a screening instrument as a case detector, the shorter GHQ is remarkably robust and works as well as the longer instrument. The latter should only be preferred if there is an interest in the scaled scores provided in addition to the total score.
0

Global pattern of experienced and anticipated discrimination against people with schizophrenia: a cross-sectional survey

Graham Thornicroft et al.Jan 1, 2009
Many people with schizophrenia experience stigma caused by other people's knowledge, attitudes, and behaviour; this can lead to impoverishment, social marginalisation, and low quality of life. We aimed to describe the nature, direction, and severity of anticipated and experienced discrimination reported by people with schizophrenia.We did a cross-sectional survey in 27 countries, in centres affiliated to the INDIGO Research Network, by use of face-to-face interviews with 732 participants with schizophrenia. Discrimination was measured with the newly validated discrimination and stigma scale (DISC), which produces three subscores: positive experienced discrimination; negative experienced discrimination; and anticipated discrimination.Negative discrimination was experienced by 344 (47%) of 729 participants in making or keeping friends, by 315 (43%) of 728 from family members, by 209 (29%) of 724 in finding a job, 215 (29%) of 730 in keeping a job, and by 196 (27%) of 724 in intimate or sexual relationships. Positive experienced discrimination was rare. Anticipated discrimination affected 469 (64%) in applying for work, training, or education and 402 (55%) looking for a close relationship; 526 (72%) felt the need to conceal their diagnosis. Over a third of participants anticipated discrimination for job seeking and close personal relationships when no discrimination was experienced.Rates of both anticipated and experienced discrimination are consistently high across countries among people with mental illness. Measures such as disability discrimination laws might, therefore, not be effective without interventions to improve self-esteem of people with mental illness.
0

Early manifestations and first-contact incidence of schizophrenia in different cultures: A preliminary report on the initial evaluation phase of the WHO Collaborative Study on Determinants of Outcome of Severe Mental Disorders

Norman Sartorius et al.Nov 1, 1986
In a context of a WHO collaborative study, 12 research centres in 10 countries monitored geographically defined populations over 2 years to identify individuals making a first-in-lifetime contact with any type of 'helping agency' because of symptoms of psychotic illness. A total of 1379 persons who met specified inclusion criteria for schizophrenia and other related non-affective disorders were examined extensively, using standardized instruments, on entry into the study and on two consecutive follow-ups at annual intervals. Patients in different cultures, meeting the ICD and CATEGO criteria for schizophrenia, were remarkably similar in their symptom profiles and 49% of them presented the central schizophrenic conditions as defined by CATEGO class S+. However, the 2-year pattern of course was considerably more favourable in patients in developing countries compared with patients in developed countries, and the difference could not be fully explained by the higher frequency of acute onsets among the former. Age- and sex-specific incidence rates and estimates of disease expectancy were determined for a 'broad' diagnostic group of schizophrenic illness and for CATEGO S+ cases. While the former showed significant differences among the centres, the differences in the rates for S+ cases were non-significant or marginal. The results provide strong support for the notion that schizophrenic illnesses occur with comparable frequency in different populations and support earlier findings that the prognosis is better in less industrialized societies.
0

Global pattern of experienced and anticipated discrimination reported by people with major depressive disorder: a cross-sectional survey

Antonio Lasalvia et al.Oct 18, 2012

Summary

Background

 Depression is the third leading contributor to the worldwide burden of disease. We assessed the nature and severity of experienced and anticipated discrimination reported by adults with major depressive disorder worldwide. Moreover, we investigated whether experienced discrimination is related to clinical history, provision of health care, and disclosure of diagnosis and whether anticipated discrimination is associated with disclosure and previous experiences of discrimination. 

Methods

 In a cross-sectional survey, people with a diagnosis of major depressive disorder were interviewed in 39 sites (35 countries) worldwide with the discrimination and stigma scale (version 12; DISC-12). Other inclusion criteria were ability to understand and speak the main local language and age 18 years or older. The DISC-12 subscores assessed were reported discrimination and anticipated discrimination. Multivariable regression was used to analyse the data. 

Findings

 1082 people with depression completed the DISC-12. Of these, 855 (79%) reported experiencing discrimination in at least one life domain. 405 (37%) participants had stopped themselves from initiating a close personal relationship, 271 (25%) from applying for work, and 218 (20%) from applying for education or training. We noted that higher levels of experienced discrimination were associated with several lifetime depressive episodes (negative binomial regression coefficient 0·20 [95% CI 0·09–0·32], p=0·001); at least one lifetime psychiatric hospital admission (0·29 [0·15–0·42], p=0·001); poorer levels of social functioning (widowed, separated, or divorced 0·10 [0·01–0·19], p=0·032; unpaid employed 0·34 [0·09–0·60], p=0·007; looking for a job 0·26 [0·09–0·43], p=0·002; and unemployed 0·22 [0·03–0·41], p=0·022). Experienced discrimination was also associated with lower willingness to disclose a diagnosis of depression (mean discrimination score 4·18 [SD 3·68] for concealing depression vs 2·25 [2·65] for disclosing depression; p<0·0001). Anticipated discrimination is not necessarily associated with experienced discrimination because 147 (47%) of 316 participants who anticipated discrimination in finding or keeping a job and 160 (45%) of 353 in their intimate relationships had not experienced discrimination. 

Interpretation

 Discrimination related to depression acts as a barrier to social participation and successful vocational integration. Non-disclosure of depression is itself a further barrier to seeking help and to receiving effective treatment. This finding suggests that new and sustained approaches are needed to prevent stigmatisation of people with depression and reduce the effects of stigma when it is already established. 

Funding

 European Commission, Directorate General for Health and Consumers, Public Health Executive Agency.
0

Stigma and mental health

Norman SartoriusSep 1, 2007
The stigma attached to mental illness is the main obstacle to the provision of care for people with this disorder. Stigma does not stop at illness: it marks those who are ill, their families across generations, institutions that provide treatment, psychotropic drugs, and mental health workers. Stigma makes community and health decision-makers see people with mental illness with low regard, resulting in reluctance to invest resources into mental health care. Furthermore, stigma leads to discrimination in the provision of services for physical illness in those who are mentally ill, 1 Fang H Rizzo JA Do psychiatrists have less access to medical services for their patients?. J Ment Health Policy Econ. 2007; 10: 63-71 PubMed Google Scholar and to low use of diagnostic procedures when they have physical illness. 2 Lawrence D Coghlan R Health inequalities and the health needs of people with mental illness. NSW Public Health Bull. 2002; 13: 155-158 Crossref PubMed Scopus (32) Google Scholar Vikram Patel: promoting mental health in developing countriesIn the summer of 1993, Vikram Patel boarded a flight from London's Heathrow airport bound for Harare, Zimbabwe. A few hours later, stepping into the heat of an African afternoon, he began a 2-year post as a research psychiatrist at the University of Zimbabwe Medical School, an experience that would shape the trajectory of his future career. As Patel and his wife settled into the small flat that they had rented from the university, they began to fall in love with the country. Its physical beauty, the fervour of its political and economic discourse, and the quality of its cultural and academic life were exhilarating, Patel recalls. Full-Text PDF No health without mental healthAbout 14% of the global burden of disease has been attributed to neuropsychiatric disorders, mostly due to the chronically disabling nature of depression and other common mental disorders, alcohol-use and substance-use disorders, and psychoses. Such estimates have drawn attention to the importance of mental disorders for public health. However, because they stress the separate contributions of mental and physical disorders to disability and mortality, they might have entrenched the alienation of mental health from mainstream efforts to improve health and reduce poverty. Full-Text PDF Resources for mental health: scarcity, inequity, and inefficiencyResources for mental health include policy and infrastructure within countries, mental health services, community resources, human resources, and funding. We discuss here the general availability of these resources, especially in low-income and middle-income countries. Government spending on mental health in most of the relevant countries is far lower than is needed, based on the proportionate burden of mental disorders and the availability of cost-effective and affordable interventions. The poorest countries spend the lowest percentages of their overall health budgets on mental health. Full-Text PDF
0
Paper
Citation361
0
Save
Load More