Summary

Background

 Modifiable vascular and lifestyle-related risk factors have been associated with dementia risk in observational studies. In the Finnish Geriatric Intervention Study to Prevent Cognitive Impairment and Disability (FINGER), a proof-of-concept randomised controlled trial, we aimed to assess a multidomain approach to prevent cognitive decline in at-risk elderly people from the general population. 

Methods

 In a double-blind randomised controlled trial we enrolled individuals aged 60–77 years recruited from previous national surveys. Inclusion criteria were CAIDE (Cardiovascular Risk Factors, Aging and Dementia) Dementia Risk Score of at least 6 points and cognition at mean level or slightly lower than expected for age. We randomly assigned participants in a 1:1 ratio to a 2 year multidomain intervention (diet, exercise, cognitive training, vascular risk monitoring), or a control group (general health advice). Computer-generated allocation was done in blocks of four (two individuals randomly allocated to each group) at each site. Group allocation was not actively disclosed to participants and outcome assessors were masked to group allocation. The primary outcome was change in cognition as measured through comprehensive neuropsychological test battery (NTB) Z score. Analysis was by modified intention to treat (all participants with at least one post-baseline observation). This trial is registered at ClinicalTrials.gov, number NCT01041989. 

Findings

 Between Sept 7, 2009, and Nov 24, 2011, we screened 2654 individuals and randomly assigned 1260 to the intervention group (n=631) or control group (n=629). 591 (94%) participants in the intervention group and 599 (95%) in the control group had at least one post-baseline assessment and were included in the modified intention-to-treat analysis. Estimated mean change in NTB total Z score at 2 years was 0·20 (SE 0·02, SD 0·51) in the intervention group and 0·16 (0·01, 0·51) in the control group. Between-group difference in the change of NTB total score per year was 0·022 (95% CI 0·002–0·042, p=0·030). 153 (12%) individuals dropped out overall. Adverse events occurred in 46 (7%) participants in the intervention group compared with six (1%) participants in the control group; the most common adverse event was musculoskeletal pain (32 [5%] individuals for intervention vs no individuals for control). 

Interpretation

 Findings from this large, long-term, randomised controlled trial suggest that a multidomain intervention could improve or maintain cognitive functioning in at-risk elderly people from the general population. 

Funding

 Academy of Finland, La Carita Foundation, Alzheimer Association, Alzheimer's Research and Prevention Foundation, Juho Vainio Foundation, Novo Nordisk Foundation, Finnish Social Insurance Institution, Ministry of Education and Culture, Salama bint Hamdan Al Nahyan Foundation, Axa Research Fund, EVO funding for University Hospitals of Kuopio, Oulu, and Turku and for Seinäjoki Central Hospital and Oulu City Hospital, Swedish Research Council, Swedish Research Council for Health, Working Life and Welfare, and af Jochnick Foundation.

Background Several vascular risk factors are associated with dementia. We sought to develop a simple method for the prediction of the risk of late-life dementia in people of middle age on the basis of their risk profiles. Methods Data were used from the population-based CAIDE study, which included 1409 individuals who were studied in midlife and re-examined 20 years later for signs of dementia. Several midlife vascular risk factors were studied to create the scoring tool. The score values were estimated on the basis of β coefficients and the dementia risk score was the sum of these individual scores (range 0–15). Findings Occurrence of dementia during the 20 years of follow-up was 4%. Future dementia was significantly predicted by high age (≥47 years), low education (<10 years), hypertension, hypercholesterolaemia, and obesity. The dementia risk score predicted dementia well (area under curve 0·77; 95% CI 0·71–0·83). The risk of dementia according to the categories of the dementia risk score was 1·0% for those with a score of 0–5, 1·9% for a score of 6–7, 4·2% for a score of 8–9, 7·4% for a score of 10–11, and 16·4% for a score of 12–15. When the cut-off of 9 points or more was applied the sensitivity was 0·77, the specificity was 0·63, and the negative predictive value was 0·98. Interpretation The dementia risk score is a novel approach for the prediction of dementia risk, but should be validated and further improved to increase its predictive value. This approach highlights the role of vascular factors in the development of dementia and could help to identify individuals who might benefit from intensive lifestyle consultations and pharmacological interventions.

BackgroundObservational epidemiological studies have shown a positive association between hypertension and risk of incident dementia; however, the effects of antihypertensive therapy on cognitive function in controlled trials have been conflicting, and meta-analyses of the trials have not provided clear evidence of whether antihypertensive treatment reduces dementia incidence. The Hypertension in the Very Elderly trial (HYVET) was designed to assess the risks and benefits of treatment of hypertension in elderly patients and included an assessment of cognitive function.MethodsPatients with hypertension (systolic pressure 160–200 mm Hg; diastolic pressure <110 mm Hg) who were aged 80 years or older were enrolled in this double-blind, placebo-controlled trial. Participants were randomly assigned to receive 1·5 mg slow release indapamide, with the option of 2–4 mg perindopril, or placebo. The target systolic blood pressure was 150 mm Hg; the target diastolic blood pressure was 80 mm Hg. Participants had no clinical diagnosis of dementia at baseline, and cognitive function was assessed at baseline and annually with the mini-mental state examination (MMSE). Possible cases of incident dementia (a fall in the MMSE score to <24 points or a drop of three points in 1 year) were assessed by standard diagnostic criteria and expert review. The trial was stopped in 2007 at the second interim analysis after treatment resulted in a reduction in stroke and total mortality. Analysis was by intention to treat. The trial is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT00122811.Findings3336 HYVET participants had at least one follow-up assessment (mean 2·2 years) and were included: 1687 participants were randomly assigned to the treatment group and 1649 to the placebo group. Only five reports of adverse effects were attributed to the medication: three in the placebo group and two in the treatment group. The mean decrease in systolic blood pressure between the treatment and placebo groups at 2 years was systolic −15 mm Hg, p<0·0001; and diastolic −5·9 mm Hg, p<0·0001. There were 263 incident cases of dementia. The rates of incident dementia were 38 per 1000 patient-years in the placebo group and 33 per 1000 patient-years in the treatment group. There was no significant difference between treatment and placebo groups (hazard ratio [HR] 0·86, 95% CI 0·67–1·09); however, when these data were combined in a meta-analysis with other placebo-controlled trials of antihypertensive treatment, the combined risk ratio favoured treatment (HR 0·87, 0·76–1·00, p=0·045).InterpretationAntihypertensive treatment in elderly patients does not statistically reduce incidence of dementia. This negative finding might have been due to the short follow-up, owing to the early termination of the trial, or the modest effect of treatment. Nevertheless, the HYVET findings, when included in a meta-analysis, might support antihypertensive treatment to reduce incident dementia.FundingThe British Heart Foundation; the Institute de Recherches Internationales Servier.

Objective:  To evaluate the impact of midlife elevated serum cholesterol levels and blood pressure on the subsequent development of mild cognitive impairment (MCI) and to investigate the prevalence of MCI in elderly Finnish population, applying the MCI criteria devised by the Mayo Clinic Alzheimer’s Disease Research Center. Background:  MCI has been considered as a predictor of AD. Vascular risk factors may be important in the development of cognitive impairment and AD. However, the role of vascular risk factors in MCI and the prevalence of MCI still remain virtually unknown. Methods:  Subjects were derived from random, population-based samples previously studied in surveys carried out in 1972, 1977, 1982, and 1987. After an average follow-up of 21 years, 1,449 subjects aged 65 to 79 years were reexamined in 1998. Results:  Eighty-two subjects, 6.1% of the population (average age, 72 years) met the criteria for MCI. Midlife elevated serum cholesterol level (≥6.5 mmol/L) was a significant risk factor for MCI (OR, 1.9; 95% CI, 1.2 to 3.0, adjusted for age and body mass index); the effect of systolic blood pressure approached significance. Conclusion:  Data point to a role for midlife vascular risk factors in the development of MCI in late life.

The epsilon 4 allele of the apolipoprotein E (apoE) is associated with Alzheimer's disease (AD) and also with elevated serum total cholesterol and low-density lipoprotein levels. However, the interrelationships between apoE genotype, plasma cholesterol levels and AD risk have been studied very little. We examined the possible role of serum total cholesterol in the pathogenesis of AD in a population-based sample of 444 men, aged 70-89 years, who were survivors of the Finnish cohorts of the Seven Countries Study. Previous high serum cholesterol level (mean level > or = 6.5 mmol/l) was a significant predictor of the prevalence of AD (odds ratio = 3.1; 95% confidence interval = 1.2, 8.5) after controlling for age and the presence of apoE epsilon 4 allele. In men who subsequently developed AD the cholesterol level decreased before the clinical manifestations of AD. We conclude that high serum total cholesterol may be an independent risk factor for AD and some of the effect of the apoE epsilon 4 allele on risk of AD might be mediated through high serum cholesterol.

Background: Presence of the apolipoprotein E (apoE) ε4 allele, which is involved in cholesterol metabolism, is the most important genetic risk factor for Alzheimer disease. Elevated midlife values for total cholesterol level and blood pressure have been implicated recently as risk factors for Alzheimer disease. Objective: To study the relative importance and the putative relationship among the apoE ε4 allele, midlife total cholesterol level, and midlife blood pressure as risk factors for late-life Alzheimer disease. Design: Prospective population-based study. Setting: Kuopio and Joensuu, eastern Finland. Participants: Participants were derived from random population surveys from 1972, 1977, 1982, and 1987. A total of 1449 persons (73%), 65 to 79 years of age, participated in the reexamination in 1998 (mean follow-up, 21 years). Measurements: Midlife blood pressure and total cholesterol level, apoE genotype, and development of Alzheimer disease during follow-up. Results: The apoE ε4 allele was an independent risk factor for Alzheimer disease, even after adjustment for midlife vascular risk factors and other confounders (odds ratio, 2.1 [95% CI, 1.1 to 4.1]). Similarly, elevated midlife values for serum total cholesterol level (odds ratio, 2.8 [CI, 1.2 to 6.7]) and systolic blood pressure (odds ratio, 2.6 [CI, 1.1 to 6.6]) were independent risk factors for Alzheimer disease, even after adjustment for apoE genotype and other confounding factors. Conclusions: The association between the apoE ε4 allele and Alzheimer disease does not seem to be mediated by vascular factors. The apoE ε4 allele, elevated midlife total cholesterol level, and high midlife systolic blood pressure are independent risk factors for Alzheimer disease. The risk for Alzheimer disease from treatable factors—elevated total cholesterol level and blood pressure—appears to be greater than that from the apoE ε4 allele.

We examined the relationship among low, moderate, and high levels of hopelessness, all-cause and cause-specific mortality, and incidence of myocardial infarction (MI) and cancer in a population-based sample of middle-aged men. Participants were 2428 men, ages 42 to 60, from the Kuopio Ischemic Heart Disease study, an ongoing longitudinal study of unestablished psychosocial risk factors for ischemic heart disease and other outcomes. In 6 years of follow-up, 174 deaths (87 cardiovascular and 87 noncardiovascular, including 40 cancer deaths and 29 deaths due to violence or injury), 73 incident cancer cases, and 95 incident MI had occurred. Men were rated low, moderate, or high in hopelessness if they scored in the lower, middle or upper one-third of scores on a 2-item hopelessness scale. Age-adjusted Cox proportional hazards models identified a dose-response relationship such that moderately and highly hopeless men were at significantly increased risk of all-cause and cause-specific mortality relative to men with low hopelessness scores. Indeed, highly hopeless men were at more than three-fold increased risk of death from violence or injury compared with the reference group. These relationships were maintained after adjusting for biological, socioeconomic, or behavioral risk factors, perceived health, depression, prevalent disease, or social support. High hopelessness also predicted incident MI, and moderate hopelessness was associated with incident cancer. Our findings indicate that hopelessness is a strong predictor of adverse health outcomes, independent of depression and traditional risk factors. Additional research is needed to examine phenomena that lead to hopelessness.

Much remains to be understood about how low socioeconomic status (SES) increases cardiovascular disease and mortality risk. Data from the Kuopio Ischemic Heart Disease Risk Factor Study (1984–1993) were used to estimate the associations between acute myocardial infarction and income, all-cause mortality, and cardiovascular mortality in a population-based sample of 2, 272 Finnish men, with adjustment for 23 biologic, behavioral, psychologic, and social risk factors. Compared with the highest income quintile, those in the bottom quintile had age-adjusted relative hazards of 3.14 (95% confidence interval (Cl) 1.77–5.56), 2.66 (95% Cl 1.25–5.66), and 4.34 (95% Cl 1.95–9.66) for all-cause mortality, cardiovascular mortality, and AMI, respectively. After adjustment for risk factors, the relative hazards for the same comparisons were 1.32 (95% Cl 0.70–2.49), 0.70 (95% Cl 0.29–1.69), and 2.83 (95% Cl 1.14–7.00). In the lowest income quintile, adjustment for risk factors reduced the excess relative risk of all-cause mortality by 85%, that of cardiovascular mortality by 118%, and that of acute myocardial infarction by 45%. These data show how the association between SES and cardiovascular mortality and all-cause mortality is mediated by known risk factor pathways, but full “explanations” for these associations will need to encompass why these biologic, behavioral, psychologic, and social risk factors are differentially distributed by SES. Am J Epidemiol 1996; 144: 934-42.

Finnish Geriatric Intervention Study to Prevent Cognitive Impairment and Disability (FINGER) is a multi-center, randomized, controlled trial ongoing in Finland.Participants (1200 individuals at risk of cognitive decline) are recruited from previous population-based non-intervention studies. Inclusion criteria are CAIDE Dementia Risk Score ≥6 and cognitive performance at the mean level or slightly lower than expected for age (but not substantial impairment) assessed with the Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease (CERAD) neuropsychological battery. The 2-year multidomain intervention consists of: nutritional guidance; exercise; cognitive training and social activity; and management of metabolic and vascular risk factors. Persons in the control group receive regular health advice. The primary outcome is cognitive performance as measured by the modified Neuropsychological Test Battery, Stroop test, and Trail Making Test. Main secondary outcomes are: dementia (after extended follow-up); disability; depressive symptoms; vascular risk factors and outcomes; quality of life; utilization of health resources; and neuroimaging measures.Screening began in September 2009 and was completed in December 2011. All 1200 persons are enrolled and the intervention is ongoing as planned. Baseline clinical characteristics indicate that several vascular risk factors and unhealthy lifestyle-related factors are present, creating a window of opportunity for prevention. The intervention will be completed during 2014.The FINGER is at the forefront of international collaborative efforts to solve the clinical and public health problems of early identification of individuals at increased risk of late-life cognitive impairment, and of developing intervention strategies to prevent or delay the onset of cognitive impairment and dementia.

Background and Purpose —The World Health Organization data bank is an invaluable source of information for international comparison of mortality trends. We present rates and trends in mortality from stroke up to 1994, with a particular emphasis on the last 10-year period. Data are presented for men and women in 51 industrialized and developing countries from different parts of the world. Methods —We included all deaths from cerebrovascular disease for the population aged 35 to 84 years from all the countries in which death certificates were estimated to be available for at least 80% for the period from 1968 to 1994. Age-standardized mortality rates from stroke were calculated for each country for the last available 5 years. Time trends were calculated by using ordinary linear regression and are presented for the entire study period and for 3 separate time periods: 1968 to 1974, 1975 to 1984, and 1985 to 1994. The last 10-year period was further subdivided into 2 parts of 5 years each. We analyzed data separately for men and women and for groups aged 35 to 74 years and 75 to 84 years. Results —The highest rates at the end of the study period for the population aged 35 to 74 years were observed in eastern Europe and previous Soviet Union countries (309 to 156/100 000 per year among men and 222 to 101/100 000 per year among women), Mauritius (268/100 000 per year among men and 138/100 000 per year among women), and Trinidad and Tobago (185/100 000 per year among men and 134/100 000 per year among women). Relatively low to average rates (<100/100 000 per year among men and <70/100 000 per year among women) were reported for Western Europe, with an exception of Portugal (162/100 000 per year among men and 95/100 000 per year among women). The countries with lowest stroke mortality rates at the end of the study period, such as the United States, Canada, Switzerland, France, and Australia, experienced steep declining trends. However, the slope of the decline was substantially reduced during the last 5 years in these countries. Mortality from stroke increased most in the eastern European countries, especially during the last 5 years. Among other high-risk populations, no change in stroke mortality trends was observed in Mauritius, whereas somewhat declining trends were seen in Trinidad and Tobago. Conclusions —We observed large differences in mortality rates from stroke around the world together with a wide variation in mortality trends. A widening gap was observed between 2 groups of nations, those with low and declining stroke mortality rates and those with high and increasing mortality, in particular, between western and eastern Europe. Eastern European countries should initiate actions aiming at the reduction of stroke risk, perhaps by looking at the examples of Japan and Finland and the other countries that have been the most successful in reducing previously very high mortality from stroke.