AL
Alessandro Lugli
Author with expertise in Cancer Immunotherapy
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(50% Open Access)
Cited by:
3,401
h-index:
67
/
i10-index:
183
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

International validation of the consensus Immunoscore for the classification of colon cancer: a prognostic and accuracy study

Franck Pagès et al.May 1, 2018
The estimation of risk of recurrence for patients with colon carcinoma must be improved. A robust immune score quantification is needed to introduce immune parameters into cancer classification. The aim of the study was to assess the prognostic value of total tumour-infiltrating T-cell counts and cytotoxic tumour-infiltrating T-cells counts with the consensus Immunoscore assay in patients with stage I-III colon cancer.An international consortium of 14 centres in 13 countries, led by the Society for Immunotherapy of Cancer, assessed the Immunoscore assay in patients with TNM stage I-III colon cancer. Patients were randomly assigned to a training set, an internal validation set, or an external validation set. Paraffin sections of the colon tumour and invasive margin from each patient were processed by immunohistochemistry, and the densities of CD3+ and cytotoxic CD8+ T cells in the tumour and in the invasive margin were quantified by digital pathology. An Immunoscore for each patient was derived from the mean of four density percentiles. The primary endpoint was to evaluate the prognostic value of the Immunoscore for time to recurrence, defined as time from surgery to disease recurrence. Stratified multivariable Cox models were used to assess the associations between Immunoscore and outcomes, adjusting for potential confounders. Harrell's C-statistics was used to assess model performance.Tissue samples from 3539 patients were processed, and samples from 2681 patients were included in the analyses after quality controls (700 patients in the training set, 636 patients in the internal validation set, and 1345 patients in the external validation set). The Immunoscore assay showed a high level of reproducibility between observers and centres (r=0·97 for colon tumour; r=0·97 for invasive margin; p<0·0001). In the training set, patients with a high Immunoscore had the lowest risk of recurrence at 5 years (14 [8%] patients with a high Immunoscore vs 65 (19%) patients with an intermediate Immunoscore vs 51 (32%) patients with a low Immunoscore; hazard ratio [HR] for high vs low Immunoscore 0·20, 95% CI 0·10-0·38; p<0·0001). The findings were confirmed in the two validation sets (n=1981). In the stratified Cox multivariable analysis, the Immunoscore association with time to recurrence was independent of patient age, sex, T stage, N stage, microsatellite instability, and existing prognostic factors (p<0·0001). Of 1434 patients with stage II cancer, the difference in risk of recurrence at 5 years was significant (HR for high vs low Immunoscore 0·33, 95% CI 0·21-0·52; p<0·0001), including in Cox multivariable analysis (p<0·0001). Immunoscore had the highest relative contribution to the risk of all clinical parameters, including the American Joint Committee on Cancer and Union for International Cancer Control TNM classification system.The Immunoscore provides a reliable estimate of the risk of recurrence in patients with colon cancer. These results support the implementation of the consensus Immunoscore as a new component of a TNM-Immune classification of cancer.French National Institute of Health and Medical Research, the LabEx Immuno-oncology, the Transcan ERAnet Immunoscore European project, Association pour la Recherche contre le Cancer, CARPEM, AP-HP, Institut National du Cancer, Italian Association for Cancer Research, national grants and the Society for Immunotherapy of Cancer.
0
Citation1,609
0
Save
0

Clinical impact of programmed cell death ligand 1 expression in colorectal cancer

Raoul Droeser et al.Mar 13, 2013

Abstract

Background

 Programmed cell death 1 (PD-1) receptor triggering by PD ligand 1 (PD-L1) inhibits T cell activation. PD-L1 expression was detected in different malignancies and associated with poor prognosis. Therapeutic antibodies inhibiting PD-1/PD-L1 interaction have been developed. 

Materials and methods

 A tissue microarray (n=1491) including healthy colon mucosa and clinically annotated colorectal cancer (CRC) specimens was stained with two PD-L1 specific antibody preparations. Surgically excised CRC specimens were enzymatically digested and analysed for cluster of differentiation 8 (CD8) and PD-1 expression. 

Results

 Strong PD-L1 expression was observed in 37% of mismatch repair (MMR)-proficient and in 29% of MMR-deficient CRC. In MMR-proficient CRC strong PD-L1 expression correlated with infiltration by CD8+ lymphocytes (P=0.0001) which did not express PD-1. In univariate analysis, strong PD-L1 expression in MMR-proficient CRC was significantly associated with early T stage, absence of lymph node metastases, lower tumour grade, absence of vascular invasion and significantly improved survival in training (P=0.0001) and validation (P=0.03) sets. A similar trend (P=0.052) was also detectable in multivariate analysis including age, sex, T stage, N stage, tumour grade, vascular invasion, invasive margin and MMR status. Interestingly, programmed death receptor ligand 1 (PDL-1) and interferon (IFN)-γ gene expression, as detected by quantitative reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) in fresh frozen CRC specimens (n=42) were found to be significantly associated (r=0.33, P=0.03). 

Conclusion

 PD-L1 expression is paradoxically associated with improved survival in MMR-proficient CRC.
0

High frequency of tumor‐infiltrating FOXP3+ regulatory T cells predicts improved survival in mismatch repair‐proficient colorectal cancer patients

Daniel Frey et al.Oct 23, 2009
Regulatory T cells (T(reg)) inhibit the generation of host-versus-tumor immunity via suppression of tumor-specific effector T-cell responses and development of immune tolerance to neoplastic cells. The transcription factor forkhead box P3 (FOXP3) is an intracellular key molecule for T(reg) development and function and is considered to represent the most specific T(reg) cell marker. The aim of this study was to analyze the frequency and prognostic impact of tumor-infiltrating FOXP3(+) T(reg) in colorectal cancer (CRC) stratified by mismatch-repair (MMR) status. Using the tissue microarray technique, 1,420 tumor samples were immunohistochemically stained for FOXP3 and stratified into 1,197 MMR-proficient and 223 MMR-deficient CRCs. Additionally, the 1,197 MMR-proficient CRCs were randomized into 2 subgroups (Test Groups 1 and 2; n = 613 and 584, respectively). In both MMR-proficient CRC subgroups high frequency tumor-infiltrating FOXP3(+) T(reg) was associated with early T stage (p = 0.001 and <0.001), tumor location (p = 0.01 and 0.045) and increased 5-year survival rate (p = 0.004 and <0.001), whereas in MMR-deficient CRCs an association between FOXP3(+) T(reg) and absence of lymph node involvement (p = 0.023), absence of vascular invasion (p = 0.023) and improved 5-year survival rate (p = 0.029) could be detected. In a multivariable analysis including age, gender, T stage, N stage, tumor grade, vascular invasion, and tumor border configuration, a high FOXP3(+) T(reg) frequency was an independent prognostic factor in both MMR-proficient CRC subsets (p = 0.019 and p = 0.007), but not in the MMR-deficient CRCs (p = 0.13). Therefore, high frequency of tumor-infiltrating FOXP3(+) T(reg) is associated with early T stage and independently predicts improved disease-specific survival in MMR-proficient CRC patients.
0

Prognostic impact of the expression of putative cancer stem cell markers CD133, CD166, CD44s, EpCAM, and ALDH1 in colorectal cancer

Alessandro Lugli et al.Jul 1, 2010
The aim of this study was to elucidate the prognostic impact of putative cancer stem cell markers CD133, CD166, CD44s, EpCAM, and aldehyde dehydrogenase-1 (ALDH1) in colorectal cancer.A tissue microarray of 1420 primary colorectal cancers and 57 normal mucosa samples was immunostained for CD133, CD166, CD44s, EpCAM, and ALDH1 in addition to 101 corresponding whole tissue sections. Invasive potential of three colorectal cancer cell lines was tested.Differences between normal tissue and cancer were observed for all markers (P<0.001). Loss of membranous CD166 and CD44s were linked to higher pT (P=0.002, P=0.014), pN (P=0.004, P=0.002), an infiltrating growth pattern (P<0.001, P=0.002), and worse survival (P=0.015, P=0.019) in univariate analysis only. Loss of membranous EpCAM expression was also linked to higher pN (P=0.023) and infiltrating growth pattern (P=0.005). The CD44s, CD166, and EpCAM expression were lost towards the invasive front. The CD44-/CD166- cells from three colorectal cancer cell lines exhibited significantly higher invasive potential in vitro than their positive counterparts.Loss, rather than overexpression, of membranous CD44s, CD166, and EpCAM is linked to tumour progression. This supports the notion that the membranous evaluation of these proteins assessed by immunohistochemistry may be representative of their cell adhesion rather than their intra-cellular functions.
0
Citation294
0
Save
0

Combining immunoscore and tumor budding in colon cancer: an insightful prognostication based on the tumor-host interface

Tariq Haddad et al.Dec 2, 2024
Abstract Background Tumor Budding (TB) and Immunoscore are independent prognostic markers in colon cancer (CC). Given their respective representation of tumor aggressiveness and immune response, we examined their combination in association with patient disease-free survival (DFS) in pTNM stage I-III CC. Methods In a series of pTNM stage I-III CCs (n = 654), the Immunoscore was computed and TB detected automatically using a deep learning network. Two-tiered systems for both biomarkers were used with cut-offs of 25% and ten buds for Immunoscore and TB according to clinical guidelines, respectively. Associations of Immunoscore with TB with 5-year DFS were examined using Kaplan–Meier survival analysis in addition to multivariable modeling and relative contribution analysis using Cox regression. Results Immunoscore and TB independently are prognostic with hazard ratio (HR) = 2.0, 95% confidence interval (CI) 1.4–2.8 and HR 2.5, with 95% CI 1.4–4.5, respectively; P value < 0.0001. By combining Immunoscore with TB, patients with Immunoscore Low, TB High tumors had a significantly poorer DFS (HR 5.6, 95% CI 2.6–12.0; P value < 0.0001) than those with Immunoscore High, TB Low tumors. The combined Immunoscore with TB score was independently prognostic ( P value = 0.009) in comparison to N-stage, T-stage, and MSI. Immunoscore with TB had the highest relative contribution (35%) to DFS in pTNM stage I-II CCs. Conclusions The association of Immunoscore and TB with patient survival suggests that both biomarkers are complementary and should be interpreted in combination to identify high-risk Stage I-II patients who should be considered for adjuvant therapy or further diagnostic testing.