DA
D. Aspnes
Author with expertise in Physics and Chemistry of Schottky Barrier Height
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
18
(0% Open Access)
Cited by:
15,142
h-index:
80
/
i10-index:
292
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Dielectric functions and optical parameters of Si, Ge, GaP, GaAs, GaSb, InP, InAs, and InSb from 1.5 to 6.0 eV

D. Aspnes et al.Jan 15, 1983
We report values of pseudodielectric functions $〈\ensuremath{\epsilon}〉=〈{\ensuremath{\epsilon}}_{1}〉+i〈{\ensuremath{\epsilon}}_{2}〉$ measured by spectroscopic ellipsometry and refractive indices $\stackrel{\ifmmode \tilde{}\else \~{}\fi{}}{n}=n+ik$, reflectivities $R$, and absorption coefficients $\ensuremath{\alpha}$ calculated from these data. Rather than correct ellipsometric results for the presence of overlayers, we have removed these layers as far as possible using the real-time capability of the spectroscopic ellipsometer to assess surface quality during cleaning. Our results are compared with previous data. In general, there is good agreement among optical parameters measured on smooth, clean, and undamaged samples maintained in an inert atmosphere regardless of the technique used to obtain the data. Differences among our data and previous results can generally be understood in terms of inadequate sample preparation, although results obtained by Kramers-Kronig analysis of reflectance measurements often show effects due to improper extrapolations. The present results illustrate the importance of proper sample preparation and of the capability of separately determining both ${\ensuremath{\epsilon}}_{1}$ and ${\ensuremath{\epsilon}}_{2}$ in optical measurements.
0

Third-derivative modulation spectroscopy with low-field electroreflectance

D. AspnesJun 1, 1973
The theoretical basis and experimental procedures are reviewed for third-derivative modulation spectroscopy, which is the same as low-field electroreflectance. The physical origin of the third-derivative behavior is discussed in terms of the effect of a uniform electric field on the translational symmetry of the unperturbed crystal. The relationship between the low-field and the Franz-Keldysh electroreflectance theories is discussed. In the lowfield range, both intraband and interband electric-field effects can be treated by first-order perturbation techniques, leading to great simplifications in the more general theory. By formulating the expression for the experimentally measured relative reflectivity change, ΔRR, in complex-variable form, effects due to experimental field inhomogeneities, the electron-hole interaction, and the optical constants of the material can be described by complex coefficients multiplying a theoretically calculated complex lineshape, thereby simplifying the analysis of experimental spectra. We also review the commonly used experimental configurations, and discuss procedures for determining experimentally the low-field range in a given experimental situation. The linearized third-derivative (LTD) technique, which makes use of specific properties of fully depleted space-charge regions, is discussed in detail. Finally, the application of third-derivative spectroscopy in the measurement of weak spectroscopic features and the determination of band structure parameters is demonstrated with specific examples.
0

Investigation of effective-medium models of microscopic surface roughness by spectroscopic ellipsometry

D. Aspnes et al.Oct 15, 1979
Using measured dielectric function data from 2.1 to 5.5 eV for chemical-vapor-deposition---grown smooth amorphous ($a$-Si) and microscopically rough fine-grained polycrystalline ($p$-Si) films, we show that the dielectric properties of microscopically rough layers of thicknesses 100-500 \AA{}A are accurately modeled in the effective-medium approximation. These microscopically rough layers show essentially no macroscopic light scattering, and thus are inaccessible to measurement by usual scattering techniques. The unambiguous identification of microscopic roughness, as opposed to, e.g., an overlying oxide, is shown to require a spectroscopic capability. Statistical-analysis techniques are introduced to determine model parameters systematically and objectively, and also to establish correlations and confidence limits that show which parameters are defined by the data and which are statistically indeterminate. A best-fit five-parameter model for the sample with the thickest surface region shows that the density profile is characteristic of hemispherical, not pyramidal, irregularities. This indicates that surface roughness arises from a three-dimensional nucleation and growth process in these samples. In a comparison of the three one-parameter effective-medium models, Bruggeman and Maxwell Garnett(2) theories are found to adequately represent the data, while the Lorentz-Lorenz model, previously used exclusively to model roughness in single-wavelength applications, predicts only qualitatively the spectral dependence and gives poor results.
0

Optical properties of AlxGa1−x As

D. Aspnes et al.Jul 15, 1986
We report pseudodielectric function 〈ε〉 data for AlxGa1−xAs alloys of target compositions x=0.00–0.80 in steps of 0.10 grown by liquid-phase epitaxy and measured by spectroellipsometry. Cleaning procedures that produce abrupt interfaces between the technologically relevant alloys x≤0.5 and the ambient are described. The 〈ε2〉 data are corrected near the fundamental direct absorption edge by a Kramers–Kronig analysis of the 〈ε1〉 data to circumvent a limitation of the rotating-analyzer ellipsometric technique. The results and the associated pseudooptical functions 〈n〉, 〈R〉, and 〈α〉 are listed in tabular form. Accurate values of the E0 and E1 threshold energies are determined from these spectra by Fourier methods. From these values, and from similar values for a GaAs-capped AlAs sample grown by organometallic chemical vapor deposition, the dependencies of the E0 and E1 interband critical point energies on nominal composition are obtained. Cubic polynomial representations of these dependences are determined to allow nominal Al fractions to be calculated analytically from optical threshold data. The systematic behavior of 〈ε1〉 at 1.5 eV and of the E2 peak in 〈ε2〉 near 5 eV show that scatter in these data is less than 1% of the peak values of the spectra for x≤0.5. For x≥0.6 the peak data appear to show systematic discrepancies indicating that chemical cleaning cannot completely remove surface overlayers on high-Al-content samples. Optical measurements for a sample with x=0.9 also reveal the oxidation of high-Al samples proceeds irregularly and not along a uniform spatial front. Interpolation procedures to obtain approximate representations of dielectric function spectra at compositions other than those measured are discussed, and suggestions for improving accuracy in future optical measurements on these and related materials are also given.
0

Schottky-Barrier Electroreflectance: Application to GaAs

D. Aspnes et al.May 15, 1973
We describe a Schottky-barrier electroreflectance (ER) technique for making high-resolution optical spectroscopic measurements on semiconducting materials. When combined with recent line-shape theories of low-field ER spectra, the method provides order-of-magnitude improvement in resolution of structure and accuracy in the determination of critical-point energies and broadening parameters as compared to previous spectroscopic work on higher interband transitions. The Schottky-barrier technique is applied to GaAs, where separate critical-point contributions of $\ensuremath{\Gamma}$ and $\ensuremath{\Delta}$ symmetry in the ${{E}^{\ensuremath{'}}}_{0}$ triplet are resolved for the first time, together with all members of the quadruplet at $X$. We find the values of critical-point energies ${E}_{g}$ and broadening parameters $\ensuremath{\Gamma}$ for the following transitions at 4.2 \ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}K (all energies are in meV): ${E}_{0}(1517.7\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.5,<0.3)$; ${E}_{0}+{\ensuremath{\Delta}}_{0}(1859\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1,6\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2)$; ${E}_{1}(3043.9\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1,28\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1)$; ${E}_{1}+{\ensuremath{\Delta}}_{1}(3263.6\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1,38\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2)$; ${{E}^{\ensuremath{'}}}_{0}$ triplet, $\ensuremath{\Gamma}$ symmetry: (4488 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10, 40 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 5), (4659 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10, 30 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 5), (5014 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 15, 47 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10); ${{E}^{\ensuremath{'}}}_{0}$ triplet, ${M}_{1}$ transitions, $\ensuremath{\Delta}$ symmetry: (4529 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10, 36 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 5) and (4712 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10, 34 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 5); ${E}_{2}$ complex, $\ensuremath{\Sigma}: (5137\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}10,104\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}10)$; ${E}_{2}$ complex, $X$ quadruplet: (4937 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10, 47 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10), (5014 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10, 47 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10), (5339 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10, 48 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 10), (5415 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 15, 50 \ifmmode\pm\else\textpm\fi{} 15). These values enable us to determine the following spin-orbit-splitting energies: ${\ensuremath{\Delta}}_{0}=341\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2$ meV, ${\ensuremath{\Delta}}_{1}=220\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2$ meV, ${{\ensuremath{\Delta}}^{\ensuremath{'}}}_{0} (\mathrm{at} \ensuremath{\Gamma})=171\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}15$ meV, ${{\ensuremath{\Delta}}^{\ensuremath{'}\ensuremath{'}}}_{0}(\mathrm{at} \ensuremath{\Delta})=183\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}15$ meV, and ${\ensuremath{\Delta}}_{2}=77\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}10$ meV. The splitting of the lower conduction bands at $X$ due to the antisymmetric potential is ${{\ensuremath{\Delta}}^{\ensuremath{'}}}_{2}=402\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}10$ meV. The ${{E}^{\ensuremath{'}}}_{0}$ transitions of $\ensuremath{\Delta}$ symmetry are shown to lie about 10% of the way from $\ensuremath{\Gamma}$ to $X$. By comparing the period of the large number of Franz-Keldysh oscillations observed at the ${E}_{1}+{\ensuremath{\Delta}}_{1}$ transition with those of the ${E}_{0}+{\ensuremath{\Delta}}_{0}$ transitions observed in the high-field measurements, we determine a value ${\ensuremath{\mu}}_{T}=(0.055\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}008){m}_{e}$ for the transverse reduced mass at ${E}_{1}+{\ensuremath{\Delta}}_{1}$. These results are compared to previous experimental measurements and to calculated energy-band structures for GaAs. The determination of critical-point symmetry in surface-barrier geometries in terms of the transformation properties of the third- and fourth-rank low-field ER line-shape tensors is also discussed. Finally, the vanishing of an ER spectrum at a hyperbolic critical point, a reduced-mass effect predicted by the general theory of the Franz-Keldysh effect, is observed for the first time.
0
Paper
Citation581
0
Save
0

Application of reflectance difference spectroscopy to molecular-beam epitaxy growth of GaAs and AlAs

D. Aspnes et al.May 1, 1988
We perform an accuracy analysis of several possible reflectance–difference (RD) configurations that are compatible with standard molecular-beam epitaxy (MBE) growth chambers, and describe in detail an optical-bridge system that can determine relative changes in RD signals as small as 5×10−5 under standard growth conditions. Using this system, we determine the RD response of GaAs for changes in surface conditions at different wavelengths and correlate these to simultaneously measured reflection high-energy electron diffraction (RHEED) intensities. Maximum anisotropies are found at 2.0–2.5 and 3.5 eV for Ga on GaAs and Al on AlAs, respectively, providing a way of spectrally distinguishing Ga–Ga and Al–Al dimers for surface-chemical investigations, and suggesting that these photon energies are also optimal for modifying growth by light. At photon energies well removed from these anisotropy maxima, RD signals follow changes in surface structure, as RHEED. Our RD-RHEED correlations provide insight concerning crystal growth by MBE and establish a common experimental link between MBE and non-UHV methods of crystal growth where RHEED cannot be used. Finally, our results illustrate various possibilities of using reflectance difference spectroscopy to investigate surface structure, surface chemistry, and surface dynamics.
Load More