PS
Paolo Spirito
Author with expertise in Diagnosis and Management of Hypertrophic Cardiomyopathy
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
16
(69% Open Access)
Cited by:
10,540
h-index:
64
/
i10-index:
105
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Magnitude of Left Ventricular Hypertrophy and Risk of Sudden Death in Hypertrophic Cardiomyopathy

Paolo Spirito et al.Jun 15, 2000
Sudden death is known to be a possible consequence of hypertrophic cardiomyopathy. Quantification of the risk of sudden death, however, remains imprecise for most patients with this disease.We assessed the relation between the magnitude of left ventricular hypertrophy and mortality in 480 consecutive patients with hypertrophic cardiomyopathy. The patients were categorized into five subgroups according to maximal wall thickness: 15 mm or less, 16 to 19 mm, 20 to 24 mm, 25 to 29 mm, and 30 mm or more. Their ages ranged from 1 to 89 years (median, 47).Over a mean follow-up period of 6.5 years, 65 of the 480 patients (14 percent) died: 23 suddenly, 15 of heart failure, and 27 of noncardiac causes or stroke. The risk of sudden death increased progressively and in direct relation to wall thickness (P=0.001), ranging from 0 per 1000 person-years (95 percent confidence interval, 0 to 14.4) for a wall thickness of 15 mm or less to 18.2 per 1000 person-years (95 percent confidence interval, 7.3 to 37.6) for a wall thickness of 30 mm or more and almost doubling from each wall-thickness subgroup to the next. The cumulative risk 20 years after the initial evaluation was close to zero for patients with a wall thickness of 19 mm or less but almost 40 percent for wall thicknesses of 30 mm or more. As compared with the other subgroups, patients with extreme hypertrophy were the youngest (mean age, 31 years), and most (41 of 43) had mild symptoms or no symptoms; of the 12 patients who were less than 18 years old at the initial evaluation, 5 died suddenly.In hypertrophic cardiomyopathy, the magnitude of hypertrophy is directly related to the risk of sudden death and is a strong and independent predictor of prognosis. Young patients with extreme hypertrophy, even those with few or no symptoms, appear to be at substantial long-term risk and deserve consideration for interventions to prevent sudden death. The majority of patients with mild hypertrophy are at low risk and can be reassured regarding their prognosis.
0

Mutations in the Genes for Cardiac Troponin T and α-Tropomyosin in Hypertrophic Cardiomyopathy

Hugh Watkins et al.Apr 20, 1995
Familial hypertrophic cardiomyopathy can be caused by mutations in the genes for beta cardiac myosin heavy chain, alpha-tropomyosin, or cardiac troponin T. It is not known how often the disease is caused by mutations in the tropomyosin and troponin genes, and the associated clinical phenotypes have not been carefully studied.Linkage between polymorphisms of the alpha-tropomyosin gene or the cardiac troponin T gene and hypertrophic cardiomyopathy was assessed in 27 families. In addition, 100 probands were screened for mutations in the alpha-tropomyosin gene, and 26 were screened for mutations in the cardiac troponin T gene. Life expectancy, the incidence of sudden death, and the extent of left ventricular hypertrophy were compared in patients with different mutations.Genetic analyses identified only one alpha-tropomyosin mutation, identical to one previously described. Five novel mutations in cardiac troponin were identified, as well as a further example of a previously described mutation. The clinical phenotype of four troponin T mutations in seven unrelated families was similar and was characterized by a poor prognosis (life expectancy, approximately 35 years) and a high incidence of sudden death. The mean (+/- SD) maximal thickness of the left ventricular wall in subjects with cardiac troponin T mutations (16.7 +/- 5.5 mm) was significantly less than that in subjects with beta cardiac myosin heavy-chain mutations (23.7 +/- 7.7 mm, P < 0.001).Mutations in alpha-tropomyosin are a rare cause of familial hypertrophic cardiomyopathy, accounting for approximately 3 percent of cases. Mutations in cardiac troponin T account for approximately 15 percent of cases of familial hypertrophic cardiomyopathy in this referral-center population. These mutations are characterized by relatively mild and sometimes subclinical hypertrophy but a high incidence of sudden death. Genetic testing may therefore be especially important in this group.
0
Citation906
0
Save
0

Prognostic Value of Quantitative Contrast-Enhanced Cardiovascular Magnetic Resonance for the Evaluation of Sudden Death Risk in Patients With Hypertrophic Cardiomyopathy

Raymond Chan et al.Aug 4, 2014
Background— Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) is the most common cause of sudden death in the young, although not all patients eligible for sudden death prevention with an implantable cardioverter-defibrillator are identified. Contrast-enhanced cardiovascular magnetic resonance with late gadolinium enhancement (LGE) has emerged as an in vivo marker of myocardial fibrosis, although its role in stratifying sudden death risk in subgroups of HCM patients remains incompletely understood. Methods and Results— We assessed the relation between LGE and cardiovascular outcomes in 1293 HCM patients referred for cardiovascular magnetic resonance and followed up for a median of 3.3 years. Sudden cardiac death (SCD) events (including appropriate defibrillator interventions) occurred in 37 patients (3%). A continuous relationship was evident between LGE by percent left ventricular mass and SCD event risk in HCM patients ( P =0.001). Extent of LGE was associated with an increased risk of SCD events (adjusted hazard ratio, 1.46/10% increase in LGE; P =0.002), even after adjustment for other relevant disease variables. LGE of ≥15% of LV mass demonstrated a 2-fold increase in SCD event risk in those patients otherwise considered to be at lower risk, with an estimated likelihood for SCD events of 6% at 5 years. Performance of the SCD event risk model was enhanced by LGE (net reclassification index, 12.9%; 95% confidence interval, 0.3–38.3). Absence of LGE was associated with lower risk for SCD events (adjusted hazard ratio, 0.39; P =0.02). Extent of LGE also predicted the development of end-stage HCM with systolic dysfunction (adjusted hazard ratio, 1.80/10% increase in LGE; P <0.03). Conclusions— Extensive LGE measured by quantitative contrast enhanced CMR provides additional information for assessing SCD event risk among HCM patients, particularly patients otherwise judged to be at low risk.
0

Implantable Cardioverter-Defibrillators and Prevention of Sudden Cardiac Death in Hypertrophic Cardiomyopathy

Barry Maron et al.Jul 24, 2007
ContextRecently, the implantable cardioverter-defibrillator (ICD) has been promoted for prevention of sudden death in hypertrophic cardiomyopathy (HCM). However, the effectiveness and appropriate selection of patients for this therapy is incompletely resolved.ObjectiveTo study the relationship between clinical risk profile and incidence and efficacy of ICD intervention in HCM.Design, Setting, and PatientsMulticenter registry study of ICDs implanted between 1986 and 2003 in 506 unrelated patients with HCM. Patients were judged to be at high risk for sudden death; had received ICDs; underwent evaluation at 42 referral and nonreferral institutions in the United States, Europe, and Australia; and had a mean follow-up of 3.7 (SD, 2.8) years. Measured risk factors for sudden death included family history of sudden death, massive left ventricular hypertrophy, nonsustained ventricular tachycardia on Holter monitoring, and unexplained prior syncope.Main Outcome MeasureAppropriate ICD intervention terminating ventricular tachycardia or fibrillation.ResultsThe 506 patients were predominately young (mean age, 42 [SD, 17] years) at implantation, and most (439 [87%]) had no or only mildly limiting symptoms. ICD interventions appropriately terminated ventricular tachycardia/fibrillation in 103 patients (20%). Intervention rates were 10.6% per year for secondary prevention after cardiac arrest (5-year cumulative probability, 39% [SD, 5%]), and 3.6% per year for primary prevention (5-year probability, 17% [SD, 2%]). Time to first appropriate discharge was up to 10 years, with a 27% (SD, 7%) probability 5 years or more after implantation. For primary prevention, 18 of the 51 patients with appropriate ICD interventions (35%) had undergone implantation for only a single risk factor; likelihood of appropriate discharge was similar in patients with 1, 2, or 3 or more risk markers (3.83, 2.65, and 4.82 per 100 person-years, respectively; P = .77). The single sudden death due to an arrhythmia (in the absence of advanced heart failure) resulted from ICD malfunction. ICD complications included inappropriate shocks in 136 patients (27%).ConclusionsIn a high-risk HCM cohort, ICD interventions for life-threatening ventricular tachyarrhythmias were frequent and highly effective in restoring normal rhythm. An important proportion of ICD discharges occurred in primary prevention patients who had undergone implantation for a single risk factor. Therefore, a single marker of high risk for sudden death may be sufficient to justify consideration for prophylactic defibrillator implantation in selected patients with HCM.
0

Epidemiology of Hypertrophic Cardiomyopathy–Related Death

Barry Maron et al.Aug 22, 2000
Background —Death resulting from hypertrophic cardiomyopathy (HCM), particularly when sudden, has been reported to be largely confined to young persons. These data emanated from tertiary HCM centers with highly selected referral patterns skewed toward high-risk patients. Methods and Results —The present analysis was undertaken in an international population of 744 consecutively enrolled and largely unselected patients more representative of the overall HCM spectrum. HCM-related death occurred in 86 patients (12%) over 8±7 years (mean±SD). Three distinctive modes of death were as follows: (1) sudden and unexpected (51%; age, 45±20 years); (2) progressive heart failure (36%; age, 56±19 years); and (3) HCM-related stroke associated with atrial fibrillation (13%; age, 73±14 years). Sudden death was most common in young patients, whereas heart failure– and stroke-related deaths occurred more frequently in midlife and beyond. However, neither sudden nor heart failure–related death showed a statistically significant, disproportionate age distribution ( P =0.06 and 0.5, respectively). Stroke-related deaths did occur disproportionately in older patients ( P =0.002). Of the 45 patients who died suddenly, most (71%) had no or mild symptoms, and 7 (16%) participated in moderate to severe physical activities at the time of death. Conclusions —HCM-related cardiovascular death occurred suddenly, or as a result of heart failure or stroke, largely during different phases of life in a prospectively assembled, regionally based, and predominantly unselected patient cohort. Although most sudden deaths occurred in adolescents and young adults, such catastrophes were not confined to patients of these ages and extended to later phases of life. This revised clinical profile suggests that generally held epidemiological tenants for HCM have been influenced considerably by skewed reporting from highly selected populations. These data are likely to importantly affect risk stratification and treatment strategies importantly for the prevention of sudden death in HCM.
0

American College of Cardiology/European Society of Cardiology Clinical Expert Consensus Document on Hypertrophic Cardiomyopathy A report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Consensus Documents and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines

Barry Maron et al.Sep 12, 2003
This document has been developed as a Clinical Expert Consensus Document (CECD), combining the resources of the American College of Cardiology Foundation (ACCF) and the European Society of Cardiology (ESC). It is intended to provide a perspective on the current state of management of patients with hypertrophic cardiomyopathy. Clinical Expert Consensus Documents are intended to inform practitioners, payers, and other interested parties of the opinion of the ACCF and the ESC concerning evolving areas of clinical practice and/or technologies that are widely available or new to the practice community. Topics chosen for coverage by expert consensus documents are so designed because the evidence base, the experience with technology, and/or the clinical practice are not considered sufficiently well developed to be evaluated by the formal American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA) Practice Guidelines process. Often the topic is the subject of considerable ongoing investigation. Thus, the reader should view the CECD as the best attempt of the ACC and the ESC to inform and guide clinical practice in areas where rigorous evidence may not yet be available or the evidence to date is not widely accepted. When feasible, CECDs include indications or contraindications. Some topics covered by CECDs will be addressed subsequently by the ACC/AHA Practice Guidelines Committee. The Task Force on Clinical …
0
Paper
Citation688
0
Save
0

Prevalence, Clinical Profile, and Significance of Left Ventricular Remodeling in the End-Stage Phase of Hypertrophic Cardiomyopathy

Kevin Harris et al.Jul 11, 2006
Background— End stage (ES) is a recognized part of the hypertrophic cardiomyopathy (HCM) disease spectrum. Frequency, clinical profile and course, and treatment strategies in these patients remain incompletely defined. Methods and Results— Three HCM cohorts comprised 1259 patients, including 44 (3.5%) characterized as ES with systolic dysfunction (ejection fraction <50% at rest; range 15% to 49%). ES developed at a wide age range (14 to 74 years), with 45% of patients ≤40 years old. Although 29 patients (66%) died of progressive heart failure, had sudden death events, or underwent heart transplantation, 15 (34%) survived with medical management over 3±3 years. Duration from onset of HCM symptoms to ES identification was considerable (14±10 years), but ES onset to death/transplantation was brief (2.7±2 years). ES occurred with similar frequency in patients with or without prior myectomy ( P =0.84). Appropriate defibrillator interventions were 10% per year in patients awaiting donor hearts. Most ES patients (n=23; 52%) showed substantial left ventricular (LV) remodeling with cavity dilatation. Less complete remodeling occurred in 21 patients (48%), including 5 with persistence of a nondilated and markedly hypertrophied LV. Pathology and magnetic resonance imaging showed extensive (transmural) fibrosis in 9 of 11 ES patients. At initial evaluation, patients who developed ES were younger with more severe symptoms, had a larger LV cavity, and more frequently had a family history of ES than other HCM patients. Conclusions— ES of nonobstructive HCM has an expanded and more diverse clinical expression than previously appreciated, including occurrence in young patients, heterogeneous patterns of remodeling, frequent association with atrial fibrillation, and impaired LV contractility that precedes cavity dilatation, wall thinning, and heart failure symptoms. ES is an unfavorable complication (mortality rate 11% per year) and a sudden death risk factor; it requires vigilance to permit timely recognition and the necessity for defibrillator implantation and heart transplantation.
0

Glycogen Storage Diseases Presenting as Hypertrophic Cardiomyopathy

Michael Arad et al.Jan 27, 2005
Unexplained left ventricular hypertrophy often prompts the diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy, a sarcomere-protein gene disorder. Because mutations in the gene for AMP-activated protein kinase gamma2 (PRKAG2) cause an accumulation of cardiac glycogen and left ventricular hypertrophy that mimics hypertrophic cardiomyopathy, we hypothesized that hypertrophic cardiomyopathy might also be clinically misdiagnosed in patients with other mutations in genes regulating glycogen metabolism.Genetic analyses performed in 75 consecutive unrelated patients with hypertrophic cardiomyopathy detected 40 sarcomere-protein mutations. In the remaining 35 patients, PRKAG2, lysosome-associated membrane protein 2 (LAMP2), alpha-galactosidase (GLA), and acid alpha-1,4-glucosidase (GAA) genes were studied.Gene defects causing Fabry's disease (GLA) and Pompe's disease (GAA) were not found, but two LAMP2 and one PRKAG2 mutations were identified in probands with prominent hypertrophy and electrophysiological abnormalities. These results prompted the study of two additional, independent series of patients. Genetic analyses of 20 subjects with massive hypertrophy (left ventricular wall thickness, > or =30 mm) but without electrophysiological abnormalities revealed mutations in neither LAMP2 nor PRKAG2. Genetic analyses of 24 subjects with increased left ventricular wall thickness and electrocardiograms suggesting ventricular preexcitation revealed four LAMP2 and seven PRKAG2 mutations. Clinical features associated with defects in LAMP2 included male sex, severe hypertrophy, early onset (at 8 to 17 years of age), ventricular preexcitation, and asymptomatic elevations of two serum proteins.LAMP2 mutations typically cause multisystem glycogen-storage disease (Danon's disease) but can also present as a primary cardiomyopathy. The glycogen-storage cardiomyopathy produced by LAMP2 or PRKAG2 mutations resembles hypertrophic cardiomyopathy but is distinguished by electrophysiological abnormalities, particularly ventricular preexcitation.
0
Citation613
0
Save
Load More