RS
Rita Sakr
Author with expertise in Genomic Landscape of Cancer and Mutational Signatures
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(100% Open Access)
Cited by:
2,108
h-index:
30
/
i10-index:
40
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

ESR1 ligand-binding domain mutations in hormone-resistant breast cancer

Weiyi Toy et al.Nov 3, 2013
Sarat Chandarlapaty and colleagues report the identification of mutations in the ESR1 gene affecting the ligand-binding domain of the encoded estrogen receptor in 20% of metastatic hormone-resistant breast cancers. They determine that the mutant receptor has a hormone-independent active state that likely promotes resistance to estrogen-depriving therapies. Seventy percent of breast cancers express estrogen receptor (ER), and most of these are sensitive to ER inhibition. However, many such tumors for unknown reasons become refractory to inhibition of estrogen action in the metastatic setting. We conducted a comprehensive genetic analysis of two independent cohorts of metastatic ER-positive breast tumors and identified mutations in ESR1 affecting the ligand-binding domain (LBD) in 14 of 80 cases. These included highly recurrent mutations encoding p.Tyr537Ser, p.Tyr537Asn and p.Asp538Gly alterations. Molecular dynamics simulations suggest that the structures of the Tyr537Ser and Asp538Gly mutants involve hydrogen bonding of the mutant amino acids with Asp351, thus favoring the agonist conformation of the receptor. Consistent with this model, mutant receptors drive ER-dependent transcription and proliferation in the absence of hormone and reduce the efficacy of ER antagonists. These data implicate LBD-mutant forms of ER in mediating clinical resistance to hormonal therapy and suggest that more potent ER antagonists may be of substantial therapeutic benefit.
0
Citation1,035
0
Save
0

Pathology of Breast and Ovarian Cancers among BRCA1 and BRCA2 Mutation Carriers: Results from the Consortium of Investigators of Modifiers of BRCA1/2 (CIMBA)

Nasim Mavaddat et al.Jan 1, 2012
Abstract Background: Previously, small studies have found that BRCA1 and BRCA2 breast tumors differ in their pathology. Analysis of larger datasets of mutation carriers should allow further tumor characterization. Methods: We used data from 4,325 BRCA1 and 2,568 BRCA2 mutation carriers to analyze the pathology of invasive breast, ovarian, and contralateral breast cancers. Results: There was strong evidence that the proportion of estrogen receptor (ER)-negative breast tumors decreased with age at diagnosis among BRCA1 (P-trend = 1.2 × 10−5), but increased with age at diagnosis among BRCA2, carriers (P-trend = 6.8 × 10−6). The proportion of triple-negative tumors decreased with age at diagnosis in BRCA1 carriers but increased with age at diagnosis of BRCA2 carriers. In both BRCA1 and BRCA2 carriers, ER-negative tumors were of higher histologic grade than ER-positive tumors (grade 3 vs. grade 1; P = 1.2 × 10−13 for BRCA1 and P = 0.001 for BRCA2). ER and progesterone receptor (PR) expression were independently associated with mutation carrier status [ER-positive odds ratio (OR) for BRCA2 = 9.4, 95% CI: 7.0–12.6 and PR-positive OR = 1.7, 95% CI: 1.3–2.3, under joint analysis]. Lobular tumors were more likely to be BRCA2-related (OR for BRCA2 = 3.3, 95% CI: 2.4–4.4; P = 4.4 × 10−14), and medullary tumors BRCA1-related (OR for BRCA2 = 0.25, 95% CI: 0.18–0.35; P = 2.3 × 10−15). ER-status of the first breast cancer was predictive of ER-status of asynchronous contralateral breast cancer (P = 0.0004 for BRCA1; P = 0.002 for BRCA2). There were no significant differences in ovarian cancer morphology between BRCA1 and BRCA2 carriers (serous: 67%; mucinous: 1%; endometrioid: 12%; clear-cell: 2%). Conclusions/Impact: Pathologic characteristics of BRCA1 and BRCA2 tumors may be useful for improving risk-prediction algorithms and informing clinical strategies for screening and prophylaxis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev; 21(1); 134–47. ©2011 AACR.
0
Citation553
0
Save
0

Clinical Management Factors Contribute to the Decision for Contralateral Prophylactic Mastectomy

Tari King et al.Apr 5, 2011
Purpose To determine whether increasing rates of contralateral prophylactic mastectomy (CPM) are due to recognition of risk factors for contralateral breast cancer (CBC) or treatment factors related to the index lesion. Methods From 1997 to 2005, 2,965 patients with stage 0 to III primary unilateral breast cancer underwent mastectomy at Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. Patients who did and did not undergo CPM within 1 year of treatment for their index cancer were compared to identify independent predictors of CPM. Results The rate of CPM was 13.8% (n = 407), increasing from 6.7% in 1997 to 24.2% in 2005 (P < .0001). Patients with BRCA mutations or prior mantle radiation (n = 52) accounted for 13% of those having CPM. The rate of CPM by surgeon varied from 1% to 26%. Multivariate logistic regression adjusting for surgeon-identified white race (odds ratio [OR] = 3.3), immediate reconstruction (OR = 3.3), family history of breast cancer (OR = 2.9), magnetic resonance imaging (MRI) at diagnosis (OR = 2.8), age younger than 50 years (OR = 2.2), noninvasive histology (OR = 1.8), and prior attempt at breast conversation (OR = 1.7) to be independent predictors of CPM. Conclusion These data suggest that increasing use of CPM is not associated with increased recognition of patients at high risk for CBC. Treatment factors, such as immediate reconstruction, preoperative MRI, and unsuccessful attempts at breast conservation, are associated with increased rates of CPM. Efforts to optimize breast conservation, minimize unnecessary tests, and improve patient education about the low risk of CBC may help to curb this trend.
0
Citation316
0
Save
0

Seizing the Teachable Moment: A Pilot Study of Preventive Lifestyle Education in the Emergency Department

Daniel Keyes et al.Nov 30, 2024
Background Preventive measures are critical in avoiding and limiting the severity of diseases. Key lifestyle behaviors include sleep hygiene, habitual exercise, a healthy diet, and avoidance of risky substances, particularly the use of tobacco. The transtheoretical model (TTM) of change suggests that patients can move towards healthful changes through education. This emergency department (ED) pilot study assessed patients' readiness and confidence to adopt healthy lifestyle behaviors after receiving a brief video educational intervention. The study also investigated the impact of this preventive education on patient satisfaction. Methods Adult patients with low-acuity chest pain were prospectively randomized to a 10-minute video-based educational intervention. The sample size of 105 patients was chosen to demonstrate feasibility and provide data that could be used to design a larger study with a more diverse population. The outcome of this study used validated Readiness-to-Change and Confidence-to-Change questionnaires, along with selected questions from the U.S. HCAHPS (Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems) Patient Satisfaction Survey. A Student t-test was used to measure the difference in means between comparison groups where normal distribution could be assumed. A logistic regression model assessed the relationship between various factors and participants' readiness in changing their lifestyle behaviors. Results Of the 105 subjects enrolled in the study, 63 were female, and 42 were male. This pilot study found a nonsignificant increase in Readiness-to-Change among those older (40-80 years) who watched the video, more than those younger (18-39 years). This study shows positive trends toward patients being receptive to change and increased patient satisfaction when an educational video is shown. Feasibility was demonstrated by using a video prevention tool in the ED. Conclusion The ED presents a unique "teachable moment" for preventive lifestyle health education. However, lifestyle behavioral health interventions have been largely absent from this setting. This pilot study demonstrates the feasibility of a video teaching model for use while patients wait for their episodic care. Studies with more robust and diverse populations are needed to confirm these findings and to implement more engaging models of behavior change.