RW
Robert Witherspoon
Author with expertise in Hematopoietic Stem Cell Biology
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(20% Open Access)
Cited by:
3,877
h-index:
58
/
i10-index:
92
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Methotrexate and Cyclosporine Compared with Cyclosporine Alone for Prophylaxis of Acute Graft versus Host Disease after Marrow Transplantation for Leukemia

Rainer Storb et al.Mar 20, 1986
We treated 93 patients who had acute nonlymphoblastic leukemia in the first remission or chronic myelocytic leukemia in the chronic phase (median age, 30 years) with high-dose cyclophosphamide and fractionated total-body irradiation, followed by infusion of marrow from an HLA-identical sibling. To evaluate postgrafting prophylaxis for graft versus host disease, we studied these patients in a sequential, prospective, randomized trial that compared the effect of a combination of methotrexate and cyclosporine (n = 43) with that of cyclosporine alone (n = 50). All patients had evidence of sustained engraftment. A significant reduction in the cumulative incidence of grades II to IV acute graft versus host disease was observed in the patients who received both methotrexate and cyclosporine (33 percent), as compared with those who were given cyclosporine alone (54 percent) (P = 0.014). Seven patients who received cyclosporine alone acquired grade IV acute graft versus host disease, as compared with none who received both methotrexate and cyclosporine. Thirty-five of the 43 patients given both methotrexate and cyclosporine and 31 of the 50 patients given cyclosporine are alive as of this writing, at 4 months to 2 years (median, 15 months); the actuarial survival rates in the two groups at 1.5 years were 80 percent and 55 percent, respectively (P = 0.042). We conclude that the combination of methotrexate and cyclosporine is superior to cyclosporine alone in the prevention of acute graft versus host disease after marrow transplantation for leukemia, and that this therapy may have a beneficial effect on long-term survival.
0
Citation1,439
0
Save
0

Solid Cancers after Bone Marrow Transplantation

Rochelle Curtis et al.Mar 27, 1997
The late effects of bone marrow transplantation, including cancer, need to be determined in a large population at risk.We studied 19,229 patients who received allogeneic transplants (97.2 percent) or syngeneic transplants (2.8 percent) between 1964 and 1992 at 235 centers to evaluate the risk of the development of a new solid cancer. Risk factors relating to the patient, the transplant, and the course after transplantation were evaluated.The transplant recipients were at significantly higher risk of new solid cancers than the general population (observed cases, 80; ratio of observed to expected cases, 2.7; P<0.001). The risk was 8.3 times higher than expected among those who survived 10 or more years after transplantation. The cumulative incidence rate was 2.2 percent (95 percent confidence interval, 1.5 to 3.0 percent) at 10 years and 6.7 percent (95 percent confidence interval, 3.7 to 9.6 percent) at 15 years. The risk was significantly elevated (P<0.05) for malignant melanoma (ratio of observed to expected cases, 5.0) and cancers of the buccal cavity (11.1), liver (7.5), brain or other parts of the central nervous system (7.6), thyroid (6.6), bone (13.4), and connective tissue (8.0). The risk was higher for recipients who were younger at the time of transplantation than for those who were older (P for trend <0.001). In multivariate analyses, higher doses of total-body irradiation were associated with a higher risk of solid cancers. Chronic graft-versus-host disease and male sex were strongly linked with an excess risk of squamous-cell cancers of the buccal cavity and skin.Patients undergoing bone marrow transplantation have an increased risk of new solid cancers later in life. The trend toward an increased risk over time after transplantation and the greater risk among younger patients indicate the need for life-long surveillance.
0
Citation943
0
Save
0

Secondary Cancers after Bone Marrow Transplantation for Leukemia or Aplastic Anemia

Robert Witherspoon et al.Sep 21, 1989
To determine the incidence of secondary cancers after bone marrow transplantation, we reviewed the records of all patients at our center who received allogeneic, syngeneic, or autologous transplants for leukemia (n = 1926) or aplastic anemia (n = 320). Thirty-five patients were given a diagnosis of secondary cancer between 1.5 months and 13.9 years (median, 1.0 year) after transplantation. Sixteen patients had non-Hodgkin's lymphomas, 6 had leukemias, and 13 had solid tumors (including 3 each with glioblastoma, melanoma, and squamous-cell carcinoma). There were 1.2 secondary cancers per 100 exposure-years during the first year after transplantation (95 percent confidence interval, 0.7 to 2.0). The rate declined to 0.4 (95 percent confidence interval, 0.2 to 0.7) after one year. The age-adjusted incidence of secondary cancer was 6.69 times higher than that of primary cancer in the general population. In a multivariate model, the predictors (and relative risks) of any type of secondary cancer were acute graft-versus-host disease treated with either antithymocyte globulin (relative risk, 4.2) or an anti-CD3 monoclonal antibody (13.6) and total-body irradiation (3.9). Two additional factors were associated with secondary non-Hodgkin's lymphomas: T-lymphocyte depletion of donor marrow (12.4) and HLA mismatch (3.8). We conclude that recipients of bone marrow transplantation have a low but significant risk of a secondary cancer, particularly non-Hodgkin's lymphoma. (N Engl J Med 1989; 321:784–9.)
0
Citation425
0
Save