HK
H. Kolb
Author with expertise in Hematopoietic Stem Cell Biology
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(60% Open Access)
Cited by:
4,071
h-index:
35
/
i10-index:
73
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Solid Cancers after Bone Marrow Transplantation

Rochelle Curtis et al.Mar 27, 1997
The late effects of bone marrow transplantation, including cancer, need to be determined in a large population at risk.We studied 19,229 patients who received allogeneic transplants (97.2 percent) or syngeneic transplants (2.8 percent) between 1964 and 1992 at 235 centers to evaluate the risk of the development of a new solid cancer. Risk factors relating to the patient, the transplant, and the course after transplantation were evaluated.The transplant recipients were at significantly higher risk of new solid cancers than the general population (observed cases, 80; ratio of observed to expected cases, 2.7; P<0.001). The risk was 8.3 times higher than expected among those who survived 10 or more years after transplantation. The cumulative incidence rate was 2.2 percent (95 percent confidence interval, 1.5 to 3.0 percent) at 10 years and 6.7 percent (95 percent confidence interval, 3.7 to 9.6 percent) at 15 years. The risk was significantly elevated (P<0.05) for malignant melanoma (ratio of observed to expected cases, 5.0) and cancers of the buccal cavity (11.1), liver (7.5), brain or other parts of the central nervous system (7.6), thyroid (6.6), bone (13.4), and connective tissue (8.0). The risk was higher for recipients who were younger at the time of transplantation than for those who were older (P for trend <0.001). In multivariate analyses, higher doses of total-body irradiation were associated with a higher risk of solid cancers. Chronic graft-versus-host disease and male sex were strongly linked with an excess risk of squamous-cell cancers of the buccal cavity and skin.Patients undergoing bone marrow transplantation have an increased risk of new solid cancers later in life. The trend toward an increased risk over time after transplantation and the greater risk among younger patients indicate the need for life-long surveillance.
0
Citation943
0
Save
0

Results of allogeneic bone marrow transplants for leukemia using donors other than HLA-identical siblings.

Richard Szydlo et al.May 1, 1997
PURPOSE To compare outcomes of bone marrow transplants for leukemia from HLA-identical siblings, haploidentical HLA-mismatched relatives, and HLA-matched and mismatched unrelated donors. PATIENTS A total of 2,055 recipients of allogeneic bone marrow transplants for chronic myelogenous leukemia (CML), acute myelogenous leukemia (AML), and acute lymphoblastic leukemia (ALL) were entered onto the study. Transplants were performed between 1985 and 1991 and reported to the International Bone Marrow Transplant Registry (IBMTR). Donors were HLA-identical siblings (n = 1,224); haploidentical relatives mismatched for one (n = 238) or two (n = 102) HLA-A, -B, or -DR antigens; or unrelated persons who were HLA-matched (n = 383) or mismatched for one HLA-A, -B, or -DR antigen (n = 108). HLA typing was performed using serologic techniques. RESULTS Transplant-related mortality was significantly higher after alternative donor transplants than after HLA-identical sibling transplants. Among patients with early leukemia (CML in chronic phase or acute leukemia in first remission), 3-year transplant-related mortality (+/-SE) was 21% +/- 2% after HLA-identical sibling transplants and greater than 50% after all types of alternative donor transplants studied. Among patients with early leukemia, relative risks of treatment failure (inverse of leukemia-free survival), using HLA-identical sibling transplants as the reference group, were 2.43 (P < .0001) with 1-HLA-antigen-mismatched related donors, 3.79 (P < .0001) with 2-HLA-antigen-mismatched related donors, 2.11 (P < .0001) with HLA-matched unrelated donors, and 3.33 (P < .0001) with 1-HLA-antigen-mismatched unrelated donors. For patients with more advanced leukemia, differences in treatment failure were less striking: 1-HLA-antigen-mismatched relatives, 1.22 (P = not significant [NS]); 2-HLA-antigen-mismatched relatives, 1.81 (P < .0001); HLA-matched unrelated donors, 1.39 (P = .002); and 1-HLA-antigen-mismatched unrelated donors, 1.63 (P = .002). CONCLUSION Although transplants from alternative donors are effective in some patients with leukemia, treatment failure is higher than after HLA-identical sibling transplants. Outcome depends on leukemia state, donor-recipient relationship, and degree of HLA matching. In early leukemia, alternative donor transplants have a more than twofold increased risk of treatment failure compared with HLA-identical sibling transplants. This difference is less in advanced leukemia.
0
Citation482
0
Save
0

Donor Lymphocyte Infusion in the Treatment of First Hematological Relapse After Allogeneic Stem-Cell Transplantation in Adults With Acute Myeloid Leukemia: A Retrospective Risk Factors Analysis and Comparison With Other Strategies by the EBMT Acute Leukemia Working Party

Christoph Schmid et al.Oct 2, 2007
Purpose To evaluate the role of donor lymphocyte infusion (DLI) in the treatment of relapsed acute myeloid leukemia (AML) after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). Patients and Methods We retrospectively analyzed the data of 399 patients with AML in first hematological relapse after HSCT whose treatment did (n = 171) or did not (n = 228) include DLI. After correction for imbalances and established risk factors, the two groups were compared with respect to overall survival. Further, a detailed analysis of risk factors for survival among DLI recipients was performed. Results Median follow-up was 27 and 40 months, respectively. Estimated survival at 2 years (± standard deviation) was 21% ± 3% for patients receiving DLI and 9% ± 2% for patients not receiving DLI. After adjustment for differences between the groups, better outcome was associated with age younger than 37 years (P = .008), relapse occurring more than 5 months after HSCT (P < .0001), and use of DLI (P = .04). Among DLI recipients, a lower tumor burden at relapse (< 35% of bone marrow blasts; P = .006), female sex (P = .02), favorable cytogenetics (P = .004), and remission at time of DLI (P < .0001) were predictive for survival in a multivariate analysis. Two-year survival was 56% ± 10%, if DLI was performed in remission or with favorable karyotype, and 15% ± 3% if DLI was given in aplasia or with active disease. Conclusion Although further evidence for a graft-versus-leukemia effect by DLI is provided, our results confirm, that the clinical benefit is limited to a minority of patients. Strategies to reduce tumor burden before DLI, as well as alternative treatment options should be investigated in adults with relapsed AML after HSCT.
0
Citation471
0
Save