AC
Antonio Carolei
Author with expertise in Atrial Fibrillation
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(67% Open Access)
Cited by:
3,283
h-index:
45
/
i10-index:
122
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Contribution of Atrial Fibrillation to Incidence and Outcome of Ischemic Stroke

Carmine Marini et al.May 7, 2005
Background and Purpose— Atrial fibrillation (AF) is a major risk factor for ischemic stroke and its prevalence increases steeply with age. Population-based data on its influence on stroke outcome are scarce. Methods— We evaluated the prevalence of AF and its influence on prognosis in patients with a first-ever ischemic stroke from a population-based registry. Results— The presence of AF at stroke onset and during the acute phase was confirmed by a standard electrocardiogram in 869 (24.6%) of 3530 patients with ischemic stroke. With respect to patients without the arrhythmia, those with AF were more frequently women, aged 80 years and older, with coronary heart disease and peripheral arterial disease. The presence of AF was associated with high 30-day (32.5%; 95% CI, 29.3 to 35.6) and 1-year case-fatality rates (49.5%; 95% CI, 46.2 to 52.8), with a higher stroke recurrence rate within the first year of follow-up (6.6% versus 4.4%; P =0.046) and with the worst survival after an average follow-up of 45.2 months ( P <0.0001). At the multivariate Cox regression analysis, AF was an independent predictor of 30-day and 1-year mortality. Approximately 17% of all deaths were attributable to the presence of AF. Conclusions— We found a high prevalence of AF in patients with a first-ever ischemic stroke, especially among elderly women. The overall contribution of AF to stroke mortality was relevant, suggesting that together with new strategies to prevent the development of the arrhythmia more appropriate treatments are needed, mostly in elderly women.
0

Incidence and 10-Year Survival of Intracerebral Hemorrhage in a Population-Based Registry

Simona Sacco et al.Nov 27, 2008
Background and Purpose— The purpose of this study was to evaluate the incidence and prognosis of intracerebral hemorrhage. Methods— We analyzed data referring to our prospective population-based registry, including patients with a first-ever stroke followed up to 10 years. Results— In a 5-year period, we included 549 patients (247 men and 302 women; mean age±SD, 73.6±12.5 years) with an intracerebral hemorrhage. The crude annual incidence rate was 36.9 per 100000 (95% CI, 33.8 to 40.0), 32.9 per 100000 when standardized to the 2006 European population, and 15.9 per 100000 when standardized to the world population. The case-fatality rate was 34.6% (95% CI, 30.6 to 38.6) at 7 days; it increased to 50.3% (95% CI, 46.1 to 54.5) at 30 days and to 59.0% (95% CI, 54.9 to 63.1) at 1 year. Diabetes mellitus and posterior fossa hemorrhage were associated with an increased risk of 7- and 30-day mortality, whereas older age was associated with an increased risk of 30-day mortality only. At the Kaplan-Meier analysis, the 10-year survival rate was 24.1% (95% CI, 20.1 to 28.1). Conclusions— Intracerebral hemorrhage is characterized by a severe prognosis, mostly in the short term. Because of the high proportion of fatal events that occurs early after the stroke, it is mandatory to identify and apply specific therapeutic strategies for patients with intracerebral hemorrhage.
0

Rivaroxaban compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous stroke or transient ischaemic attack: a subgroup analysis of ROCKET AF

Graeme Hankey et al.Mar 7, 2012
In ROCKET AF, rivaroxaban was non-inferior to adjusted-dose warfarin in preventing stroke or systemic embolism among patients with atrial fibrillation (AF). We aimed to investigate whether the efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin is consistent among the subgroups of patients with and without previous stroke or transient ischaemic attack (TIA).In ROCKET AF, patients with AF who were at increased risk of stroke were randomly assigned (1:1) in a double-blind manner to rivaroxaban 20 mg daily or adjusted dose warfarin (international normalised ratio 2·0-3·0). Patients and investigators were masked to treatment allocation. Between Dec 18, 2006, and June 17, 2009, 14 264 patients from 1178 centres in 45 countries were randomly assigned. The primary endpoint was the composite of stroke or non-CNS systemic embolism. In this substudy we assessed the interaction of the treatment effects of rivaroxaban and warfarin among patients with and without previous stroke or TIA. Efficacy analyses were by intention to treat and safety analyses were done in the on-treatment population. ROCKET AF is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT00403767.7468 (52%) patients had a previous stroke (n=4907) or TIA (n=2561) and 6796 (48%) had no previous stroke or TIA. The number of events per 100 person-years for the primary endpoint in patients treated with rivaroxaban compared with warfarin was consistent among patients with previous stroke or TIA (2·79% rivaroxaban vs 2·96% warfarin; hazard ratio [HR] 0·94, 95% CI 0·77-1·16) and those without (1·44%vs 1·88%; 0·77, 0·58-1·01; interaction p=0·23). The number of major and non-major clinically relevant bleeding events per 100 person-years in patients treated with rivaroxaban compared with warfarin was consistent among patients with previous stroke or TIA (13·31% rivaroxaban vs 13·87% warfarin; HR 0·96, 95% CI 0·87-1·07) and those without (16·69%vs 15·19%; 1·10, 0·99-1·21; interaction p=0·08).There was no evidence that the relative efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin was different between patients who had a previous stroke or TIA and those who had no previous stroke or TIA. These results support the use of rivaroxaban as an alternative to warfarin for prevention of recurrent as well as initial stroke in patients with AF.Johnson and Johnson Pharmaceutical Research and Development and Bayer HealthCare.
0

Early Recurrence and Cerebral Bleeding in Patients With Acute Ischemic Stroke and Atrial Fibrillation

Maurizio Paciaroni et al.Jul 1, 2015
Background and Purpose— The best time for administering anticoagulation therapy in acute cardioembolic stroke remains unclear. This prospective cohort study of patients with acute stroke and atrial fibrillation, evaluated (1) the risk of recurrent ischemic event and severe bleeding; (2) the risk factors for recurrence and bleeding; and (3) the risks of recurrence and bleeding associated with anticoagulant therapy and its starting time after the acute stroke. Methods— The primary outcome of this multicenter study was the composite of stroke, transient ischemic attack, symptomatic systemic embolism, symptomatic cerebral bleeding and major extracranial bleeding within 90 days from acute stroke. Results— Of the 1029 patients enrolled, 123 had 128 events (12.6%): 77 (7.6%) ischemic stroke or transient ischemic attack or systemic embolism, 37 (3.6%) symptomatic cerebral bleeding, and 14 (1.4%) major extracranial bleeding. At 90 days, 50% of the patients were either deceased or disabled (modified Rankin score ≥3), and 10.9% were deceased. High CHA 2 DS 2 -VASc score, high National Institutes of Health Stroke Scale, large ischemic lesion and type of anticoagulant were predictive factors for primary study outcome. At adjusted Cox regression analysis, initiating anticoagulants 4 to 14 days from stroke onset was associated with a significant reduction in primary study outcome, compared with initiating treatment before 4 or after 14 days: hazard ratio 0.53 (95% confidence interval 0.30–0.93). About 7% of the patients treated with oral anticoagulants alone had an outcome event compared with 16.8% and 12.3% of the patients treated with low molecular weight heparins alone or followed by oral anticoagulants, respectively ( P =0.003). Conclusions— Acute stroke in atrial fibrillation patients is associated with high rates of ischemic recurrence and major bleeding at 90 days. This study has observed that high CHA 2 DS 2 -VASc score, high National Institutes of Health Stroke Scale, large ischemic lesions, and type of anticoagulant administered each independently led to a greater risk of recurrence and bleedings. Also, data showed that the best time for initiating anticoagulation treatment for secondary stroke prevention is 4 to 14 days from stroke onset. Moreover, patients treated with oral anticoagulants alone had better outcomes compared with patients treated with low molecular weight heparins alone or before oral anticoagulants.