AO
Anders Odén
Author with expertise in Osteoporosis
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
15
(20% Open Access)
Cited by:
10,882
h-index:
97
/
i10-index:
262
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

15-year longitudinal study of blood pressure and dementia

Ingmar Skoog et al.Apr 1, 1996
Vascular causes of dementia may be more common than supposed. Vascular factors may also have a role in late-onset Alzheimer's disease, but the role of hypertension in the development of dementia is unclear.As part of the Longitudinal Population Study of 70-year-olds in Göteborg, Sweden, we analysed the relation between blood pressure and the development of dementia in the age intervals 70-75, 75-79, and 79-85 years in those non-demented at age 70 (n = 382). The sample was followed up for 15 years and examined repeatedly with a comprehensive investigation, including a psychiatric and physical examination. aParticipants who developed dementia at age 79-85 had higher systolic blood pressure at age 70 (mean 178 vs 164 mm Hg, p = 0.034) and higher diastolic blood pressure at ages 70 (101 vs 92, p = 0.004) and 75 (97 vs 90, p = 0.022) than those who did not develop dementia. For subtypes of dementia, higher diastolic blood pressure was recorded at age 70 (101, p = 0.019) for those developing Alzheimer's disease and at age 75 (101, p = 0.015) for those developing vascular dementia than for those who did not develop dementia. Participants with white-matter lesions on computed tomography at age 85 had higher blood pressure at age 70 than those without such lesions. Blood pressure declined in the years before dementia onset and was then similar to or lower than that in non-demented individuals.Previously increased blood pressure may increase the risk for dementia by inducing small-vessel disease and white-matter lesions. To what extent the decline in blood pressure before dementia onset is a consequence or a cause of the brain disease remains to be elucidated.
0

Gastrointestinal stromal tumors: The incidence, prevalence, clinical course, and prognostication in the preimatinib mesylate era

Bengt Nilsson et al.Jan 12, 2005
Recent breakthroughs regarding gastrointestinal stromal tumors (GIST) and their pathogenesis have redefined diagnostic criteria and have led to the development of molecularly targeted drug therapy. New treatment options mandate more accurate information regarding the incidence, prevalence, clinical behavior, and prognostic factors of GIST.All patients (n=1460) who potentially had GIST diagnosed from 1983 to 2000 in western Sweden (population, 1.3-1.6 million) were reviewed, and 288 patients with primary GIST were identified. The incidence and prevalence of GIST were determined, and predictive prognostic factors, including current risk-group stratifications, were analyzed statistically.Ninety percent of GISTs were detected clinically due to symptoms (69%) or were incidental findings at surgery (21%); the remaining 10% of GISTs were found at autopsy. Forty-four percent of symptomatic, clinically detected GISTs were categorized as high risk (29%) or overtly malignant (15%), with tumor-related deaths occurring in 63% of patients and 83% of patients, respectively (estimated median survival, of 40 months and 16 months, respectively). Tumor-related deaths occurred in only 2 of 170 of patients (1.2%) with very-low-risk, low-risk, or intermediate-risk tumors. The annual incidence of GIST was 14.5 per million. The prevalence of all GIST risk groups was 129 per million (31 per million for the high-risk group and the overtly malignant group).GIST has been under recognized: Its incidence, prevalence, and clinical aggressiveness also have been underestimated. Currently existing risk-group stratification systems based on tumor size and mitotic rate delineate GIST patients who have a poor prognosis. Prognostication in patients with GIST can be refined using a proposed risk score based solely on tumor size and proliferative index.
0

International Variations in Hip Fracture Probabilities: Implications for Risk Assessment

John Kanis et al.Jul 1, 2002
It is recommended that intervention thresholds should be based on absolute fracture risk, but there is a large variation in hip fracture incidence from different regions of the world. The aim of this study was to examine heterogeneity of hip fracture probability in different regions from recent estimates of hip fracture incidence and mortality to adjust intervention thresholds. Ten-year probabilities of hip fracture were computed in men and women at 10-year intervals from the age of 50 years and lifetime risks at the age of 50 years from the hazard functions of hip fracture and death. Lifetime risk at the age of 50 years varied from 1% in women from Turkey to 28.5% in women from Sweden. High lifetime risks in women were associated with high lifetime risks in men (r = 0.83). There also were significant correlations of 10-year risk at any age between men and women. Ten-year probability was standardized to that of men and women from Sweden (set at 1.0). There was a 15-fold range in 10-year probability from 1.24 in Norway to 0.08 in Chile. Countries were categorized by 10-year probabilities comprising very high risk (Norway, Iceland, Sweden, Denmark, and the United States), high risk (China [Taiwan [TW]], Germany, Switzerland, Finland, Greece, Canada, The Netherlands, Hungary, Singapore, Italy, United Kingdom, Kuwait, Australia, and Portugal), medium risk (China [Hong Kong [HK]], France, Japan, Spain, Argentina, and China), and low risk (Turkey, Korea, Venezuela, and Chile). The categorization of hip fracture probabilities can be used to adjust intervention thresholds based on age, sex, and relative risk from a reference population such as Sweden.
Load More