Abstract The equilibrium H- and O-isotope fractionations can be approximated by the following equations which are based on experimental, empirical and/or theoretical data: Hydrogen: 1000 ln α kaolinite-water = −2.2 × 10 6 × T −2 − 7.7 Oxygen: 1000 ln α kaolinite-water = 2.76 × 10 6 × T −2 − 6.75 1000 ln α smectite-water = 2.55 × 10 6 × T −2 − 4.05 1000 ln α illite-water = 2.39 × 10 6 × T −2 − 3.76 The equilibrium H-isotope fractionation factors vs . 10 6 × T −2 for kaolinite and probably smectite and illite are monotonic curves between 350-0°C. More complex curves, with a minimum fractionation near 200°C, are probably influenced by surface effects and/or disequilibrium fractionations among the different hydrogen sites. The H-isotope fractionations between smectite-water increase by ~70‰ from Fe-poor montmorillonite to nontronite at low temperatures. The pore-interlayer water in smectite H-isotope fractionation at low temperatures is ~20±10‰. The presence of organic matter can modify both the δD value of the clay analysis and its ‘water’ content. Clays — kaolinite, illite, smectite and probably halloysite — tend to retain their D/H and 18 O/ 16 O ratios unless subjected to more extreme diagenetic or metamorphic conditions or special local processes. Kinetic information is still only qualitative: for comparable grain sizes, hydrogen exchanges more rapidly than oxygen in the absence of recrystallization. Low-temperature diffusion coefficients cannot be calculated with sufficient precision from the higher temperature exchange data. The H- and O-isotope studies of clays can provide useful information about their conditions of formation.

Detailed studies of the Himalayan two-mica leucogranites, such as the Manaslu pluton, indicate that they have very uniform mineralogical, petrological and structural characteristics. One can relate their occurrence to the thickest zones of the underlying Tibetan Slab. In these zones, migmatization attains its greatest development and vertical extension. The granite is emplaced at first along the main disharmonic plane above the Main Central Thrust (MCT), at the top of the Tibetan Slab (infrastructure). Ductile deformation of the granite is variable; the granite being syn-to late-kinematic with regard to the functioning of the MCT. Major elements are very homogeneous (except for Na and K) implying that P-T conditions of melting were relatively uniform. The melted material was of a similar composition over a vast volume, and the percentage of melting was small (10–15%). Trace elements are highly variable. Some are characteristic for very evolved material (Ta, Rb, Cs, U) or show the link with the Tibetan Slab (Ba-Sr), whilst others are problematic (Th, REE). REE and Th abundances, being much less in the granite than in the Tibetan Slab, imply that they have been extracted during one of the main stages of formation, possibly by monazite. Radiogenic (Pb, Sr, Nd) and stable (O) isotopes are consistent with the origin of the granite from the Tibetan Slab. However, the heterogeneous Sr isotopic ratios make age dating difficult and imply poor mixing or little fluid interaction during its evolution. H-isotope data indicate that magmatic compositions of the main body of the Manaslu granite have been preserved. Late or post-magmatic alterations are extremely local in the main pluton. To the north, another belt of two-mica granites occurs whose characteristics are very similar to the High Himalaya belt. They were probably generated in a similar way during this recent intracontinental evolution.