AS
Alfred Sommer
Author with expertise in Global Prevalence and Treatment of Glaucoma
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
14
(50% Open Access)
Cited by:
8,282
h-index:
86
/
i10-index:
253
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Relationship Between Intraocular Pressure and Primary Open Angle Glaucoma Among White and Black Americans

Alfred SommerAug 1, 1991
• A detailed ocular examination, including perimetry, was conducted on 5308 black and white subjects aged 40 years and older in a population-based prevalence survey in east Baltimore, Md. Repeated, detailed examinations were carried out on selected subjects. Roughly half of all subjects with optic nerve damage from primary open angle glaucoma, regardless of race, were unaware that they had the condition. The average intraocular pressure (IOP) among black patients with glaucoma who were receiving treatment was virtually identical to that in those black patients who were not receiving treatment (median IOP, 20 mm Hg); treated eyes of white patients had a lower IOP than those eyes of white patients who were not receiving treatment (mean[±SD] IOP, 18.69 ±3.23 mm Hg vs 24.15±5.23 mm Hg;P<.001). The risk of glaucomatous optic nerve damage increased with the height of the screening IOP, particularly at levels of 22 to 29 and 30 mm Hg and above (relative rate compared with IOP of 15 mm Hg or lower, 12.8 and 40.1 mm Hg, respectively). More than half of all glaucomatous eyes had a screening IOP below 21 mm Hg, whether these eyes were receiving treatment or not. The IOP in glaucomatous eyes tended to rise on follow-up, in contrast with nonglaucomatous eyes in which the IOP was as likely to rise as to fall. Results confirmed that IOP is an important factor in glaucoma, but did not support the traditional distinction between "normal" and "elevated" pressure, nor its corollaries, "low-tension" glaucoma and "high-tension" glaucoma.
0

Racial Differences in the Cause-Specific Prevalence of Blindness in East Baltimore

Alfred Sommer et al.Nov 14, 1991
Bilateral blindness unrelated to simple refractive error is twice as prevalent among blacks as among whites, although the difference narrows among the elderly. The reasons for this race- and age-related pattern are uncertain.A randomly selected, stratified, multistage cluster sample of 2395 blacks and 2913 whites 40 years of age and older in East Baltimore underwent detailed ophthalmic examinations by a single team. We identified 64 subjects who were blind in both eyes. The leading causes of blindness were unoperated senile cataract (accounting for blindness in 27 of the total of 128 eyes), primary open-angle glaucoma (17 eyes), and age-related macular degeneration (16 eyes). Together, these three disorders accounted for 47 percent of all blindness in this sample. Unoperated cataract accounted for 27 percent of all blindness among blacks, among whom it was four times more common than among whites; whites were almost 50 percent more likely than blacks to have undergone cataract extraction before the age of 80 (P less than 0.002). Primary open-angle glaucoma accounted for 19 percent of all blindness among blacks; it was six times as frequent among blacks as among whites and began 10 years earlier, on average. By contrast, age-related macular degeneration resulting in blindness was limited to whites, among whom it was the leading cause of blindness (prevalence, 2.7 per 1000; 95 percent confidence interval, 1.2 to 5.4); it affected 3 percent of all white subjects 80 years of age or older.The pattern of blindness in urban Baltimore appears to be different among blacks and whites. Whites are far more likely to have age-related macular degeneration, and blacks to have primary open-angle glaucoma. The high rate of unoperated cataracts among younger blacks and among elderly subjects of both races suggests that health services are underused. Half of all blindness in this urban population is probably preventable or reversible.
0

Double blind, cluster randomised trial of low dose supplementation with vitamin A or beta carotene on mortality related to pregnancy in Nepal

K. West et al.Feb 27, 1999

Abstract

 Objective: To assess the impact on mortality related to pregnancy of supplementing women of reproductive age each week with a recommended dietary allowance of vitamin A, either preformed or as βcarotene. Design: Double blind, cluster randomised, placebo controlled field trial. Setting: Rural southeast central plains of Nepal (Sarlahi district). Subjects: 44646 married women, of whom 20119 became pregnant 22189 times. Intervention: 270 wards randomised to 3groups of 90each for women to receive weekly a single oral supplement of placebo, vitamin A (7000¼g retinol equivalents) or βcarotene (42mg, or 7000¼g retinol equivalents) for over 31/2 years. Main outcome measures: All cause mortality in women during pregnancy up to 12weekspost partum (pregnancy related mortality) and mortality during pregnancy to 6weeks postpartum, excluding deaths apparently related to injury (maternal mortality). Results: Mortality related to pregnancy in the placebo, vitamin A, and βcarotene groups was 704,426,and 361deaths per 100000 pregnancies, yielding relative risks (95% confidence intervals) of 0.60(0.37to 0.97) and 0.51(0.30to 0.86). This represented reductions of 40% (P<0.04)and 49% (P<0.01) among those who received vitamin A and βcarotene. Combined, vitaminA or βcarotene lowered mortality by 44% (0.56(0.37to 0.84), P<0.005) and reduced the maternal mortality ratio from 645to 385deaths per 100000 live births, or by 40% (P<0.02). Differences in cause of death could not be reliably distinguished between supplemented and placebo groups. Conclusion: Supplementation of women with either vitamin A or βcarotene at recommended dietary amounts during childbearing years can lower mortality related to pregnancy in rural, undernourished populations of south Asia.
0
Citation502
0
Save
0

A Population-based Evaluation of Glaucoma Screening: The Baltimore Eye Survey

James Tielsch et al.Nov 15, 1991
The Baltimore Eye Survey was a population–based survey conducted from January 1985 to November 1988 among residents of east Baltimore, Maryland, who were 40 years of age or older. A total of 5,308 black subjects and white subjects received a comprehensive screening examination for glaucoma including tonometry, visual fields, stereoscopic fundus photography, and a detailed medical and ophthalmic history. Based on a definitive examination, a diagnosis of glaucoma of any type was made for 196 persons. Tonometry, cup:disc ratio, and narrowest neuroretinal rim width were evaluated for their ability to correctly classify subjects into diseased or nondiseased states. There were no cutoff values at which these variables provided a reasonable balance of sensitivity and specificity, separately or in combination. Logistic regression models were fit that included demographic and other risk factors. Sensitivities and specificities were calculated for varying cutoff levels on the distribution of predicted probabilities. There was no cutoff for which reasonable sensitivity and specificity were obtained. The authors conclude that the effectiveness of current techniques for glaucoma screening is limited. Am J Epidemiol 1991 ;134:1102–10
Load More