JE
John Earle
Author with expertise in Ocular Cancer Research and Treatment
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(33% Open Access)
Cited by:
2,000
h-index:
51
/
i10-index:
110
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Prospective Randomized Trial of Low- Versus High-Dose Radiation Therapy in Adults With Supratentorial Low-Grade Glioma: Initial Report of a North Central Cancer Treatment Group/Radiation Therapy Oncology Group/Eastern Cooperative Oncology Group Study

Edward Shaw et al.May 1, 2002
PURPOSE: To compare survival and toxicity in adult patients treated with low-dose (50.4 Gy/28 fractions) versus high-dose (64.8 Gy/36 fractions) localized radiation therapy (RT) for supratentorial low-grade astrocytoma, oligodendroglioma, and mixed oligoastrocytoma. PATIENTS AND METHODS: From 1986 to 1994, 203 eligible/analyzable patients were randomized: 101 to low-dose RT, 102 to high-dose RT. Almost half were younger than 40 years, and 95% had grade 2 tumors. Histologic subtype was astrocytoma (or mixed oligo-astrocytoma with astrocytoma dominant) in 32% of patients and oligodendroglioma (or oligoastrocytoma with oligodendroglioma dominant) in 68%. Tumor diameter was less than 5 cm in 35% of patients, and 41% of tumors showed some degree of contrast enhancement. Extent of resection was gross total in 14% of patients, subtotal in 35%, and biopsy only in 51%. RESULTS: At the time of the present analysis, 83 patients (41%) are dead, and median follow-up is 6.43 years in the 120 who are still alive. Survival at 2 and 5 years is nonsignificantly better with low-dose RT; survival at 2 and 5 years was 94% and 72%, respectively, with low-dose RT and 85% and 64%, respectively, with high-dose RT (log rank P = .48). Multivariate analysis identified histologic subtype, tumor size, and age as the most significant prognostic factors. Survival is significantly better in patients who are younger than 40 years and in patients who have oligodendroglioma or oligo-dominant histology. Grade 3 to 5 radiation neurotoxicity (necrosis) was observed in seven patients, with one fatality in each treatment arm. The 2-year actuarial incidence of grade 3 to 5 radiation necrosis was 2.5% with low-dose RT and 5% with high-dose RT. CONCLUSION: This phase III prospective randomized trial of low- versus high-dose radiation therapy for adults with supratentorial low-grade astrocytoma, oligodendroglioma, and oligoastrocytoma found somewhat lower survival and slightly higher incidence of radiation necrosis in the high-dose RT arm. The most important prognostic factors for survival are histologic subtype, tumor size, and age. The study design of the ongoing intergroup trial in this population will be discussed.
0
Citation716
0
Save
0

The COMS Randomized Trial of Iodine 125 Brachytherapy for Choroidal Melanoma, III: Initial Mortality Findings

Marie Diener‐West et al.Jul 1, 2001
Objectives: To report initial mortality findings from the Collaborative Ocular Melanoma Study (COMS) randomized clinical trial of iodine 125 brachytherapy vs enucleation for treatment of choroidal melanoma.Methods: Patients were evaluated for eligibility at 43 participating clinical centers in the United States and Canada.Eligible consenting patients were assigned randomly at the time of enrollment to enucleation or 125 I brachytherapy.Patients were examined at specified intervals after enrollment for data collection purposes.Findings presented herein are based on data received by September 30, 2000.Data for each patient were analyzed with the treatment group to which the patient was assigned randomly at the time of enrollment.Results: During the 11 1 ⁄2-year accrual period, 1317 patients enrolled; 660 were assigned randomly to enucleation and 657 to 125 I brachytherapy.Only 2 patients in the enucleation arm were found to have been misdiagnosed when histopathology was reviewed centrally.All but 17 patients (1.3%) received the assigned treatment.Adherence to the brachytherapy protocol was excellent, with 91% of patients treated per protocol.Based on time since enrollment,
0

Development of Metastatic Disease After Enrollment in the COMS Trials for Treatment of Choroidal Melanoma

Marie Diener‐West et al.Dec 1, 2005

Objective

 To describe the time between treatment for choroidal melanoma and first diagnosis of metastatic disease, sites of metastasis, treatments for metastasis, and time between diagnosis of metastasis and death. 

Design

 Prospective, longitudinal follow-up of patients diagnosed with choroidal melanoma who were enrolled in 2 randomized trials conducted by the Collaborative Ocular Melanoma Study Group. 

Methods

 Systemic and laboratory evaluations were performed during follow-up according to a standard protocol for 2320 patients enrolled in the Collaborative Ocular Melanoma Study trials without evidence of melanoma metastasis or other primary cancer at baseline. 

Results

 Seven hundred thirty-nine patients were diagnosed with at least 1 site of metastasis during follow-up after treatment for choroidal melanoma. Five- and 10-year cumulative metastasis rates were 25% (95% confidence interval, 23%-27%) and 34% (95% confidence interval, 32%-37%), respectively. Liver was the most common site (89%). The death rate following the report of melanoma metastasis was 80% at 1 year (95% confidence interval, 77%-83%) and 92% at 2 years (95% confidence interval, 89%-94%). Overall survival after metastasis did not vary by baseline size of primary tumor nor treatment for metastasis (when known). Long-term survival after diagnosis of metastasis was uncommon; only 8 patients survived 5 or more years. 

Conclusion

 Metastasis rate increased significantly with increasing primary tumor dimensions at time of patient enrollment. Prognosis after metastatic disease remains poor. Effective methods are needed to prevent, diagnose, and treat metastasis from choroidal melanoma.
0
Citation574
0
Save