MH
Michel Huerre
Author with expertise in Tuberculosis
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(40% Open Access)
Cited by:
3,573
h-index:
71
/
i10-index:
168
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Nod1 responds to peptidoglycan delivered by the Helicobacter pylori cag pathogenicity island

Jérôme Viala et al.Oct 17, 2004
+13
I
C
J
0
Citation1,174
0
Save
0

Loss of RD1 contributed to the attenuation of the live tuberculosis vaccines Mycobacterium bovis BCG and Mycobacterium microti

Alexander Pym et al.Oct 31, 2002
+2
R
P
A
Although large human populations have been safely immunized against tuberculosis with two live vaccines, Mycobacterium bovis BCG or Mycobacterium microti, the vole bacillus, the molecular basis for the avirulence of these vaccine strains remains unknown. Comparative genomics has identified a series of chromosomal deletions common to both virulent and avirulent species but only a single locus, RD1, that has been deleted from M. bovis BCG and M. microti. Restoration of RD1, by gene knock-in, resulted in a marked change in colonial morphology towards that of virulent tubercle bacilli. Three RD1-encoded proteins were localized in the cell wall, and two of them, the immunodominant T-cell antigens ESAT-6 and CFP-10, were also found in culture supernatants. The BCG::RD1 and M. microti::RD1 knock-ins grew more vigorously than controls in immunodeficient mice, inducing extensive splenomegaly and granuloma formation. Increased persistence and partial reversal of attenuation were observed when immunocompetent mice were infected with the BCG::RD1 knock-in, whereas BCG controls were cleared. Knocking-in five other RD loci did not affect the virulence of BCG. This study describes a genetic lesion that contributes to safety and opens new avenues for vaccine development.
0
Citation693
0
Save
0

Two Chikungunya Isolates from the Outbreak of La Reunion (Indian Ocean) Exhibit Different Patterns of Infection in the Mosquito, Aedes albopictus

Marie Vazeille et al.Nov 13, 2007
+9
D
S
M
BackgroundA Chikungunya (CHIK) outbreak hit La Réunion Island in 2005–2006. The implicated vector was Aedes albopictus. Here, we present the first study on the susceptibility of Ae. albopictus populations to sympatric CHIKV isolates from La Réunion Island and compare it to other virus/vector combinations.Methodology and FindingsWe orally infected 8 Ae. albopictus collections from La Réunion and 3 from Mayotte collected in March 2006 with two Chikungunya virus (CHIKV) from La Réunion: (i) strain 05.115 collected in June 2005 with an Alanine at the position 226 of the glycoprotein E1 and (ii) strain 06.21 collected in November 2005 with a substitution A226V. Two other CHIKV isolates and four additional mosquito strains/species were also tested. The viral titer of the infectious blood-meal was 107 plaque forming units (pfu)/mL. Dissemination rates were assessed by immunofluorescent staining on head squashes of surviving females 14 days after infection. Rates were at least two times higher with CHIKV 06.21 compared to CHIKV 05.115. In addition, 10 individuals were analyzed every day by quantitative RT-PCR. Viral RNA was quantified on (i) whole females and (ii) midguts and salivary glands of infected females. When comparing profiles, CHIKV 06.21 produced nearly 2 log more viral RNA copies than CHIKV 05.115. Furthermore, females infected with CHIKV 05.115 could be divided in two categories: weakly susceptible or strongly susceptible, comparable to those infected by CHIKV 06.21. Histological analysis detected the presence of CHIKV in salivary glands two days after infection. In addition, Ae. albopictus from La Réunion was as efficient vector as Ae. aegypti and Ae. albopictus from Vietnam when infected with the CHIKV 06.21.ConclusionsOur findings support the hypothesis that the CHIK outbreak in La Réunion Island was due to a highly competent vector Ae. albopictus which allowed an efficient replication and dissemination of CHIKV 06.21.
0
Citation646
0
Save
0

A Transgenic Model for Listeriosis: Role of Internalin in Crossing the Intestinal Barrier

Marc Lecuit et al.Jun 1, 2001
+5
J
S
M
Listeria monocytogenes is responsible for severe food-borne infections, but the mechanisms by which bacteria cross the intestinal barrier are unknown. Listeria monocytogenes expresses a surface protein, internalin, that interacts with a host receptor, E-cadherin, to promote entry into human epithelial cells. Murine E-cadherin, in contrast to guinea pig E-cadherin, does not interact with internalin, excluding the mouse as a model for addressing internalin function in vivo. In guinea pigs and transgenic mice expressing human E-cadherin, internalin was found to mediate invasion of enterocytes and crossing of the intestinal barrier. These results illustrate how relevant animal models for human infections can be generated.
0
Citation605
0
Save
0

A Global Analysis of Mucormycosis in France: The RetroZygo Study (2005-2007)

Fanny Lanternier et al.Jan 13, 2012
+6
G
É
F
Background. Mucormycosis is a deadly invasive fungal infection whose characteristics are only partially understood. Methods. Data on mucormycosis obtained in France between 2005 and 2007 from 2 notification systems were merged. The 2008 European Organisation for Research and Treatment of Cancer/Mycoses Study Group definition criteria were applied and risk factors for death were analyzed by hazard ratios (HRs) calculated from the Cox proportional hazards regression model. Results. A total of 101 cases (60 proven, 41 probable), mostly in men (58%) >50 years (mean age, 50.7 ± 19.9) were recorded. Hematological malignancies represented 50% (median time for occurrence, 8.8 months after disease onset), diabetes 23%, and trauma 18% of cases. Sites of infection were lungs (28%; 79% in hematology patients), rhinocerebral (25%; 64% in diabetic patients), skin (20%), and disseminated (18%). Median time between first symptoms and diagnosis was 2 weeks. The main fungal species were Rhizopus oryzae (32%) and Lichtheimia species (29%). In cases where the causative species was identified, R. oryzae was present in 85% of rhinocerebral forms compared with only 17% of nonrhinocerebral forms (P < .001). Treatment consisted of surgery in 59% and antifungals in 87% of cases (liposomal amphotericin B in 61%). Ninety-day survival was 56%; it was reduced in cases of dissemination compared with rhinocerebral (HR, 5.38 [2.0–14.1]; P < .001), pulmonary (HR, 2.2 [1.0–4.7]; P = .04), or skin localization (HR, 5.73 [1.9–17.5]; P = .002); survival was reduced in cases of hematological malignancies compared with diabetes mellitus (HR, 2.3 [1.0–5.2]; P < .05) or trauma (HR, 6.9 [1.6–28.6], P = .008) and if ≥2 underlying conditions (HR, 5.9 [1.8–19.0]; P = .004). Mucormycosis localization remained the only independent factor associated with survival. Conclusions. This 3-year study performed in one country shows the diverse clinical presentation of mucormycosis with a high prevalence of primary skin infection following trauma and a prognosis significantly influenced by localization.