The McGill Pain Questionnaire consists primarily of 3 major classes of word descriptors — sensory, affective and evaluative — that are used by patients to specify subjective pain experience. It also contains an intensity scale and other items to determine the properties of pain experience. The questionnaire was designed to provide quantitative measures of clinical pain that can be treated statistically. This paper describes the procedures for administration of the questionnaire and the various measures that can be derived from it. The 3 major measures are: (1) the pain rating index, based on two types of numerical values that can be assigned to each word descriptor, (2) the number of words chosen; and (3) the present pain intensity based on a 1–5 intensity scale. Correlation coefficients among these measures, based on data obtained with 297 patients suffering several kinds of pain, are presented. In addition, an experimental study which utilized the questionnaire is analyzed in order to describe the nature of the information that is obtained. The data, taken together, indicate that the McGill Pain Questionnaire provides quantitative information that can be treated statistically, and is sufficiently sensitive to detect differences among different methods to relieve pain.

A short form of the McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) has been developed. The main component of the SF-MPQ consists of 15 descriptors (11 sensory; 4 affective) which are rated on an intensity scale as 0 = none, 1 = mild, 2 = moderate or 3 = severe. Three pain scores are derived from the sum of the intensity rank values of the words chosen for sensory, affective and total descriptors. The SF-MPQ also includes the Present Pain Intensity (PPI) index of the standard MPQ and a visual analogue scale (VAS). The SF-MPQ scores obtained from patients in post-surgical and obstetrical wards and physiotherapy and dental departments were compared to the scores obtained with the standard MPQ. The correlations were consistently high and significant. The SF-MPQ was also shown to be sufficiently sensitive to demonstrate differences due to treatment at statistical levels comparable to those obtained with the standard form. The SF-MPQ shows promise as a useful tool in situations in which the standard MPQ takes too long to administer, yet qualitative information is desired and the PPI and VAS are inadequate.

The purpose of this study was to develop new approaches to the problem of describing and measuring pain in human subjects. Words used to describe pain were brought together and categorized, and an attempt was made to scale them on a common intensity dimension. The data show that: 1) there are many w

The neuromatrix theory of pain proposes that pain is a multidimensional experience produced by characteristic “neurosignature” patterns of nerve impulses generated by a widely distributed neural network—the “body‐self neuromatrix”—in the brain. These neurosignature patterns may be triggered by sensory inputs, but they may also be generated independently of them. Acute pains evoked by brief noxious inputs have been meticulously investigated by neuroscientists, and their sensory transmission mechanisms are generally well understood. In contrast, chronic pain syndromes, which are often characterized by severe pain associated with little or no discernible injury or pathology, remain a mystery. Furthermore, chronic psychological or physical stress is often associated with chronic pain, but the relationship is poorly understood. The neuromatrix theory of pain provides a new conceptual framework to examine these problems. It proposes that the output patterns of the body‐self neuromatrix activate perceptual, homeostatic, and behavioral programs after injury, pathology, or chronic stress. Pain, then, is produced by the output of a widely distributed neural network in the brain rather than directly by sensory input evoked by injury, inflammation, or other pathology. The neuromatrix, which is genetically determined and modified by sensory experience, is the primary mechanism that generates the neural pattern that produces pain. Its output pattern is determined by multiple influences, of which the somatic sensory input is only a part, that converge on the neuromatrix.

The objective of the present research was to develop a single measure of the major symptoms of both neuropathic and non-neuropathic pain that can be used in studies of epidemiology, natural history, pathophysiologic mechanisms, and treatment response. We expanded and revised the Short-form McGill Pain Questionnaire1 (SF-MPQ) pain descriptors by adding symptoms relevant to neuropathic pain and by modifying the response format to a 0–10 numerical rating scale to provide increased responsiveness in longitudinal studies and clinical trials. The reliability, validity, and subscale structure of the revised SF-MPQ (SF-MPQ-21) were examined in responses from 882 individuals with diverse chronic pain syndromes and in 226 patients with painful diabetic peripheral neuropathy who participated in a randomized clinical trial. The data suggest that the SF-MPQ-2 has excellent reliability and validity, and the results of both exploratory and confirmatory factor analyses provided support for four readily interpretable subscales—continuous pain, intermittent pain, predominantly neuropathic pain, and affective descriptors. These results provide a basis for use of the SF-MPQ-2 in future clinical research, including clinical trials of treatments for neuropathic and non-neuropathic pain conditions.

The contribution of excitatory amino acids (EAAs) to the development of central sensitization and persistent nociception in response to tissue injury in rats was examined following the subcutaneous injection of formalin into the hindpaw. Formalin-induced nociceptive behaviors were enhanced by intrathecal pretreatment with the EAAs L-glutamate and L- aspartate. An enhancement of the formalin nociceptive response was also produced by intrathecal pretreatment with the receptor-selective EAA agonists NMDA and trans-(+/- )-1-amino-1,3-cyclopentane dicarboxylic acid (ACPD), but not (R,S)-alpha-amino-3-hydroxy-5-methylisozazole-4- propionic acid hydrobromide (AMPA). The effect of NMDA was enhanced by a combined administration with AMPA or APCD. Formalin nociceptive responses were dose-dependently reduced by intrathecal pretreatment with the NMDA receptor antagonists 2-amino-5-phosphonovaleric acid (APV) and (+)-MK-801 hydrogen maleate, but not the selective AMPA antagonist 6-cyano-7-nitroquinoxaline-2,3-dione or the selective metabotropic EAA receptor antagonist 2-amino-3-phosphonopropionic acid. The results suggest that EAAs acting at the NMDA receptor contribute to central sensitization and persistent nociception following subcutaneous formalin injection.

Evidence is presented which suggests that central neural changes occur during the brief early phase after subcutaneous formalin injection that are essential for the expression of pain during the long-lasting (tonic) later phase. First, tonic pain responses to subcutaneous formalin injections are abolished only if the injected hindpaw is locally anesthetized at the time of injection as well as the time of testing (30–60 min later). Second, tonic formalin pain is substantially reduced by brief spinal anesthesia given 5 min before, but not 5 min after the formalin injection.

On the language of pain. By Ronald Melzack, Warren S. Torgerson. Anesthesiology 1971; 34:50-9. Reprinted with permission. The purpose of this study was to develop new approaches to the problem of describing and measuring pain in human subjects. Words used to describe pain were brought together and categorized, and an attempt was made to scale them on a common intensity dimension. The data show that: 1) there are many words in the English language to describe the varieties of pain experience; 2) there is a high level of agreement that the words fall into classes and subclasses that represent particular dimensions or properties of pain experience; 3) substantial portions of the words have approximately the same relative positions on a common intensity scale for people who have widely divergent backgrounds. The word lists provide a basis for a questionnaire to study the effects of anesthetic and analgesic agents on the experience of pain.