Culture and the evolutionary process Culture and the evolutionary process. Robert Boyd, Peter J. Richerson(ed.), 1985. The University of Chicago Press, Chicago viii + 331 pages. $29.95 Marcy F. Lawton Marcy F. Lawton Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar The Condor, Volume 88, Issue 1, 1 February 1986, Pages 123–124, https://doi.org/10.2307/1367778 Published: 01 February 1986

Existing models suggest that reciprocity is unlikely to evolve in large groups as a result of natural selection. In these models, reciprocators punish noncooperation by with-holding future cooperation, and thus also penalize other cooperators in the group. Here, we analyze a model in which the response is some form of punishment that is directed solely at noncooperators. We refer to such alternative forms of punishment as retribution. We show that cooperation enforced by retribution can lead to the evolution of cooperation in two qualitatively different ways. (1) If benefits of cooperation to an individual are greater than the costs to a single individual of coercing the other n − 1 individuals to cooperate, then strategies which cooperate and punish noncooperators, strategies which cooperate only if punished, and, sometimes, strategies which cooperate but do not punish will coexist in the long run. (2) If the costs of being punished are large enough, moralistic strategies which cooperate, punish noncooperators, and punish those who do not punish noncooperators can be evolutionarily stable. We also show, however, that moralistic strategies can cause any individually costly behavior to be evolutionarily stable, whether or not it creates a group benefit.

In the last 60,000 y humans have expanded across the globe and now occupy a wider range than any other terrestrial species. Our ability to successfully adapt to such a diverse range of habitats is often explained in terms of our cognitive ability. Humans have relatively bigger brains and more computing power than other animals, and this allows us to figure out how to live in a wide range of environments. Here we argue that humans may be smarter than other creatures, but none of us is nearly smart enough to acquire all of the information necessary to survive in any single habitat. In even the simplest foraging societies, people depend on a vast array of tools, detailed bodies of local knowledge, and complex social arrangements and often do not understand why these tools, beliefs, and behaviors are adaptive. We owe our success to our uniquely developed ability to learn from others. This capacity enables humans to gradually accumulate information across generations and develop well-adapted tools, beliefs, and practices that are too complex for any single individual to invent during their lifetime.

The scale of human cooperation is an evolutionary puzzle. All of the available evidence suggests that the societies of our Pliocene ancestors were like those of other social primates, and this means that human psychology has changed in ways that support larger, more cooperative societies that characterize modern humans. In this paper, we argue that cultural adaptation is a key factor in these changes. Over the last million years or so, people evolved the ability to learn from each other, creating the possibility of cumulative, cultural evolution. Rapid cultural adaptation also leads to persistent differences between local social groups, and then competition between groups leads to the spread of behaviours that enhance their competitive ability. Then, in such culturally evolved cooperative social environments, natural selection within groups favoured genes that gave rise to new, more pro-social motives. Moral systems enforced by systems of sanctions and rewards increased the reproductive success of individuals who functioned well in such environments, and this in turn led to the evolution of other regarding motives like empathy and social emotions like shame.

Recently, several authors have investigated the evolution of reciprocal altruism using the repeated prisoner's dilemma game. These models suggest that natural selection is likely to favor behavioral strategies leading to reciprocal cooperation when pairs of individuals interact repeatedly in potentially cooperative situations. Using the repeated n-person prisoner's dilemma game, we consider whether reciprocal altruism is also likely to evolve when social interactions involve more individuals. We show that the conditions that allow the evolution of reciprocal cooperation become extremely restrictive as group size increases.

It is difficult to overstate the cultural and biological impacts that the domestication of plants and animals has had on our species. Fundamental questions regarding where, when, and how many times domestication took place have been of primary interest within a wide range of academic disciplines. Within the last two decades, the advent of new archaeological and genetic techniques has revolutionized our understanding of the pattern and process of domestication and agricultural origins that led to our modern way of life. In the spring of 2011, 25 scholars with a central interest in domestication representing the fields of genetics, archaeobotany, zooarchaeology, geoarchaeology, and archaeology met at the National Evolutionary Synthesis Center to discuss recent domestication research progress and identify challenges for the future. In this introduction to the resulting Special Feature, we present the state of the art in the field by discussing what is known about the spatial and temporal patterns of domestication, and controversies surrounding the speed, intentionality, and evolutionary aspects of the domestication process. We then highlight three key challenges for future research. We conclude by arguing that although recent progress has been impressive, the next decade will yield even more substantial insights not only into how domestication took place, but also when and where it did, and where and why it did not.

Several independent trajectories of subsistence intensification, often leading to agriculture, began during the Holocene. No plant-rich intensifications are known from the Pleistocene, even from the late Pleistocene when human populations were otherwise quite sophisticated. Recent data from ice and ocean-core climate proxies show that last glacial climates were extremely hostile to agriculture—dry, low in atmospheric CO 2 , and extremely variable on quite short time scales. We hypothesize that agriculture was impossible under last-glacial conditions. The quite abrupt final amelioration of the climate was followed immediately by the beginnings of plant-intensive resource-use strategies in some areas, although the turn to plants was much later elsewhere. Almost all trajectories of subsistence intensification in the Holocene are progressive, and eventually agriculture became the dominant strategy in all but marginal environments. We hypothesize that, in the Holocene, agriculture was, in the long run, compulsory. We use a mathematical analysis to argue that the rate-limiting process for intensification trajectories must generally be the rate of innovation of subsistence technology or subsistence-related social organization. At the observed rates of innovation, population growth will always be rapid enough to sustain a high level of population pressure. Several processes appear to retard rates of cultural evolution below the maxima we observe in the most favorable cases.

Abstract Human cooperation is highly unusual. We live in large groups composed mostly of non-relatives. Evolutionists have proposed a number of explanations for this pattern, including cultural group selection and extensions of more general processes such as reciprocity, kin selection, and multi-level selection acting on genes. Evolutionary processes are consilient; they affect several different empirical domains, such as patterns of behavior and the proximal drivers of that behavior. In this target article, we sketch the evidence from five domains that bear on the explanatory adequacy of cultural group selection and competing hypotheses to explain human cooperation. Does cultural transmission constitute an inheritance system that can evolve in a Darwinian fashion? Are the norms that underpin institutions among the cultural traits so transmitted? Do we observe sufficient variation at the level of groups of considerable size for group selection to be a plausible process? Do human groups compete, and do success and failure in competition depend upon cultural variation? Do we observe adaptations for cooperation in humans that most plausibly arose by cultural group selection? If the answer to one of these questions is “no,” then we must look to other hypotheses. We present evidence, including quantitative evidence, that the answer to all of the questions is “yes” and argue that we must take the cultural group selection hypothesis seriously. If culturally transmitted systems of rules (institutions) that limit individual deviance organize cooperation in human societies, then it is not clear that any extant alternative to cultural group selection can be a complete explanation.

Previous articleNext article No AccessReportsShared Norms and the Evolution of Ethnic MarkersRichardMcElreath, RobertBoyd, and PeterJ.RichersonRichardMcElreathDepartment of Anthropology, University of California, Los Angeles, Calif. 90095, U.S.A., and Center for Adaptive Behavior and Cognition, Max Planck Institute for Human Development, Lentzeallee 94, 14195 Berlin, Germany ([email protected]) (McElreath)/Department of Anthropology, University of California, Los Angeles, Calif. 90095, U.S.A. (Boyd)/Department of Environmental Science and Policy, University of California, Davis, Calif. 95616, U.S.A. (Richerson). 15 iii 02 Search for more articles by this author , RobertBoydDepartment of Anthropology, University of California, Los Angeles, Calif. 90095, U.S.A., and Center for Adaptive Behavior and Cognition, Max Planck Institute for Human Development, Lentzeallee 94, 14195 Berlin, Germany ([email protected]) (McElreath)/Department of Anthropology, University of California, Los Angeles, Calif. 90095, U.S.A. (Boyd)/Department of Environmental Science and Policy, University of California, Davis, Calif. 95616, U.S.A. (Richerson). 15 iii 02 Search for more articles by this author , and PeterJ.RichersonDepartment of Anthropology, University of California, Los Angeles, Calif. 90095, U.S.A., and Center for Adaptive Behavior and Cognition, Max Planck Institute for Human Development, Lentzeallee 94, 14195 Berlin, Germany ([email protected]) (McElreath)/Department of Anthropology, University of California, Los Angeles, Calif. 90095, U.S.A. (Boyd)/Department of Environmental Science and Policy, University of California, Davis, Calif. 95616, U.S.A. (Richerson). 15 iii 02 Search for more articles by this author Department of Anthropology, University of California, Los Angeles, Calif. 90095, U.S.A., and Center for Adaptive Behavior and Cognition, Max Planck Institute for Human Development, Lentzeallee 94, 14195 Berlin, Germany ([email protected]) (McElreath)/Department of Anthropology, University of California, Los Angeles, Calif. 90095, U.S.A. (Boyd)/Department of Environmental Science and Policy, University of California, Davis, Calif. 95616, U.S.A. (Richerson). 15 iii 02PDFPDF PLUSFull Text Add to favoritesDownload CitationTrack CitationsPermissionsReprints Share onFacebookTwitterLinkedInRedditEmailPrint SectionsMoreDetailsFiguresReferencesCited by Current Anthropology Volume 44, Number 1February 2003 Sponsored by the Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research Article DOIhttps://doi.org/10.1086/345689 Views: 1426Total views on this site Citations: 303Citations are reported from Crossref 2003 by The WennerGren Foundation for Anthropological Research. All rights reserved PDF download Crossref reports the following articles citing this article:Theodore Samore, Daniel M. T. Fessler, Adam Maxwell Sparks, Colin Holbrook, Lene Aarøe, Carmen Gloria Baeza, María Teresa Barbato, Pat Barclay, Renatas Berniūnas, Jorge Contreras-Garduño, Bernardo Costa-Neves, Maria del Pilar Grazioso, Pınar Elmas, Peter Fedor, Ana Maria Fernandez, Regina Fernández-Morales, Leonel Garcia-Marques, Paulina Giraldo-Perez, Pelin Gul, Fanny Habacht, Youssef Hasan, Earl John Hernandez, Tomasz Jarmakowski, Shanmukh Kamble, Tatsuya Kameda, Bia Kim, Tom R. Kupfer, Maho Kurita, Norman P. Li, Junsong Lu, Francesca R. Luberti, María Andrée Maegli, Marinés Mejia, Coby Morvinski, Aoi Naito, Alice Ng’ang’a, Angélica Nascimento de Oliveira, Daniel N. Posner, Pavol Prokop, Yaniv Shani, Walter Omar Paniagua Solorzano, Stefan Stieger, Angela Oktavia Suryani, Lynn K. L. Tan, Joshua M. Tybur, Hugo Viciana, Amandine Visine, Jin Wang, Xiao-Tian Wang Greater traditionalism predicts COVID-19 precautionary behaviors across 27 societies, Scientific Reports 13, no.11 (Apr 2023).https://doi.org/10.1038/s41598-023-29655-0Jonathan R. Goodman, Andrew Caines, Robert A. Foley, Richard A Blythe Shibboleth: An agent-based model of signalling mimicry, PLOS ONE 18, no.77 (Jul 2023): e0289333.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289333Anne C. Pisor, Cody T. Ross Parochial altruism: What it is and why it varies, Evolution and Human Behavior 11 (Jul 2023).https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2023.06.005Victor Vikram Odouard, Michael Holton Price Tit for tattling: Cooperation, communication, and how each could stabilize the other, Evolution and Human Behavior 44, no.44 (Jul 2023): 359–372.https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2023.06.002Megan E. Bishop, Brian A. Lerch The influence of language on the evolution of cooperation, Evolution and Human Behavior 44, no.44 (Jul 2023): 349–358.https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2023.04.003Maia Powell, Arnold D. Kim, Paul E. Smaldino, Jeff Galak Hashtags as signals of political identity: #BlackLivesMatter and #AllLivesMatter, PLOS ONE 18, no.66 (Jun 2023): e0286524.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0286524Rachell Powell Social norms and superorganisms, Biology & Philosophy 38, no.33 (May 2023).https://doi.org/10.1007/s10539-023-09909-xVidrige H. Kandza, Haneul Jang, Francy Kiabiya Ntamboudila, Sheina Lew-Levy, Adam H. Boyette Intergroup Cooperation in Shotgun Hunting Among BaYaka Foragers and Yambe Farmers from the Republic of the Congo, Human Nature 34, no.22 (Apr 2023): 153–176.https://doi.org/10.1007/s12110-023-09448-0Joseph Henrich, Damián E. Blasi, Cameron M. Curtin, Helen Elizabeth Davis, Ze Hong, Daniel Kelly, Ivan Kroupin A Cultural Species and its Cognitive Phenotypes: Implications for Philosophy, Review of Philosophy and Psychology 14, no.22 (Feb 2022): 349–386.https://doi.org/10.1007/s13164-021-00612-yDaniel Saunders When Is Similarity-Biased Social Learning Adaptively Advantageous? , The British Journal for the Philosophy of Science 0, no.jaja (Mar 2023).https://doi.org/10.1086/724448Cristina Moya What does it mean for humans to be groupish?, Philosophy Compass 18, no.22 (Dec 2022).https://doi.org/10.1111/phc3.12893Petr Tureček, Michal Kozák, Jakub Slavík How subcultures emerge, Evolutionary Human Sciences 5 (Jul 2023).https://doi.org/10.1017/ehs.2023.19Juan Ozaita, Andrea Baronchelli, Angel Sánchez Ethnic markers and the emergence of group-specific norms: an experiment, Scientific Reports 12, no.11 (Mar 2022).https://doi.org/10.1038/s41598-022-07981-zOliver Scott Curry, Mark Alfano, Mark J. Brandt, Christine Pelican Moral Molecules: Morality as a Combinatorial System, Review of Philosophy and Psychology 13, no.44 (Aug 2021): 1039–1058.https://doi.org/10.1007/s13164-021-00540-xIvan Gonzalez-Cabrera A lineage explanation of human normative guidance: the coadaptive model of instrumental rationality and shared intentionality, Synthese 200, no.66 (Nov 2022).https://doi.org/10.1007/s11229-022-03925-2Sarah Pope-Caldwell, Sheina Lew-Levy, Luke Maurits, Adam H. Boyette, Kate Ellis-Davies, Daniel Haun, Harriet Over, Bailey R. House, Mark Nielsen The social learning and development of intra- and inter-ethnic sharing norms in the Congo Basin: A registered report protocol, PLOS ONE 17, no.1111 (Nov 2022): e0276845.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0276845Regan M. Bernhard, Fiery Cushman Extortion, intuition, and the dark side of reciprocity, Cognition 228 (Nov 2022): 105215.https://doi.org/10.1016/j.cognition.2022.105215Evan Westra, Kristin Andrews A pluralistic framework for the psychology of norms, Biology & Philosophy 37, no.55 (Sep 2022).https://doi.org/10.1007/s10539-022-09871-0Taylor A. Hersh, Shane Gero, Luke Rendell, Maurício Cantor, Lindy Weilgart, Masao Amano, Stephen M. Dawson, Elisabeth Slooten, Christopher M. Johnson, Iain Kerr, Roger Payne, Andy Rogan, Ricardo Antunes, Olive Andrews, Elizabeth L. Ferguson, Cory Ann Hom-Weaver, Thomas F. Norris, Yvonne M. Barkley, Karlina P. Merkens, Erin M. Oleson, Thomas Doniol-Valcroze, James F. Pilkington, Jonathan Gordon, Manuel Fernandes, Marta Guerra, Leigh Hickmott, Hal Whitehead Evidence from sperm whale clans of symbolic marking in non-human cultures, Proceedings of the National Academy of Sciences 119, no.3737 (Sep 2022).https://doi.org/10.1073/pnas.2201692119Anne C. Pisor, Cody T. Ross Distinguishing Intergroup and Long-Distance Relationships, Human Nature 33, no.33 (Oct 2022): 280–303.https://doi.org/10.1007/s12110-022-09431-1Daniel Redhead, Augusto Dalla Ragione, Cody T. Ross Friendship and partner choice in rural Colombia, Evolution and Human Behavior 22 (Sep 2022).https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2022.08.004Joseph Henrich Cognitive bugs, alternative models, and new data, Religion, Brain & Behavior 12, no.33 (Jan 2022): 325–341.https://doi.org/10.1080/2153599X.2021.1991462Eric Funkhouser A tribal mind: Beliefs that signal group identity or commitment, Mind & Language 37, no.33 (Oct 2020): 444–464.https://doi.org/10.1111/mila.12326Paul E. Smaldino Models of Identity Signaling, Current Directions in Psychological Science 31, no.33 (May 2022): 231–237.https://doi.org/10.1177/09637214221075609Tamara van der Does, Mirta Galesic, Zackary Okun Dunivin, Paul E. Smaldino Strategic identity signaling in heterogeneous networks, Proceedings of the National Academy of Sciences 119, no.1010 (Mar 2022).https://doi.org/10.1073/pnas.2117898119Daniel Redhead, Eleanor A. Power Social hierarchies and social networks in humans, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 377, no.18451845 (Jan 2022).https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0440Azita Chellappoo When can cultural selection explain adaptation?, Biology & Philosophy 37, no.11 (Jan 2022).https://doi.org/10.1007/s10539-021-09831-0Robin Schimmelpfennig, Layla Razek, Eric Schnell, Michael Muthukrishna Paradox of diversity in the collective brain, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 377, no.18431843 (Dec 2021).https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0316Raphael Köster, Dylan Hadfield-Menell, Richard Everett, Laura Weidinger, Gillian K. Hadfield, Joel Z. Leibo Spurious normativity enhances learning of compliance and enforcement behavior in artificial agents, Proceedings of the National Academy of Sciences 119, no.33 (Jan 2022).https://doi.org/10.1073/pnas.2106028118Luke J. Matthews Thinking Outside the Altruistic Box, Journal of Cognitive Historiography 6, no.1-21-2 (Jan 2022).https://doi.org/10.1558/jch.39066Patricio Cruz y Celis Peniche Drivers of insect consumption across human populations, Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews 31, no.11 (Oct 2021): 45–59.https://doi.org/10.1002/evan.21926Gregory A. Bryant, Constance M. Bainbridge Signals and cues of social groups, Behavioral and Brain Sciences 45 (Jul 2022).https://doi.org/10.1017/S0140525X21001461Marcel Montrey, Thomas R. Shultz Copy the In-group: Group Membership Trumps Perceived Reliability, Warmth, and Competence in a Social-Learning Task, Psychological Science 33, no.11 (Dec 2021): 165–174.https://doi.org/10.1177/09567976211032224Alejandro Peréz Velilla, Cody J. Moser, Paul E. Smaldino Hidden clusters beyond ethnic boundaries, Behavioral and Brain Sciences 45 (Sep 2022).https://doi.org/10.1017/S0140525X21001709Theodore Samore, Daniel M. T. Fessler Implications of instrumental and ritual stances for traditionalism–threat responsivity relationships, Behavioral and Brain Sciences 45 (Nov 2022).https://doi.org/10.1017/S0140525X22001406Timothy Clancy, Bland Addison, Oleg Pavlov, Khalid Saeed Contingencies of Violent Radicalization: The Terror Contagion Simulation, Systems 9, no.44 (Dec 2021): 90.https://doi.org/10.3390/systems9040090John A. Bunce Cultural diversity in unequal societies sustained through cross-cultural competence and identity valuation, Humanities and Social Sciences Communications 8, no.11 (Oct 2021).https://doi.org/10.1057/s41599-021-00916-5N.-Han Tran, Šimon Kucharský, Timothy M. Waring, Silke Atmaca, Bret A. Beheim Limited Scope for Group Coordination in Stylistic Variations of Kolam Art, Frontiers in Psychology 12 (Oct 2021).https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.742577Christian Cordes, Wolfram Elsner, Claudius Graebner, Torsten Heinrich, Joshua Henkel, Henning Schwardt, Georg Schwesinger, Tong-Yaa Su The collapse of cooperation: the endogeneity of institutional break-up and its asymmetry with emergence, Journal of Evolutionary Economics 31, no.44 (Aug 2021): 1291–1315.https://doi.org/10.1007/s00191-021-00739-2Jonathan R. Goodman, Paul W. Ewald The evolution of barriers to exploitation: Sometimes the Red Queen can take a break, Evolutionary Applications 14, no.99 (Aug 2021): 2179–2188.https://doi.org/10.1111/eva.13280Bram Tucker, Erik J. Ringen, Tsiazonera, Jaovola Tombo, Patricia Hajasoa, Soanahary Gérard, Rolland Lahiniriko, Angelah Halatiana Garçon Ethnic Markers without Ethnic Conflict, Human Nature 32, no.33 (Sep 2021): 529–556.https://doi.org/10.1007/s12110-021-09412-wTaylor Davis, Daniel Kelly A Framework for the Emotional Psychology of Group Membership, Review of Philosophy and Psychology 41 (Jun 2021).https://doi.org/10.1007/s13164-021-00561-6Timothy M. Waring, Zachary T. Wood Long-term gene–culture coevolution and the human evolutionary transition, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 288, no.19521952 (Jun 2021): 20210538.https://doi.org/10.1098/rspb.2021.0538Adrian Viliami Bell, Alina Paegle Ethnic Markers and How to Find Them, Human Nature 32, no.22 (Jun 2021): 470–481.https://doi.org/10.1007/s12110-021-09401-zAlia M. Dietsch, Dara M. Wald, Marc J. Stern, Brooke Tully An understanding of trust, identity, and power can enhance equitable and resilient conservation partnerships and processes, Conservation Science and Practice 3, no.66 (Apr 2021).https://doi.org/10.1111/csp2.421Filipe C. R. Cunha, Michael Griesser Who do you trust? Wild birds use social knowledge to avoid being deceived, Science Advances 7, no.2222 (May 2021).https://doi.org/10.1126/sciadv.aba2862Peter J. Richerson, Sergey Gavrilets, Frans B. M. de Waal Modern theories of human evolution foreshadowed by Darwin’s Descent of Man, Science 372, no.65446544 (May 2021).https://doi.org/10.1126/science.aba3776Jade Bajeot, Nathalie Buchez The Evolution of Lower Egyptian Culture During the Formative Stages of the Egyptian State at Tell el-Iswid: The Contribution of Ceramic Technology, African Archaeological Review 38, no.11 (Jan 2021): 113–146.https://doi.org/10.1007/s10437-020-09421-7Sofía I. Pacheco-Forés, Christopher T. Morehart, Jane E. Buikstra, Gwyneth W. Gordon, Kelly J. Knudson Migration, violence, and the “other”: A biogeochemical approach to identity-based violence in the Epiclassic Basin of Mexico, Journal of Anthropological Archaeology 61 (Mar 2021): 101263.https://doi.org/10.1016/j.jaa.2020.101263Mirta Galesic, Henrik Olsson, Jonas Dalege, Tamara van der Does, Daniel L. Stein Integrating social and cognitive aspects of belief dynamics: towards a unifying framework, Journal of The Royal Society Interface 18, no.176176 (Mar 2021).https://doi.org/10.1098/rsif.2020.0857Stefan Vögele, Lisa Hanna Broska, Sebastian Otte, Dirk Rübbelke Why the trend towards gas-guzzlers? A closer look at the complex effects of social norms on German car buyers, Energy Research & Social Science 72 (Feb 2021): 101840.https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101840Joseph Henrich, Michael Muthukrishna The Origins and Psychology of Human Cooperation, Annual Review of Psychology 72, no.11 (Jan 2021): 207–240.https://doi.org/10.1146/annurev-psych-081920-042106Nadja Richter Facial Resemblance and Kinship Detection by Strangers, (Apr 2021): 2900–2902.https://doi.org/10.1007/978-3-319-19650-3_3751N.-Han Tran, Timothy Waring, Silke Atmaca, Bret A. Beheim Entropy trade-offs in artistic design: A case study of Tamil kolam, Evolutionary Human Sciences 3 (Mar 2021).https://doi.org/10.1017/ehs.2021.14Hanzhi Zhang, Ruth Mace Cultural extinction in evolutionary perspective, Evolutionary Human Sciences 3 (Apr 2021).https://doi.org/10.1017/ehs.2021.25Richard E.W. Berl, Alarna N. Samarasinghe, Seán G. Roberts, Fiona M. Jordan, Michael C. Gavin Prestige and content biases together shape the cultural transmission of narratives, Evolutionary Human Sciences 3 (Jul 2021).https://doi.org/10.1017/ehs.2021.37Ceri Shipton, Mark Nielsen, Fabio Di Vincenzo The Acheulean Origins of Normativity, (Apr 2021): 197–212.https://doi.org/10.1007/978-3-030-61052-4_11Luke Glowacki The emergence of locally adaptive institutions: Insights from traditional social structures of East African pastoralists, Biosystems 198 (Dec 2020): 104257.https://doi.org/10.1016/j.biosystems.2020.104257Weiyang CHEN, Tian XIE The cognitive perspective of cultural evolution: Exploring cultural dynamics from the view of social learning, Advances in Psychological Science 28, no.1212 (Jul 2022): 2137–2149.https://doi.org/10.3724/SP.J.1042.2020.02137Juan Ozaita, Andrea Baronchelli, Angel Sánchez Ethnic markers and the emergence of group-specific norms, Scientific Reports 10, no.11 (Dec 2020).https://doi.org/10.1038/s41598-020-79222-0Cristina Moya, Patricio Cruz y Celis Peniche, Michelle A. Kline, Paul E. Smaldino Dynamics of behavior change in the COVID world, American Journal of Human Biology 32, no.55 (Aug 2020).https://doi.org/10.1002/ajhb.23485Nicole J. Wen, Aiyana K. Willard, Michaela Caughy, Cristine H. Legare Watch me, watch you: ritual participation increases in-group displays and out-group monitoring in children, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 375, no.18051805 (Jun 2020): 20190437.https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0437Maxime Derex, Alex Mesoudi Cumulative Cultural Evolution within Evolving Population Structures, Trends in Cognitive Sciences 24, no.88 (Aug 2020): 654–667.https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.04.005Peter J. Richerson, Robert Boyd The human life history is adapted to exploit the adaptive advantages of culture, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 375, no.18031803 (Jun 2020): 20190498.https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0498Paul E. Smaldino How to Translate a Verbal Theory Into a Formal Model, Social Psychology 51, no.44 (Jul 2020): 207–218.https://doi.org/10.1027/1864-9335/a000425Simona Arrighi, Adriana Moroni, Laura Tassoni, Francesco Boschin, Federica Badino, Eugenio Bortolini, Paolo Boscato, Jacopo Crezzini, Carla Figus, Manuela Forte, Federico Lugli, Giulia Marciani, Gregorio Oxilia, Fabio Negrino, Julien Riel-Salvatore, Matteo Romandini, Marco Peresani, Enza Elena Spinapolice, Annamaria Ronchitelli, Stefano Benazzi Bone tools, ornaments and other unusual objects during the Middle to Upper Palaeolithic transition in Italy, Quaternary International 551 (Jun 2020): 169–187.https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.11.016Michelle A. Kline, Matthew M. Gervais, Cristina Moya, Robert T. Boyd Irrelevant‐action imitation is short‐term and contextual: Evidence from two under‐studied populations, Developmental Science 23, no.33 (Oct 2019).https://doi.org/10.1111/desc.12903Edson Filho, Gershon Tenenbaum Team Mental Models, (Jun 2020): 611–631.https://doi.org/10.1002/9781119568124.ch29Kenji Itao, Kunihiko Kaneko Evolution of kinship structures driven by marriage tie and competition, Proceedings of the National Academy of Sciences 117, no.55 (Jan 2020): 2378–2384.https://doi.org/10.1073/pnas.1917716117Simona Arrighi, Eugenio Bortolini, Laura Tassoni, Andrea Benocci, Giuseppe Manganelli, Vincenzo Spagnolo, Luca Maria Foresi, Anna Maria Bambini, Federico Lugli, Federica Badino, Daniele Aureli, Francesco Boschin, Carla Figus, Giulia Marciani, Gregorio Oxilia, Sara Silvestrini, Anna Cipriani, Matteo Romandini, Marco Peresani, Annamaria Ronchitelli, Adriana Moroni, Stefano Benazzi Backdating systematic shell ornament making in Europe to 45,000 years ago, Archaeological and Anthropological Sciences 12, no.22 (Jan 2020).https://doi.org/10.1007/s12520-019-00985-3Anna Belfer-Cohen, Erella Hovers Prehistoric Perspectives on “Others” and “Strangers”, Frontiers in Psychology 10 (Jan 2020).https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.03063Enza Elena Spinapolice Lithic Variability and Cultures in the East African Middle Stone Age, (Jul 2020): 87–102.https://doi.org/10.1007/978-3-030-46126-3_5Mateo Peñaherrera-Aguirre, Aurelio José Figueredo, Steven C. Hertler The Sociopolitical Integrity of the Roman State: Intragroup Competition, Intergroup Competition, and Economic Dynamics, (Sep 2020): 275–296.https://doi.org/10.1007/978-3-030-49520-6_10Adrian Viliami Bell A measure of social coordination and group signaling in the wild, Evolutionary Human Sciences 2 (May 2020).https://doi.org/10.1017/ehs.2020.24Sheina Lew-Levy, Annemieke Milks, Noa Lavi, Sarah M. Pope, David E. Friesem Where innovations flourish: an ethnographic and archaeological overview of hunter–gatherer learning contexts, Evolutionary Human Sciences 2 (Jun 2020).https://doi.org/10.1017/ehs.2020.35Cecilia Padilla-Iglesias, Robert A. Foley, Laura A. Shneidman Language as a marker of ethnic identity among the Yucatec Maya, Evolutionary Human Sciences 2 (Jun 2020).https://doi.org/10.1017/ehs.2020.39Renée V Hagen, Brooke A Scelza Adoption of outgroup norms provides evidence for social transmission in perinatal care practices among rural Namibian women, Evolution, Medicine, and Public Health 2020, no.11 (Jul 2020): 161–173.https://doi.org/10.1093/emph/eoaa029Gzhi Wang Multinational Enterprise Adaptation Dynamics, Mathematical Modelling, and Empirical Analysis, (Jan 2020): 1–20.https://doi.org/10.4018/978-1-5225-8458-2.ch001Francisco Gil-White WEIRD Politics: Towards a Theory of Cooperative Grammatical Performance, SSRN Electronic Journal 6 (Jan 2020).https://doi.org/10.2139/ssrn.3581263D. Justin Yeh, Laurel Fogarty, Anne Kandler Cultural linkage: the influence of package transmission on cultural dynamics, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 286, no.19161916 (Dec 2019): 20191951.https://doi.org/10.1098/rspb.2019.1951Lukas Boesch, Roger Berger Explaining Fairness, Human Nature 30, no.44 (Nov 2019): 398–421.https://doi.org/10.1007/s12110-019-09353-5Natacha Buc Stylistic variability in bone tools from the Low Paraná wetland. Late Holocene, Argentina, Journal of Anthropological Archaeology 56 (Dec 2019): 101112.https://doi.org/10.1016/j.jaa.2019.101112Marie Lisa Kapeller, Georg Jäger, Manfred Füllsack Homophily in networked agent-based models: a method to generate homophilic attribute distributions to improve upon random distribution approaches, Computational Social Networks 6, no.11 (Nov 2019).https://doi.org/10.1186/s40649-019-0070-5Andrew Buskell, Magnus Enquist, Fredrik Jansson A systems approach to cultural evolution, Palgrave Communications 5, no.11 (Oct 2019).https://doi.org/10.1057/s41599-019-0343-5Christian Cordes The promises of a naturalistic approach: how cultural evolution theory can inform (evolutionary) economics, Journal of Evolutionary Economics 29, no.44 (Jun 2019): 1241–1262.https://doi.org/10.1007/s00191-019-00632-zPetr Tureček, Jakub Slavík, Michal Kozák, Jan Havlíček Non-particulate inheritance revisited: evolution in systems with Parental Variability-Dependent Inheritance, Biological Journal of the Linnean Society 127, no.22 (Apr 2019): 518–533.https://doi.org/10.1093/biolinnean/blz041David Hales, Bruce Edmonds Intragenerational Cultural Evolution and Ethnocentrism, Journal of Conflict Resolution 63, no.55 (Jun 2018): 1283–1309.https://doi.org/10.1177/0022002718780481Peter R. Killeen The non-Darwinian evolution of behavers and behaviors, Behavioural Processes 161 (Apr 2019): 45–53.https://doi.org/10.1016/j.beproc.2017.12.024Peter J. Richerson An integrated bayesian theory of phenotypic flexibility, Behavioural Processes 161 (Apr 2019): 54–64.https://doi.org/10.1016/j.beproc.2018.02.002Theodore Koditschek An evolutionary approach to complex hierarchical societies, Behavioural Processes 161 (Apr 2019): 117–128.https://doi.org/10.1016/j.beproc.2018.04.020Annie E. Wertz, Cristina Moya Pathways to cognitive design, Behavioural Processes 161 (Apr 2019): 73–86.https://doi.org/10.1016/j.beproc.2018.05.013Bobby K. Cheon The diversity of cultural diversity: Psychological consequences of different patterns of intercultural contact and mixing, Asian Journal of Social Psychology 22, no.11 (Jun 2018): 93–105.https://doi.org/10.1111/ajsp.12321Michael Muthukrishna, Joseph Henrich A problem in theory, Nature Human Behaviour 3, no.33 (Feb 2019): 221–229.https://doi.org/10.1038/s41562-018-0522-1Oliver Scott Curry, Daniel Austin Mullins, and Harvey Whitehouse Is It Good to Cooperate?: Testing the Theory of Morality-as-Cooperation in 60 Societies, Current Anthropology 60, no.11 (Feb 2019): 47–69.https://doi.org/10.1086/701478Oliver Scott Curry, Matthew Jones Chesters, Caspar J. Van Lissa Mapping morality with a compass: Testing the theory of ‘morality-as-cooperation’ with a new questionnaire, Journal of Research in Personality 78 (Feb 2019): 106–124.https://doi.org/10.1016/j.jrp.2018.10.008Valentine Roux Introduction to Ceramic Technology, (Feb 2019): 1–14.https://doi.org/10.1007/978-3-030-03973-8_1Anna Marie Prentiss Introduction, (Jun 2019): 1–22.https://doi.org/10.1007/978-3-030-11117-5_1Liesel Ebersöhn For Those Who Lead Me in the Night, I Will Thank Them in the Morning, (Jul 2019): 43–91.https://doi.org/10.1007/978-3-030-16435-5_2Jesús Martín, Pablo Brañas-Garza, Antonio M. Espín, Juan F. Gamella, Benedikt Herrmann The appropriate response of Spanish Gitanos: short-run orientation beyond current socio-economic status, Evolution and Human Behavior 40, no.11 (Jan 2019): 12–22.https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2018.07.002Paul E. Smaldino, Thomas J. Flamson, Richard McElreath The Evolution of Covert Signaling, Scientific Reports 8, no.11 (Mar 2018).https://doi.org/10.1038/s41598-018-22926-1Matthew A. Turner, Paul E. Smaldino Paths to Polarization: How Extreme Views, Miscommunication, and Random Chance Drive Opinion Dynamics, Complexity 2018 (Nov 2018): 1–17.https://doi.org/10.1155/2018/2740959Ethan E. Cochrane The Evolution of Migration: the Case of Lapita in the Southwest Pacific, Journal of Archaeological Method and Theory 25, no.22 (Jul 2017): 520–558.https://doi.org/10.1007/s10816-017-9345-zRaven Garvey Current and potential roles of archaeology in the development of cultural evolutionary theory, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 373, no.17431743 (Feb 2018): 20170057.https://doi.org/10.1098/rstb.2017.0057Adrian Viliami Bell The only way for minority cultural survival, Nature Human Behaviour 2, no.33 (Feb 2018): 176–176.https://doi.org/10.1038/s41562-018-0313-8John A. Bunce, Richard McElreath Sustainability of minority culture when inter-ethnic interaction is profitable, Nature Human Behaviour 2, no.33 (Feb 2018): 205–212.https://doi.org/10.1038/s41562-018-0306-7Thales Moreira Maia Silva, Lucas Soares Dos Santos BREVE ESTUDO INTERDISCIPLINAR ACERCA DA EVOLUÇÃO, ONTOGENIA E COGNIÇÃO DO COMPORTAMENTO RITUAL, CSOnline - Revista Eletrônica de Ciências Sociais , no.2424 (Feb 2018).https://doi.org/10.34019/1981-2140.2017.17440Diana Derval Building Iconic Brands, (Apr 2018): 137–158.https://doi.org/10.1007/978-3-319-71557-5_6Jeremy S. Brooks, Timothy M. Waring, Monique Borgerhoff Mulder, Peter J. Richerson Applying cultural evolution to sustainability challenges: an introduction to the special issue, Sustainability Science 13, no.11 (Dec 2017): 1–8.https://doi.org/10.1007/s11625-017-0516-3Doug Jones Kin selection and ethnic group selection, Evolution and Human Behavior 39, no.11 (Jan 2018): 9–18.https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2017.08.004R.I.M. Dunbar The Anatomy of Friendship, Trends in Cognitive Sciences 22, no.11 (Jan 2018): 32–51.https://doi.org/10.1016/j.tics.2017.10.004Isaac Wiegman Disgust as a mechanism for externalization: Coordination and disassociation, Behavioral and Brain Sciences 41 (May 2018).https://doi.org/10.1017/S0140525X18000225John Andrew Bunce, Richard McElreath Interethnic Interaction, Strategic Bargaining Power, and the Dynamics of Cultural Norms, Human Nature 28, no.44 (Aug 2017): 434–456.https://doi.org/10.1007/s12110-017-9297-8Valentine Roux, Blandine Bril, Jessie Cauliez, Anne-Lise Goujon, Catherine Lara, Claire Manen, Geoffroy de Saulieu, Etienne Zangato Persisting technological boundaries: Social interactions, cognitive correlations and polarization, Journal of Anthropological Archaeology 48 (Dec 2017): 320–335.https://doi.org/10.1016/j.jaa.2017.09.004Dai Zusai, Futao Lu Polarization and Segregation through Conformity Pressure and Voluntary Migration: Simulation Analysis of Co-Evolutionary Dynamics, Games 8, no.44 (Nov 2017): 51.https://doi.org/10.3390/g8040051Daniel Smith, Philip Schlaepfer, Katie Major, Mark Dyble, Abigail E. Page, James Thompson, Nikhil Chaudhary, Gul Deniz Salali, Ruth Mace, Leonora Astete, Marilyn Ngales, Lucio Vinicius, Andrea Bamberg Migliano Cooperation and the evolution of hunter-gatherer storytelling, Nature Communications 8, no.11 (Dec 2017).https://doi.org/10.1038/s41467-017-02036-8Nobuhiro Mifune, Dora Simunovic, Toshio Yamagishi Intergroup Biases in Fear-induced Aggression, Frontiers in Psychology 8 (Jan 2017).https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00049Paul E. Smaldino, Marco A. Janssen, Vicken Hillis, Jenna Bednar Adoption as a social marker: Innovation diffusion with outgroup aversion, The Journal of Mathematical Sociology 41, no.11 (Dec 2016): 26–45.https://doi.org/10.1080/0022250X.2016.1250083Russil Durrant, Zoe Poppelwell The Dark Side of Religion? Prejudice, Inter-Group Conflict, and War, (Oct 2017): 89–126.https://doi.org/10.1007/978-3-319-64428-8_4Edouard Machery, Luc Faucher Why Do We Think Racially? Culture, Evolution, and Cognition, (Jan 2017): 1135–1175.https://doi.org/10.1016/B978-0-08-101107-2.00046-4Timothy M. Waring, Sandra H. Goff, Paul E. Smaldino The coevolution of economic institutions and sustainable consumption via cultural group selection, Ecological Economics 131 (Jan 2017):

Group beneficial norms are common in human societies. The persistence of such norms is consistent with evolutionary game theory, but existing models do not provide a plausible explanation for why they are common. We show that when a model of imitation used to derive replicator dynamics in isolated populations is generalized to allow for population structure, group beneficial norms can spread rapidly under plausible conditions. We also show that this mechanism allows recombination of different group beneficial norms arising in different populations.