Abstract Aims To investigate the prevalence of pathological internet use ( PIU ) and maladaptive internet use ( MIU ) among adolescents in 11 E uropean countries in relation to demographic, social factors and internet accessibility. Design Cross‐sectional survey. Setting The 7th Framework European Union ( EU ) funded project, Saving and Empowering Young Lives in E urope ( SEYLE ), is a randomized controlled trial ( RCT ) evaluating interventions for risk behaviours among adolescents in A ustria, E stonia, F rance, G ermany, H ungary, I reland, I srael, I taly, R omania, S lovenia and S pain, with S weden serving as the coordinating centre. Participants A total of 11 956 adolescents (female/male: 6731/5225; mean age: 14.9 ± 0.89) recruited from randomly selected schools within the 11 study sites. Measurements Internet users were classified by gender into three categories: adaptive, maladaptive and pathological, based on their score in the Y oung D iagnostic Q uestionnaire for Internet Addiction ( YDQ ). Findings The overall prevalence of PIU was 4.4%; it was higher among males than females (5.2% versus 3.8%) and differed between countries (χ 2 = 309.98; d.f. = 20; P < 0.001). PIU correlated significantly with mean hours online and male gender. The highest‐ranked online activities were watching videos, frequenting chatrooms and social networking; significantly higher rates of playing single‐user games were found in males and social networking in females. Living in metropolitan areas was associated with PIU . Students not living with a biological parent, low parental involvement and parental unemployment showed the highest relative risks of both MIU and PIU . Conclusions Across a range of countries in E urope, using the Y oung D iagnostic Q uestionnaire for Internet Addiction yields a prevalence of ‘pathological internet use’ of 4.4% among adolescents, but varies by country and gender; adolescents lacking emotional and psychological support are at highest risk.

Background Suicidal behaviours in adolescents are a major public health problem and evidence-based prevention programmes are greatly needed. We aimed to investigate the efficacy of school-based preventive interventions of suicidal behaviours. Methods The Saving and Empowering Young Lives in Europe (SEYLE) study is a multicentre, cluster-randomised controlled trial. The SEYLE sample consisted of 11 110 adolescent pupils, median age 15 years (IQR 14–15), recruited from 168 schools in ten European Union countries. We randomly assigned the schools to one of three interventions or a control group. The interventions were: (1) Question, Persuade, and Refer (QPR), a gatekeeper training module targeting teachers and other school personnel, (2) the Youth Aware of Mental Health Programme (YAM) targeting pupils, and (3) screening by professionals (ProfScreen) with referral of at-risk pupils. Each school was randomly assigned by random number generator to participate in one intervention (or control) group only and was unaware of the interventions undertaken in the other three trial groups. The primary outcome measure was the number of suicide attempt(s) made by 3 month and 12 month follow-up. Analysis included all pupils with data available at each timepoint, excluding those who had ever attempted suicide or who had shown severe suicidal ideation during the 2 weeks before baseline. This study is registered with the German Clinical Trials Registry, number DRKS00000214. Findings Between Nov 1, 2009, and Dec 14, 2010, 168 schools (11 110 pupils) were randomly assigned to interventions (40 schools [2692 pupils] to QPR, 45 [2721] YAM, 43 [2764] ProfScreen, and 40 [2933] control). No significant differences between intervention groups and the control group were recorded at the 3 month follow-up. At the 12 month follow-up, YAM was associated with a significant reduction of incident suicide attempts (odds ratios [OR] 0·45, 95% CI 0·24–0·85; p=0·014) and severe suicidal ideation (0·50, 0·27–0·92; p=0·025), compared with the control group. 14 pupils (0·70%) reported incident suicide attempts at the 12 month follow-up in the YAM versus 34 (1·51%) in the control group, and 15 pupils (0·75%) reported incident severe suicidal ideation in the YAM group versus 31 (1·37%) in the control group. No participants completed suicide during the study period. Interpretation YAM was effective in reducing the number of suicide attempts and severe suicidal ideation in school-based adolescents. These findings underline the benefit of this universal suicide preventive intervention in schools. Funding Coordination Theme 1 (Health) of the European Union Seventh Framework Programme.

Background: Subthreshold‐depression and anxiety have been associated with significant impairments in adults. This study investigates the characteristics of adolescent subthreshold‐depression and anxiety with a focus on suicidality, using both categorical and dimensional diagnostic models. Methods: Data were drawn from the Saving and Empowering Young Lives in Europe (SEYLE) study, comprising 12,395 adolescents from 11 countries. Based on self‐report, including Beck Depression Inventory‐II (BDI‐II), Zung Self‐Rating Anxiety Scale (SAS), Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) and Paykel Suicide Scale (PSS) were administered to students. Based on BDI‐II, adolescents were divided into three groups: nondepressed, subthreshold‐depressed and depressed; based on the SAS, they were divided into nonanxiety, subthreshold‐anxiety and anxiety groups. Analyses of Covariance were conducted on SDQ scores to explore psychopathology of the defined groups. Logistic regression analyses were conducted to explore the relationships between functional impairments, suicidality and subthreshold and full syndromes. Results: Thirty‐two percent of the adolescents were subthreshold‐anxious and 5.8% anxious, 29.2% subthreshold‐depressed and 10.5% depressed, with high comorbidity. Mean scores of SDQ of subthreshold‐depressed/anxious were significantly higher than the mean scores of the nondepressed/nonanxious groups and significantly lower than those of the depressed/anxious groups. Both subthreshold and threshold‐anxiety and depression were related to functional impairment and suicidality. Conclusions: Subthreshold‐depression and subthreshold‐anxiety are associated with an increased burden of disease and suicide risk. These results highlight the importance of early identification of adolescent subthreshold‐depression and anxiety to minimize suicide. Incorporating these subthreshold disorders into a diagnosis could provide a bridge between categorical and dimensional diagnostic models.

Background. The objectives were to assess thoughts about suicide, plans to commit suicide and suicide attempts in the community, to investigate the use of health services following a suicide attempt, and to describe basic socio-cultural indices of the community. Method. The community survey was one component of the larger WHO multisite intervention study on suicidal behaviours (SUPRE-MISS). In each site, it aimed at randomly selecting and interviewing at least 500 subjects of the general population living in the catchment area of the emergency department where the intervention component of the study was conducted. Communities of eight SUPRE-MISS sites (in Brazil, China, Estonia, India, Iran, South Africa, Sri Lanka, and Viet Nam) participated plus two additional sites from Australia and Sweden conducting similar surveys. Results. Suicide attempts (0·4–4·2%), plans (1·1–15·6%), and ideation (2·6–25·4%) varied by a factor of 10–14 across sites, but remained mostly within the ranges of previously published data. Depending on the site, the ratios between attempts, plans, and thoughts of suicide differed substantially. Medical attention following a suicide attempt varied between 22% and 88% of the attempts. Conclusions. The idea of the suicidal process as a continuous and smooth evolution from thoughts to plans and attempts of suicide needs to be further investigated as it seems to be dependent on the cultural setting. There are indications, that the burden of undetected attempted suicide is high in different cultures; an improved response from the health sector on how to identify and support these individuals is needed.

Objectives To investigate the prevalence and associated psychosocial factors of occasional and repetitive direct self‐injurious behavior (D‐ SIB ), such as self‐cutting, ‐burning, ‐biting, ‐hitting, and skin damage by other methods, in representative adolescent samples from 11 European countries. Methods Cross‐sectional assessment of adolescents was performed within the European Union funded project, Saving and Empowering Young Lives in Europe ( SEYLE ), which was conducted in 11 European countries. The representative sample comprised 12,068 adolescents (F/M: 6,717/5,351; mean age: 14.9 ± 0.89) recruited from randomly selected schools. Frequency of D‐ SIB was assessed by a modified 6‐item questionnaire based on previously used versions of the Deliberate Self‐Harm Inventory ( DSHI ). In addition, a broad range of demographic, social, and psychological factors was assessed. Results Overall lifetime prevalence of D‐ SIB was 27.6%; 19.7% reported occasional D‐ SIB and 7.8% repetitive D‐ SIB . Lifetime prevalence ranged from 17.1% to 38.6% across countries. Estonia, France, Germany, and Israel had the highest lifetime rates of D‐ SIB , while students from Hungary, Ireland, and Italy reported low rates. Suicidality as well as anxiety and depressive symptoms had the highest odds ratios for both occasional and repetitive D‐ SIB . There was a strong association of D‐ SIB with both psychopathology and risk‐behaviors, including family related neglect and peer‐related rejection/victimization. Associations between psychosocial variables and D‐ SIB were strongly influenced by both gender and country. Only a minor proportion of the adolescents who reported D‐ SIB ever received medical treatment. Conclusion These results suggest high lifetime prevalence of D‐ SIB in European adolescents. Prevalence as well as psychosocial correlates seems to be significantly influenced by both gender and country. These results support the need for a multidimensional approach to better understand the development of SIB and facilitate culturally adapted prevention/intervention.

Objective:

 To identify the most frequent gender-specific suicide methods in Europe. 

Design:

 Proportions of seven predominant suicide methods utilised in 16 countries participating in the European Alliance Against Depression (EAAD) were reported in total and cross-nationally. Relative risk (RR) relating to suicide methods and gender was calculated. To group countries by pattern of suicide methods, hierarchical clustering was applied. 

Setting and participants:

 Data on suicide methods for 119 122 male and 41 338 female cases in 2000–4/5 from 16 EAAD countries, covering 52% of European population were obtained. 

Results:

 Hanging was the most prevalent suicide method among both males (54.3%) and females (35.6%). For males, hanging was followed by firearms (9.7%) and poisoning by drugs (8.6%); for females, by poisoning by drugs (24.7%) and jumping from a high place (14.5%). Only in Switzerland did hanging rank as second for males after firearms. Hanging ranked first among females in eight countries, poisoning by drugs in five and jumping from a high place in three. In all countries, males had a higher risk than females of using firearms and hanging and a lower risk of poisoning by drugs, drowning and jumping. Grouping showed that countries might be divided into five main groups among males; for females, grouping did not yield clear results. 

Conclusions:

 Research on suicide methods could lead to the development of gender-specific intervention strategies. Nevertheless, other approaches, such as better identification and treatment of mental disorders and the improvement of toxicological aid should be put in place.

Rising global rates of pathological Internet use (PIU) and related psychological impairments have gained considerable attention in recent years. In an effort to acquire evidence-based knowledge of this relationship, the main objective of this study was to investigate the association between PIU, psychopathology and self-destructive behaviours among school-based adolescents in eleven European countries. This cross-sectional study was implemented within the framework of the European Union project: Saving and Empowering Young Lives in Europe. A representative sample of 11,356 school-based adolescents (M/F: 4,856/6,500; mean age: 14.9) was included in the analyses. PIU was assessed using the Young’s Diagnostic Questionnaire. Psychopathology was measured using the Beck Depression Inventory-II, Zung Self-Rating Anxiety Scale and Strengths and Difficulties Questionnaire. Self-destructive behaviours were evaluated by the Deliberate Self-Harm Inventory and Paykel Suicide Scale. Results showed that suicidal behaviours (suicidal ideation and suicide attempts), depression, anxiety, conduct problems and hyperactivity/inattention were significant and independent predictors of PIU. The correlation between PIU, conduct problems and hyperactivity/inattention was stronger among females, while the link between PIU and symptoms of depression, anxiety and peer relationship problems was stronger among males. The association between PIU, psychopathology and self-destructive behaviours was stronger in countries with a higher prevalence of PIU and suicide rates. These findings ascertain that psychopathology and suicidal behaviours are strongly related to PIU. This association is significantly influenced by gender and country suggesting socio-cultural influences. At the clinical and public health levels, targeting PIU among adolescents in the early stages could potentially lead to improvements of psychological well-being and a reduction of suicidal behaviours.

Background In Europe, men have lower rates of attempted suicide compared to women and at the same time a higher rate of completed suicides, indicating major gender differences in lethality of suicidal behaviour. The aim of this study was to analyse the extent to which these gender differences in lethality can be explained by factors such as choice of more lethal methods or lethality differences within the same suicide method or age. In addition, we explored gender differences in the intentionality of suicide attempts. Methods and Findings Methods. Design: Epidemiological study using a combination of self-report and official data. Setting: Mental health care services in four European countries: Germany, Hungary, Ireland, and Portugal. Data basis: Completed suicides derived from official statistics for each country (767 acts, 74.4% male) and assessed suicide attempts excluding habitual intentional self-harm (8,175 acts, 43.2% male). Main Outcome Measures and Data Analysis. We collected data on suicidal acts in eight regions of four European countries participating in the EU-funded "OSPI-Europe"-project (www.ospi-europe.com). We calculated method-specific lethality using the number of completed suicides per method * 100 / (number of completed suicides per method + number of attempted suicides per method). We tested gender differences in the distribution of suicidal acts for significance by using the χ2-test for two-by-two tables. We assessed the effect sizes with phi coefficients (φ). We identified predictors of lethality with a binary logistic regression analysis. Poisson regression analysis examined the contribution of choice of methods and method-specific lethality to gender differences in the lethality of suicidal acts. Findings Main Results Suicidal acts (fatal and non-fatal) were 3.4 times more lethal in men than in women (lethality 13.91% (regarding 4106 suicidal acts) versus 4.05% (regarding 4836 suicidal acts)), the difference being significant for the methods hanging, jumping, moving objects, sharp objects and poisoning by substances other than drugs. Median age at time of suicidal behaviour (35–44 years) did not differ between males and females. The overall gender difference in lethality of suicidal behaviour was explained by males choosing more lethal suicide methods (odds ratio (OR) = 2.03; 95% CI = 1.65 to 2.50; p < 0.000001) and additionally, but to a lesser degree, by a higher lethality of suicidal acts for males even within the same method (OR = 1.64; 95% CI = 1.32 to 2.02; p = 0.000005). Results of a regression analysis revealed neither age nor country differences were significant predictors for gender differences in the lethality of suicidal acts. The proportion of serious suicide attempts among all non-fatal suicidal acts with known intentionality (NFSAi) was significantly higher in men (57.1%; 1,207 of 2,115 NFSAi) than in women (48.6%; 1,508 of 3,100 NFSAi) (χ2 = 35.74; p < 0.000001). Main limitations of the study Due to restrictive data security regulations to ensure anonymity in Ireland, specific ages could not be provided because of the relatively low absolute numbers of suicide in the Irish intervention and control region. Therefore, analyses of the interaction between gender and age could only be conducted for three of the four countries. Attempted suicides were assessed for patients presenting to emergency departments or treated in hospitals. An unknown rate of attempted suicides remained undetected. This may have caused an overestimation of the lethality of certain methods. Moreover, the detection of attempted suicides and the registration of completed suicides might have differed across the four countries. Some suicides might be hidden and misclassified as undetermined deaths. Conclusions Men more often used highly lethal methods in suicidal behaviour, but there was also a higher method-specific lethality which together explained the large gender differences in the lethality of suicidal acts. Gender differences in the lethality of suicidal acts were fairly consistent across all four European countries examined. Males and females did not differ in age at time of suicidal behaviour. Suicide attempts by males were rated as being more serious independent of the method used, with the exceptions of attempted hanging, suggesting gender differences in intentionality associated with suicidal behaviour. These findings contribute to understanding of the spectrum of reasons for gender differences in the lethality of suicidal behaviour and should inform the development of gender specific strategies for suicide prevention.