A new version of ResearchHub is available.Try it now
Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
HS
Hugo Schweke
Author with expertise in Protein Structure Prediction and Analysis
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(80% Open Access)
Cited by:
1
h-index:
4
/
i10-index:
2
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
15

CC+: A Searchable Database of Validated Coiled coils in PDB Structures and AlphaFold2 Models

Prasun Kumar et al.Jun 17, 2023
ABSTRACT α-Helical coiled coils are common tertiary and quaternary elements of protein structure. In coiled coils, two or more α helices wrapped around each other to form bundles. This apparently simple structural motif can generate many architectures and topologies. Understanding the variety of and limits on coiled-coil assemblies and their sequence-to-structure relationships impacts on protein structure, design, and engineering. Coiled coil-forming sequences can be predicted from heptad repeats of hydrophobic and polar residues, hpphppp , although this is not always reliable. Alternatively, coiled-coil structures can be identified using the program SOCKET, which finds knobs-into-holes (KIH) packing between side chains of neighboring helices. SOCKET also classifies coiled-coil architecture and topology, thus allowing sequence-to-structure relationships to be garnered. In 2009, we used SOCKET to create a relational database of coiled-coil structures, CC + , from the RCSB Protein Data Bank (PDB). Here we report an update of CC + following the recent explosion of structural data and the success of AlphaFold2 in predicting protein structures from genome sequences. With the most-stringent SOCKET parameters, CC + contains ≈12,000 coiled-coil assemblies from experimentally determined structures, and ≈120,000 potential coiled-coil structures within single-chain models predicted by AlphaFold2 across 48 proteomes. CC + allows these and other less-stringently defined coiled coils to be searched at various levels of structure, sequence, and side-chain interactions. The identified coiled coils can be viewed directly from CC + using the Socket2 application, and their associated data can be downloaded for further analyses. CC + is available freely at http://coiledcoils.chm.bris.ac.uk/CCPlus/Home.html . It will be regularly updated automatically. FOR THE BROADER AUDIENCE Protein assemblies and protein-protein interactions are key to all biological processes. α-Helical coiled coils are one of the most common modes of directing and stabilising these interfaces. Here, we report an updated CC + database of structurally validated coiled coils from experimental protein structures and AlphaFold2 models. CC + contains many thousands of coiled-coil structures and models, associated parameters, and sequences. It enables the compilation of rich datasets for advancing protein structure, design, and engineering research.
15
Citation1
0
Save
0

Protein interaction energy landscapes are shaped by functional and also non-functional partners

Hugo Schweke et al.Apr 9, 2018
In the crowded cell, a strong selective pressure operates on the proteome to limit the competition between functional and non-functional protein-protein interactions. We developed an original theoretical framework in order to interrogate how this competition constrains the behavior of proteins with respect to their partners or random encounters. Our theoretical framework relies on a two-dimensional (2D) representation of interaction energy landscapes with 2D energy maps that reflect in a synthetic way the propensity of a protein to interact with another protein. We investigated the propensity of protein surfaces to interact with functional and arbitrary partners and asked whether their interaction propensity is conserved during the evolution. Therefore, we performed several thousands of cross-docking simulations to systematically characterize the whole energy landscapes of 74 proteins interacting with different sets of homologs, corresponding to their functional partner’s family or arbitrary protein families. Then, we systematically compared the energy maps resulting from the docking of a given protein with the different protein families of the dataset. Strikingly, we show that the interaction propensity not only of the binding site but also of the rest of the protein surface is conserved for docking partners belonging to the same protein family. Interestingly, this observation holds for docked proteins corresponding to true but also to arbitrary partners. Our theoretical framework enables the characterization of the energy behavior of a protein in interaction with hundreds of selected partners and opens the way for further developments to study the behavior of proteins in a specific environment.