To evaluate the efficacy and safety of Jiawei Simiao powder (JWSMP) combined with celecoxib for the treatment of acute gouty arthritis by conducting a meta-analysis of randomized controlled trials (RCTs). The Chinese National Knowledge Infrastructure Databases, Chinese Scientific Journal Database, Wanfang, Cochrane Library, EMBASE, PubMed, and Web of Science databases were searched from inception until December 2023. Continuous variables were analyzed using the mean difference (MD) for analysis, and dichotomous variables were used as risk ratios. Data with similar characteristics were pooled for meta-analysis, and heterogeneity was assessed using I2. The Cochrane Handbook was used to assess the risk of bias and quality. RevMan 5.3 software was used to perform the meta-analysis. Thirteen RCTs involving 1007 patients were included in the study. The quality of the included studies was low (unclear randomization processes and insufficient blinding reporting). The group receiving JWSMP combined with celecoxib showed significantly lower levels of serum uric acid (SUA, MD = −66.32, 95% confidence interval (CI): −80.97 to −51.67, P < .001), erythrocyte sedimentation rate (ESR, MD = −6.05, 95% CI: −8.29 to −3.82, P < .001), C-reactive protein (CRP, MD = −7.39, 95% CI: −11.15, −3.63, P < .001), and joint pain score (VAS score, MD = −2.14, 95% CI: −2.4 to −1.88, P < .001) compared to celecoxib alone. Additionally, the JWSMP combined group had a higher total effective rate (risk ratio = 1.22, 95% CI: 1.14 to 1.29, P < .001) and fewer adverse compared to celecoxib alone. JWSMP combined with celecoxib is more effective than celecoxib alone in improving the total efficacy rate, alleviating joint pain, and improving SUA, ESR, and CRP levels. JWSMP also reduced the occurrence of adverse events caused by celecoxib. However, the quality of the included studies was low, highlighting the need for further high-quality research with larger sample sizes and robust methodologies, such as double-blind randomization, to confirm these findings.

Background: Research on RNA in diabetic retinopathy (DR) has received increasing attention in recent years. However, there is a lack of comprehensive and systematic research on the current status and future direction of RNA research in DR. Therefore, this study used bibliometric analysis to summarize the global trends and current status of DR RNA research to date. Methods: We searched the Web of Science for studies related to DR RNA research before July 2024 and then used CiteSpace and VOSviewer to generate knowledge visualization maps. Results: A total of 1,103 articles related to RNA research in DR were retrieved. China has the most articles, followed by the USA and Japan. Wayne State University, Nanjing Medical University, and Shanghai Jiao Tong University were the three most productive institutions. Investigative Ophthalmology & Visual Science was the most popular journal in this field. Kowluru, Renu A from Wayne State University published the most number of articles. Keyword analysis showed that the research hotspot in this field is the role of miRNAs in apoptosis and neovascularization in DR. Non-coding RNAs and extracellular vesicles are future research trends. Conclusion: The results of this bibliometric study provide information on the current status and trends in the field of RNA research in DR. RNA research could lead to new diagnostic methods and therapeutic strategies for DR. Our findings can help researchers understand the current status of RNA research in DR and identify new directions for further research.