Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
NT
Nicolin Tee
Author with expertise in Sports Science and Performance Analysis
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
2
(50% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
10
/
i10-index:
10
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Minimal influence of the menstrual cycle or hormonal contraceptives on performance in female rugby league athletes

Ella Smith et al.Jun 15, 2024
Abstract We examined performance across one menstrual cycle (MC) and 3 weeks of hormonal contraceptives (HC) use to identify whether known fluctuations in estrogen and progesterone/progestin are associated with functional performance changes. National Rugby League Indigenous Women's Academy athletes [ n = 11 naturally menstruating (NM), n = 13 using HC] completed performance tests [countermovement jump (CMJ), squat jump (SJ), isometric mid‐thigh pull, 20 m sprint, power pass and Stroop test] during three phases of a MC or three weeks of HC usage, confirmed through ovulation tests alongside serum estrogen and progesterone concentrations. MC phase or HC use did not influence jump height, peak force, sprint time, distance thrown or Stroop effect. However, there were small variations in kinetic and kinematic CMJ/SJ outputs. NM athletes produced greater mean concentric power in MC phase four than one [+0.41 W·kg −1 (+16.8%), p = 0.021] during the CMJ, alongside greater impulse at 50 ms at phase one than four [+1.7 N·s (+4.7%), p = 0.031] during the SJ, without differences between tests for HC users. Among NM athletes, estradiol negatively correlated with mean velocity and power ( r = −0.44 to −0.50, p < 0.047), progesterone positively correlated with contraction time ( r = 0.45, p = 0.045), and both negatively correlated with the rate of force development and impulse ( r = −0.45 to −0.64, p < 0.043) during the SJ. During the CMJ, estradiol positively correlated to 200 ms impulse ( r = 0.45, p = 0.049) and progesterone to mean power ( r = 0.51, p = 0.021). Evidence of changes in testing performance across a MC, or during active HC use, is insufficient to justify “phase‐based testing”; however, kinetic or kinematic outputs may be altered in NM athletes.
0

Effects of 24-Hour Diet- or Exercise-Induced Energy Availability Manipulations on Substrate Utilization and Performance

Ella Smith et al.Nov 22, 2024
ABSTRACT Purpose To examine sex-based differences in substrate oxidation, postprandial metabolism, and performance in response to 24-hour manipulations in energy availability (EA), induced by manipulations to energy intake (EI) or exercise energy expenditure (EEE). Methods In a Latin Square design, 20 endurance athletes (10 females using monophasic oral contraceptives and 10 males) undertook five trials, each comprising three consecutive days. Day one was a standardized period of high EA; EA was then manipulated on day two; post-intervention testing occurred on day three. Day two EA was low/high/higher EA (LEA/HEA/GEA) at 15/45/75 kcal·kg -1 FFM·day -1 , with conditions of LEA and HEA separately achieved by manipulations of either EI or EEE (LEA REST/EX vs. HEA REST/EX ). On day three, fasted peak fat oxidation during cycling and two-hour postprandial (high carbohydrate and energy meal) metabolism were assessed, alongside several performance tests: Wingate, countermovement jump (CMJ), squat jump (SJ), isometric mid-thigh pull (IMTP), and the Stroop Color and Word Test. Results Highest peak fat oxidation occurred under LEA induced by exercise ( p < 0.01 ), with no difference between sexes. Postprandial glucose ( p < 0.01) and insulin ( p < 0.05) responses were highest across both sexes when LEA was induced by diet. Relative peak and mean power throughout the Wingate, alongside CMJ height did not differ between EA conditions ( p > 0.05 ), while SJ height was lower during GEA than both LEA REST ( p = 0.045 ) and HEA EX ( p = 0.016 ). IMTP peak force and the Stroop effect did not change with altered EA ( p > 0.05 ). Conclusions Acute (24-hour) exercise-induced LEA influenced fasted substrate oxidation more than diet-induced LEA, while 24 hours of LEA did not impair strength/power, sprint capacity, or cognitive performance. Finally, the responses to EA manipulations did not differ between sexes.